Discussion:Consulat général de Côte d'Ivoire à Paris/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Consulat général de Côte d'Ivoire à Paris » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Consulat général de Côte d'Ivoire à Paris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Consulat général de Côte d'Ivoire à Paris}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 17 février 2014 à 12:24 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Pour avis.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Il s'agit d'un consulat général, ce qui est important dans l'appareil diplomatique d'un pays. Je signale qu'il existe en revanche deux ou trois articles sur des consulats « simples » dont l'admissibilité est plus contestable. Thierry Caro (discuter) 18 février 2014 à 17:14 (CET)
Conserver Il y a plusieurs articles consacrés aux consulats, par exemple Consulat général de France à Québec. Je ne vois pas pourquoi cet article devrait être supprimé. Mario93 (discuter) 25 février 2014 à 11:09 (CET)
- Parce qu'il existe des sources et notamment des publications dédiées au consulat de France à Québec. Ce qui n'est pas le cas ici. Je le rappelle, Wikipédia n'est pas un annuaire. Martin // discuter 25 février 2014 à 11:43 (CET)
Neutre Pour avoir crée quelques ébauches à partir de l'anglais, je constate qu'il est difficile de remplir l'article au delà de l'infobox, ce qui m'a fait arrêter ces travaux.-- HAF932 2 mars 2014 à 18:29 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer. Dans l'idéal, ce genre d'information se trouverait sur une page "relations France/Côte d'Ivoire" et figure déjà sur l'article consacré à l'ambassade, un article qui a vocation à regrouper l'ensemble des services diplomatiques avant éventuellement de se scinder. Mais dans tous les cas, il me semble difficile de faire une page qui dépasse le simple côté annuaire, ce qui n'est pas la vocation de WP. Martin // discuter 17 février 2014 à 13:17 (CET)- Supprimer Effectivement, en l’absence de sources pertinentes, ce n’est qu’une page d’annuaire. schlum =^.^= 26 février 2014 à 14:48 (CET)
- Supprimer Même opinion que les deux avis précédents. Casper Tinan (discuter) 28 février 2014 à 12:29 (CET)
- Supprimer Wikipédia n'est pas un annuaire--Toyotsu (discuter) 3 mars 2014 à 10:50 (CET)
- L'article Ambassade de Côte d'Ivoire en France paraît suffisant à ce stade -- Xavxav (discuter) 3 mars 2014 à 17:18 (CET)
- Supprimer Idem, rien d'encyclopédique et aucune source. Les3corbiers (discuter) 3 mars 2014 à 18:46 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :