Discussion:Conseil d'administration
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Management, Droit, Entreprises, Économie et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Management (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Diversification des membres du CA modifier
La faible proportion de femmes dans les Conseils d'administration (CA) est un problème faisant l'objet d'initiatives gouvernementales, tant au Québec qu'en France.
L'une des causes probables de cette faible représentation féminime est le manque de modèles féminins dans ces sphères. La photo originalement publiée sur l'article "Conseil d'administration" sur Wikipédia, présentant le conseil d'administration d'IG Farben vers 1935, renforce l'image classique de ceux qui exercent le pouvoir dans la société occidentale: des vieux hommes blancs.
Comme les pages de Wikipédia arrivent très haut dans les résultats de recherche sur le web, les images réprésentant les articles ont une grande visibilité. Il ne pourrait y avoir de choix "neutre" dans le cas de l'article sur les CA, la tradition historique étant plutôt une confirmation de ce biais Blanc et masculin.
C'est pour ces raisons que j'ai changé l'image du Conseil d'administration d'IG Farben pour celle du Conseil d'administration de la Société de l'Acadie du Nouveau-Brunswick. La diversité de ses membres semble donner une meilleur représentation de ce qu'est un CA.
- Euhhhh… Wikipédia n'a pas pour objectif d'inciter à ce qu'il y ait plus de femmes dans les CA, juste de retranscrire de façon neutre des données. Les images en font partie et s'il y a plus d'hommes dans les CA, ce n'est pas notre faute ni notre mission d'enrayer ce fait (triste mais qui ne nous concerne pas). On peut donc mettre les deux images. Celette (discuter) 11 août 2016 à 19:59 (CEST)
- Et pourtant l'image initiale présente une vision antique de l'instance qu'est le conseil d'administration. Ce n'est peut-être pas le rôle de Wikipédia de faire de l'activisme, mais il est important de comprendre son impact dans la construction sociale du réel; la nouvelle image choisie ne représente pas un idéal mais bien un exemple réel (et souhaitable, mais ce n'est pas le sens du débat) qui a tout lieu d'être. D'accord qu'il pourrait être correct d'avoir les deux images, cependant.--Machinosaure (discuter) 11 août 2016 à 20:25 (CEST)
- Les deux images me semblent, à la lumière de vos commentaires, un bon compromis. Dirac (discuter) 11 août 2016 à 20:32 (CEST)
- Je me bornais pour me réponse à votre premier message ci-haut : que les images influent sur la construction mentale qu'on peut avoir de la présence/absence relative des femmes/minorités dans les cercles de pouvoir, c'est un fait établi ; penser que Wikipédia doit contribuer à « casser » ce schéma, c'est un non-sens. L'initiative est souhaitable mais une encyclopédie reste un « monstre froid » qui doit tendre vers la neutralité : en ce sens, représenter l'étendue du savoir, sous forme textuelle et iconographique, c'est aussi reproduire cette absence de parité, dommageable, mais qui est. La présence des deux photos résout à mon sens également ce problème. Celette (discuter) 12 août 2016 à 19:23 (CEST)
- Les deux images me semblent, à la lumière de vos commentaires, un bon compromis. Dirac (discuter) 11 août 2016 à 20:32 (CEST)