Discussion:Christophe Lemaitre

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Sisyph dans le sujet Racisme ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Patronyme modifier

Je tiens à ouvrir cette discussion pour signaler que son patronyme ne s'écrit pas avec un accent circonflexe. Christophe l'a signalé lui-même lors d'une interview (j'ai mis le le lien en référence). Même si vous le voyez sur des sites officiels comme l'IAAF ou la la FFA, ne rajoutez-pas cet accent. Merci :)

Voici la preuve :

http://www.republicain-lorrain.fr/fr/permalien/article.html?iurweb=1601397 Lemaitre sans accent circonflexe

Normal il est né en 1990, année de la réforme de l'orthographe  ! --- louis-garden (On en cause) 17 octobre 2011 à 12:37 (CEST)Répondre

Michael Jackson? Gris! modifier

Sprinter blanc, ça ne veut rien dire. À partir de quelle couleur de peau est-on blanc? Si c'est pour reproduire ici les mêmes amalgames douteux que dans la presse (les noirs ne savent pas nager bientôt?). Allez, allez, un peu de rigueur!

J'ai reverté l'intervention d'une IP pour remettre eurasien, mais personnellement je préfèrerait dire athlète de type caucasien. --Sisyph 10 juillet 2010 à 11:35 (CEST)Répondre
De nombreux athlètes eurasiens (Linford Christie, brittanique, est considéré à ce titre comme eurasien) ont franchi la barrières des 10 s. Ne faudrait-il pas préciser premier homme d'origine génétique eurasienne ou plus précisément encore premier homme d'origine génétique européenne Salsero35 (d) ? 10 juillet 2010 à 12:45 (CEST)Répondre
Je crois finalement que blanc est assez explicite et l'article détaille bien ce qu'on entend par blanc. Ça ne sert à rien de réinventer la roue. Ensuite on pourrait élargir en disant que c'est le premier athlète d'ascendance non-africaine sous les 10 sec, mais je sens qu'il va y avoir debat sur le terme africain. Les sources utilisées utilisent largement le mot blanc, ça me parait cohérent de le réutiliser. --Sisyph 11 juillet 2010 à 10:56 (CEST)Répondre
Le plus simple serait de ne pas évoquer ce sujet que ce soit dans cet article ou celui du 100m. WP est une encyclopédie et pas un sythèse de presse. Le vrai monde de l'athlé, entraineurs - exemple Clyde Hart - ou les athlètes, en premier lieu Christophe Lemaitre himself, a bien remarqué depuis longtemps que ce sont des idioties. Ma voiture est rouge mais ce n'est pas une Ferrari ! Christophe Lemaitre a beaucoup plus de points communs physiques avec Usain Bolt qu'avec le maire de son village.--Jmbil (d) 12 juillet 2010 à 15:42 (CEST)Répondre
C'est reparti pour les éternels débats sur la "race", la couleur de peau, etc. vu que ça n'a aucune signification, autant l'enlever... à moins de démontrer qu'il s'agit d'un critère pertinent dans la course, ce dont je doute, ie. la couleur de peau. Pour le reste, aucun autre critère que la couleur de peau n'a été pour l'instant retenu pour "classer" (brrr...) les performances des athlètes. L'origine sociale ? La distance au centre d'entraînement ? la masse musculaire ? alors pourquoi la couleur de peau ?
On est au moins 2 descendants de Toumaï à être d'accord :) --Jmbil (d) 13 juillet 2010 à 16:01 (CEST)Répondre
Moi ça ne me gène pas plus que ça dès lors que tous les articles de presse en font référence, y compris les sites spécialisés d'athlé. Allons sinon au bout de logique en supprimant tous les passages faisant référence à la couleur de peau dans Wikipédia : site:fr.wikipedia.org "premier blanc" et site:fr.wikipedia.org "premier noir". Sellig 13 juillet 2010 à 17:24 (CEST)Répondre
Encore des professionnels de l'outrage prêts à bondir pour s'offusquer de tout et n'importe quoi. Oui, c'est le premier sprinter blanc à battre la barre symbolique des 10 secondes, il le dit lui-même, et blanc ça veut dire quelque chose, tout comme roux ou brun. A vouloir absolument prouver qu'on n'est pas raciste on fait semblant d'être aveugle ou daltonien. Le fait qu'on soit tous des êtres humains "descendants de Toumaï" n'a rien à voir là dedans. Je suis pour qu'on garde le terme blanc, terme que tout le monde utilise et comprend plutôt que de tourner autour du pot avec des phrases politiquement correctes comme "de type européen/caucasien". C'est aussi un détail que je trouve important, puisque Lemaitre en obtient une renommée supplémentaire, preuve en est par les titres d'articles de presse qui mentionnent sa couleur. Il s'agit tout de même d'un détail somme toute intéressant et curieux. - Munin75 (d) 29 juillet 2010 à 01:36 (CEST)Répondre
À part le fait que chaque homme (et femme) est forcément métissé, il suffit d'aller faire un (petit) tour à Blanc (humain), pour s'apercevoir que c'est bien une définition (faible) mais qui a un sens (commun). Oui, c'est le premier Blanc. Mais avant lui, un Australien, à moitié Blanc, à moitié Aborigène (et donc rien à voir avec un Afro-quelque chose) du nom de Patrick Johnson était déjà descendu en-dessous de 10 s. On en a pas fait tout un plat. Insister lourdement sur ce fait n'est pas très politiquement correct, mais WP ne peut pas se cacher derrière ça et Sellig a 100 % raison.--ᄋEnzino᠀ (d) 29 juillet 2010 à 02:00 (CEST)Répondre
Pour celles et ceux qui ne lisent pas couramment l'italien, voici les titres de La Gazzetta dello Sport de ce matin, le journal sportif au plus fort tirage au monde : « Lemaitre: l'oro dei 100 è bianco » (en première page : l'or des 100 est blanc) ou encore celui de La Repubblica « Lemaitre freccia bianca » (Lemaitre, la flèche blanche). Comme quoi, c'est incontournable.--ᄋEnzino᠀ (d) 29 juillet 2010 à 09:31 (CEST)Répondre
Enfin si forcément on prend en exemple des journaux italiens (le pays où un ministre fait une analogie entre une femme noire et un singe sans être démis de ses fonctions), je ne suis pas sur que ça fasse beaucoup avancer le débat. Personnellement je trouve que les journaux essayent de trouver des titres vendeurs, ou cherchent à interpeller les gens. Je ne suis pas sur que cela puisse être l'objectif d'une encyclopédie

Labélisation modifier

L'aticle sur Christophe Lemaitre pourra être proposer en BA à la fin de sa carrière si le suivi de l'article continue comme çà. Pour l'ADQ, il faudra attendre longtemps. Donc en attendant, l'article ne peut être au delà du niveau A. CédricGravelle (d) 8 juin 2011 à 14:36 (CEST)Répondre

Le niveau A aura obligatoirement une section sur sa vie de famille, donc pour le moment le niveau B est celui le mieux approprié. CédricGravelle (d) 8 juin 2011 à 14:41 (CEST)Répondre
Question : qu'est-ce qu'on peut mettre comme information pertinente dans une section telle que sa vie de famille ? Sinon, certains sportifs ont vu leurs articles labellisés avant la fin de leur carrière. ƉeℲeɖeⱤ Discutation 11 décembre 2011 à 15:24 (CET)Répondre

Records espoirs modifier

J'ai du mal à comprendre ce qui est indiqué au sujet des records de France espoir qu'il détient ou a détenu. Surtout qu'il y a soit un manque de source soit des sources qui contredisent ce qui est indiqué dans l'article !!! Il va falloir absolument reformuler et sourcer... --TwøWiñgš Boit d'bout 15 février 2012 à 22:53 (CET)Répondre

Racisme ? modifier

"le seul homme blanc de l'histoire ayant couru le 100m en moins de 10s (9 s 92)" Quelle est l'utilité de dire cela ? Est-ce que aux autres sports, on parle des Noirs, des Jaunes et autres, une fois qu'ils ont percé ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.134.110.85 (discuter)

Voir la discussion plus haut Discussion:Christophe Lemaitre#Michael Jackson? Gris!.-- Sisyph 19 août 2016 à 16:53 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Christophe Lemaitre ».