Discussion:Chemin de l'Aube/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Chemin de l'Aube » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril 2019 à 18:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril 2019 à 18:02 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Chemin de l'Aube}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chemin de l'Aube}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Christophe95 (discuter) 6 avril 2019 à 18:02 (CEST)
Ce chemin est situé dans une forêt à cinq kilomètres du centre-ville de Bruxelles et je n'ai pas trouvé de sources secondaires. Selon moi l'article ne répond pas aux critères généraux de notoriété ni aux critères de notoriété des constructions. Il a été inclus dans la PàS groupée concernant les voies du bois de la Cambre mais plusieurs contributeurs ont estimé que la procédure n'était pas adaptée.
Conclusion
Raison : Consensus pour une fusion (3 avis en fusion pour 1 avis en suppression). Clôture en fusion de Chemin de l'Aube et Bois de la Cambre
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Il y a une page Wikidata et 2-3 photos sur Commons, ça suffira pour rendre hommage à ce fabuleux chemin. --34 super héros (discuter) 6 avril 2019 à 19:08 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Encore un chemin... Surtout des photos sur cette page... Et d'après ces photos, même pas une baraque à frites, faut pas déc..., aucun intérêt... Éventuellement, récupérer quelques photos et infos pour la page forêt de Soignes. --34 super héros (discuter) 6 avril 2019 à 19:02 (CEST)
Fusionner
modifier- Fusionner Déplacer l'information vers bois de la Cambre --Toyotsu (discuter) 7 avril 2019 à 05:40 (CEST)
- Fusionner Déplacer l'information vers bois de la Cambre - Non admissibilité en article propre -- Lomita (discuter) 19 avril 2019 à 09:39 (CEST)
- Fusionner Déplacer l'information vers bois de la Cambre comme les autres chemins concernés par pàs, --Pierrette13 (discuter) 20 avril 2019 à 10:50 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :