Discussion:Chant grégorien
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Catholicisme, Musique classique et Christianisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Remarque modifier
...depuis le temps que je me promettais de pomper leur article, il faudra décidément que j'y aille! Michelet-密是力 7 septembre 2006 à 20:39 (CEST)
suffisamment neutre ? modifier
Je suis un peu choqué que l'on explique dans Wikipédia comment il faut interpréter un texte officiel du Vatican (voir vers la fin de l'article). L'argumentation donnée pour cela est logique mais cela me semble à la base pas vraiment neutre... Kelson 2 août 2007 à 22:10 (CEST)
- Ouais, ce genre de commentaire échappe à Michelet de temps à autres... [t'imagines même pas le combat sur rite tridentin]. il faut pas hésiter à reformuler, en général Michelet le prend bien. [pas taper Michelet].
amicalement Bigor | tchatche 2 août 2007 à 23:07 (CEST)
On comprend mal, dans la partie intulée "origines", comment le pape Grégoire 1er, qui a vécu à la fin du 6ème siècle, a pu approuver un répertoire dont on nous dit qu'il est né deux siècles plus tard ! 26 novembre 2007 par Refarane
Donner le nom "grégorien" à l'ensemble des codifications et "normalisations" mises en œuvre à partir de Pépin-le-bref et Charlemagne relèvent de ce qu'on appelle aujourd'hui de la "com". Çà avait pour mission d'associer le charisme de l'ancien pape à ce processus d' "uniformisation"--Hebeteux (discuter) 27 février 2021 à 17:21 (CET).
Pas un mot sur les dévéloppements récentes, la Sémiologie de Cardine, restitution mélodique etc.?? modifier
De mon avis il manque beacoup à cette ensemble de textes. Alors apres Dom Mocquereau il n'est rien passé? On dira presque cette article fut écrite dans les anées 1960! Pour un encyclopedie internet 2008 ça ne va pas?! Martinuddin (d) 26 février 2008 à 18:07 (CET)
Retrait passage modifier
Je viens de retirer ce passage Ainsi, dans l'Occident chrétien, le chant grégorien est pratiquement le seul genre de musique qui puisse faire état d'une pratique continue depuis plus de mille ans.
Cela est inexact, la pratique du Grégorien , et des musicologues l'on précisé s'est perdue à partir du début du XVIIème siècle (il y a visiblement confusion avec le plain chant ) , et il a fallut les reconstitution Solesmiennes pour voir une reconstitution de ce chant. Et encore Marcel Peress de l'ensemble Organum ou Dominique Vellard tenant d'une approche musicologique du grégorien ont contesté cette esthétique Solesmienne, j'avais entendu Benjamin Bagby qui dirige Sequentia en parler comme d'une musique sacrée du XIXeme siècle. D'ailleur l'article ne présente que le point de vue de l'école Solesmienne et de Pie X, alors qu' il y a d'autres approches. Kirtap mémé sage 8 février 2009 à 16:49 (CET)
Transfert d'un passage après revert dans l'article modifier
.Je me permets d'ajouter q'il existe le travail Dom Georges Mercure qui a passé une grande partie de sa vie à faire l'adaptation de tout le répertoire du chant grégorien dans la langue vernaculaire, c'est-à-dire en français. On peut consulter son travail par l'entremise des Moniales Bénédictines de Mont-Laurier au Québec. --Priper blabla 3 février 2010 à 13:49 (CET)
Rivers of Balylon...? modifier
J'ai eu peu de mal à voir quel rapport a "Rivers of Babylon" avec le chant grégorien, et en particulier le pompon : "Super flumina..." = transcription grégorienne du classique "Rivers of Babylon". Je ne me sens même pas l'âme de corriger, dans le genre faudrait-il rajouter dans WP que Marie Madeleine s'est inspirée de Scorsese, et qu'à Babylone les juifs parlaient en anglais? Pcouderc (d) 19 mai 2012 à 14:17 (CEST)
- Oui, et ce n'est pas facile de corriger ce texte qui n'est pas toujours rédigé dans un français correct (sans doute une traduction faite par une bonne volonté imparfaitement francophone...). J'ai essayé pour le paragraphe Anglicanisme, mais les choses sont parfois si peu claires que ce que j'ai écrit ne parvient toujours pas à donner un sens à certains passages... Roucoulou (discuter) 19 septembre 2013 à 19:00 (CEST)
Principaux groupes interprétant le chant grégorien modifier
La section « Principaux groupes interprétant le chant grégorien » est un peu annexe au sujet de l'article : elle pourrait être transférée vers Liste des formations et ensembles de musique classique.
Cordialement -- Eric-92 (discuter) 30 août 2013 à 02:56 (CEST)
chant grégorien s'écrit t'il comme ça modifier
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : 82.232.204.136 (discuter) 12 janvier 2014 à 16:44 (CET)
Raisons de la demande de vérification modifier
À remplir par le proposant
Discussions et commentaires modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
un autre fichier audio en tête d'article modifier
l'audio du magnificat (Schola_Gregoriana-Antiphona_et_Magnificat.ogg) est de mauvaise qualité.
juste avant 8s, quand le chœur rentre, l'audio a été coupé, si bien que l'on entend l'entrée du choeur "en cours de route", avec un fondu en entrée.
un fichier de meilleur qualité en tête de l'article serait souhaitable--Mloizix (discuter) 24 avril 2016 à 17:15 (CEST)
Pas assez neutre (suite) modifier
on peut lire sous la 1ère illustration : Manuscrit Einsiedeln 121, folio 30 (entre 964 et 971) introït Puer natus est nobis ; un des manuscrits les plus corrects du chant grégorien authentique ainsi que véritable trésor artistique (orné en or et en argent).. Je trouve l'adjectif "correct" mal venu, dans la mesure où les règles d'écriture ne sont pas rigoureuses et évoluaient sans cesse. Par ailleurs, telle que c'est écrit on peu déduire que c'est un trésor artistique du fait d'or et d'agent. Cet article comporte beaucoup d'évaluations subjectives et hiérarchisantes, qui ne devraient pas avoir leur place dans une encyclopédie (ce ne doit pas être un traité du bien chanter correct et authentique du chant officiel d'un église). J'ai déjà apporté quelques rectifications en ce sens dans l'introduction.--Hebeteux (discuter) 28 février 2021 à 15:55 (CET)
"Usage facultatif" modifier
Bonjour,
j'ai cherché des sources pour étayer la phrase : "Usage facultatif depuis le concile Vatican II"
Et n'en ai pas trouvées, tout simplement car l'usage n'est pas facultatif officiellement. En pratique, nous le constatons, mais comment mettre en référence dans wikipedia les pratiques non documentées ? :-s
Pourrions-nous remplacer la phrase par : "Usage devenu facultatif en pratique depuis la période suivant le concile Vatican II" ? (voir la section "Période postconciliaire")