Discussion:Championnats du monde d'aviron 2015/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du second tour.

• Bilan : 3 pour, 1 bon article, 3 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 57,1 % < 66 %

Christophe95 (discuter) 4 mai 2016 à 00:30 (CEST)

Article en second tour.

• Bilan : 3 pour, 1 bon article, 3 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Moins de 8 votes  Article de qualité et/ou (pour) / (pour + bon article + attendre) = 42,9 % ≤ 90 % mais au moins 8 votes et (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 57,1 % > 50 %

Christophe95 (discuter) 19 avril 2016 à 23:57 (CEST)

Championnats du monde d'aviron 2015

Proposé par : Shev (discuter) 19 mars 2016 à 22:16 (CET)

Après un gros boulot sur cet article l'été dernier et en janvier, l'article me semble plutôt bien. Je pensais le proposez à un BA mais après discussions avec plusieurs contributeurs, l'AdQ semble atteignable. Un grand merci à Floflo (d · c · b), Enzino (d · c · b) et Pierre73 (d · c · b) !

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2. Pour en cohérence avec mes remarques sur la page de discussion de l'article. --Pierre73 (discuter) 21 mars 2016 à 22:36 (CET)
3.  Article de qualité Pas mal pour un sport peu médiatisé.--Maleine258 (discuter) 27 mars 2016 à 22:53 (CEST)

Bon article

2.  Bon article Un gros travail a été fait. C'est bien sourcé. Je note une quantité significative de liens rouges ; ou ils ne sont pas rouges parce qu'ils ne sont pas dignes d'être créés ou ils doivent être créés pour que l'article vaille le label. Le chapitre des résultats et le tableau des médailles n'ont pas une ligne de commentaire rédigé, voire deux ou trois. Tu avais laissé un message sur le Café des Sports pour un label BA . Kagoua t'avait dit : « Si quelques liens rouges sont tolérés dans un BA, il me semble que dans ce cas, le nombre en est vraiment excessif et risque de pénaliser fortement sa promotion. » Pour un AdQ, c'est encore plus grave. Dd (discuter) 17 avril 2016 à 16:35 (CEST)

Attendre

2. PoppyYou're welcome 20 mars 2016 à 01:14 (CET). Non, parce que je trouve que l'article n'est pas rédigé. De trop nombreux paragraphes (à ne pas confondre avec les sections) n'ont qu'une phrase, ce qui ne constitue pas un texte rédigé.
3.  Attendre Trop de paragraphes donc un peu lourd à lire. Ne respecte pas vraiment la charteApipo1907 ^jambo !!! 24 mars 2016 à 12:17 (CET)
4.  Attendre Idem Poppy. L'article est beaucoup, beaucoup trop factuel : c'est une liste de résultats rédigée ("untel l'emporte sur untel", etc.). En outre, trop de paragraphes d'une ou deux phrases : il faudrait essayer de les grouper en formant une unité de sens. A mon sens, l'article est à peine au niveau BA. Félicitations néanmoins pour le travail accompli. Cordialement, Cinerama14 (discuter) 28 mars 2016 à 10:30 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Pour permettre le passage en second tour. Christophe95 (discuter) 19 avril 2016 à 23:56 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Dd

Je note une quantité significative de liens rouges ; ou ils ne sont pas rouges parce qu'ils ne sont pas dignes d'être créés ou ils doivent être créés pour que l'article vaille le label. Tu avais laissé un message sur le Café des Sports pour un label BA . Kagoua t'avait dit : « Si quelques liens rouges sont tolérés dans un BA, il me semble que dans ce cas, le nombre en est vraiment excessif et risque de pénaliser fortement sa promotion. » Pour un AdQ, c'est encore plus grave. Dd (discuter) 17 avril 2016 à 16:35 (CEST)

 Dd : Pour moi, il reste 5 liens rouges (championnats du monde juniors d'aviron, Rowing Australia (en), Rowing New Zealand (en), Tom Aggar et Erik Horrie). J'avais prévu de les créer mais vu les votes négatifs dès le début j'étais passé à autre chose. Les autres liens rouges sont à discuter : une médaille aux mondiaux (ce n'est pas rien) mais quasiment aucune "source secondaire" (ne survivrait pas une PaS, voir par exemple Matthew Lenhartdont on ne sait rien à part sa médaille et sa date de naissance). J'attendais une remarque sur les liens rouges avant de me lancer (création ou suppression du lien) mais personne n'avait de remarque avant toi, donc merci ! --Shev (discuter) 17 avril 2016 à 18:59 (CEST)

Je vois un grand nombre de sportifs en rouge dans la partie résultats. Je répète : ou ils ne sont pas rouges parce qu'ils ne sont pas dignes d'être créés ou ils doivent être créés.

Ensuite, c'est une encyclopédie ; la moitié de l'article ne peut pas être un chapitre résultats et un tableau de médailles, sans aucune rédaction, synthèse, introduction, un brin de rédaction... Ce n'est pas un AdQ et je suis positif en le notant comme BA. Je pensais que l'article évoluerait positivement dans le cadre de la proposition... Là, ce n'est pas le cas. Dd (discuter) 30 avril 2016 à 18:09 (CEST)

Boîte déroulante

Bonjour Shev123 ,
à la section « Participants par pays » se trouve la boîte déroulante « Liste des nations participantes ». Or la communauté WP, ceci est rappelé dans Aide:Boîte déroulante, est formelle : ne doivent être employées que « seulement les palettes de navigation, placées tout en bas de page. » ¨Pourquoi ne pas s'y conformer ?
Soit le tableau est utile à l’article et il ne doit pas être masqué ou pour que ce travail ne soit pas perdu peut-être a-t-il sa place en PDD.
Quoiqu’il en soit il pose aussi actuellement un problème d’accessibilité et de présentation (alphabétique, d’alignement).
--Cordialement. 6PO (discuter) 29 avril 2016 à 17:32 (CEST)

Bonjour  6PO :

J'ai placé le tableau dans une boîte déroulante car on m'a déjà demandé de le faire dans d'autres articles comme Combiné nordique aux Jeux olympiques de 2014 donc j'ai fait la même chose que d'ordinaire. Le tableau est à mon avis indispensable à l'article car il permet de distinguer rapidement les nations fortes des autres. Pour l'accessibilité, j'ai fait mon maximum à partir de Utilisateur:Supertoff/Accessibilité des tableaux, à voir si c'est mieux. --Shev (discuter) 29 avril 2016 à 23:45 (CEST)

 Shev123,

1. Pour le premier problème d'accessibilité mettre un titre (par exemple nations de « A - … » ;
2. Pour la présentation caler les pays à gauche (dans le cas contraire ils sont un peu partout dans leur colonne) ;
3. Choisir l'ordre alphabétique qui est le plus compréhensible au moins pour un non initié (si différent expliquer pourquoi) ;
4. Tout ceci n'empêche pas la disparition de la boite déroulante comme le précise la documentation (par exemple penser aux tailles d'écran réduites — qui peuvent aller jusqu'aux smartphone…) ainsi qu'à tous les problèmes exposés. Opposition formelle à un label si maintien.

--Cordialement. 6PO (discuter) 30 avril 2016 à 00:58 (CEST)

 Shev123,

un petit détour sur Utilisateur:Supertoff/Accessibilité des tableaux, permet de saisir — en cinq secondes ! — que tout sauf l'accessibilité est respectée. Commencer par cette page Wikipédia:Atelier accessibilité/Aide gadget pour les vérifications, et par celle la pour les tableaux : Aide:Insérer un tableau (wikicode).

--Cordialement. 6PO (discuter) 30 avril 2016 à 01:12 (CEST)