Discussion:Championnats du monde d'aviron 2015

Label?

 Enzino et Pierre73 : Bonjour à tous les deux, vous avez fait pas mal de modifications sur l'article dernièrement et je vous en remercie ! Il reste encore un peu de boulot avec des créations d'articles, des corrections notamment d'orthographe...mais l'article est sur la bonne voie. J'aimerais proposer l'article avant les JO pour un BA, qu'en pensez-vous? --Shev (discuter) 26 février 2016 à 23:18 (CET)

Je pense qu'il a tout à fait sa place dans un BA ou un AdQ. J'avance lentement la relecture, mais vous pouvez le proposer sans attendre la fin de celle-ci. On peut continuer de faire progresser l'article pendant la phase de vote. Pierre73 (discuter) 26 février 2016 à 23:32 (CET) Après poursuite de la relecture, je crains qu'il reste encore des fautes d'accord (és/ées) et de majuscules (les américaines / les Américaines). Est-ce que des nations participaient pour la première fois ? Ont-elles eu des médailles ? Je n'ai pas d'autres questions dans l'immédiat, l'article est de très bon niveau. --Pierre73 (discuter) 27 février 2016 à 00:24 (CET)

Merci surtout à toi qui a fait l'essentiel ! Je n'ai apporté que de (micro) corrections, il en reste quelques unes (l'accord du participe passé n'a pas été touché par les réformes anciennes ou récentes). Je dois pouvoir bleuir quelques liens rouges encore et améliorer ici ou là des petites choses. Encore bravo. Une remarque cependant : le RI ou incipit doit selon moi ne pas insister sur tel ou tel exploit (chauvin) mais uniquement sur les performances les plus remarquables de la compétition : il y a 14 épreuves olympiques majeures et il faudrait trouver une source qui fasse le bilan de ces championnats qui ne soit pas que franco-centrée. Bonne continuation...--ᄋEnzino᠀ (discuter) 26 février 2016 à 23:43 (CET)

Bonjour à tous.

 Enzino : ce n’est pas du tout pour te contredire, et d'ailleurs je ne connais pas du tout le monde de l’aviron. Toutefois, je me dis quand-même que peut-être parler des Français dans le RI n’est pas forcément du franco-centrage. En effet, les Français semblaient favoris. Peut-être est-ce lié au pays d'accueil d'ailleurs : par exemple si les championnats avaient eu lieu au Royaume-Uni, peut-être aurait-on davantage parler de favoris britanniques, auquel cas pourrait-on dire que l'on fait du britannico-centrage ? Bref, pour résumer, pas pour dire que tu as tort, mais juste qu'il y a peut-être des raisons. Après s'il n'y en a pas, d'accord c'est du franco-centrage

Bien à vous trois, --Floflo (discuter) 26 février 2016 à 23:52 (CET)

 Floflo :. Je ne te contredirai pas du tout. Il est classique en effet d'insister (lourdement) sur le champion local et il se trouve que le lac d'Aiguebelette est bien en France (depuis 1860), mais le favori qui gagne et qui confirme le pronostic, même s'il est de mon pays, ne doit pas forcément être cité in primis dans le RI. Ceci dit, moi aussi je n'ai qu'une très maigre connaissance de l'aviron et peut-être que me trompé-je ? En revanche, je viens de lire, dans une traduction en italien, Erano ragazzi in barca de Daniel James Brown (titre original : The Boys in the Boat). Cet essai qui comporte 452 pages retrace, vue à travers les souvenirs de Joe Rantz, l'épopée de la Husky Clipper, le huit de l'université de Washington (Seattle) qui remporta le titre, à la surprise générale, aux Jeux olympiques de 1936 à Berlin. Son barreur, Robert Moch, était juif et c'est un des rares titres, et le plus prestigieux, que les Nazis n'obtinrent pas en aviron lors de ces Jeux de propagande. La finale se joue au photo-finish entre les Ricains, les Italiens et les Allemands et la façon dont Brown la raconte est palpitante. J'ai ainsi découvert combien ce sport était noble. Dommage que l'essai ne sera pas traduit dans notre langue (il l'a bien été mais avec le titre donné par  Shev123 : que je remercie vivement pour sa recherche!).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 27 février 2016 à 00:47 (CET)

Plusieurs choses :

• Le livre dont tu parles semblent exister en français : Ils étaient un seul homme (j'ai failli l'acheter il y a un an!)
• Une source anglophone parle des résultats des poids légers français et c'est peut être de ça dont il faudrait parler dans le RI.
• Azou et Delayre ont fini « équipage de l'année de la FISA »
• Une source a ajouté dans l'article!

Merci pour vos encouragements ! --Shev (discuter) 27 février 2016 à 11:27 (CET)

Promotion en AdQ ?

Bah, et alors ? Je crois qu'avec toutes les retouches effectuées depuis le 26 février, cet article réunit les conditions pour être promus non ? Wikipédia:Contenus_de_qualité/Règles#Procédure. Pierre73 (discuter) 15 mars 2016 à 11:07 (CET)

BA j'en suis convaincu, AdQ je ne sais pas (j'en ai jamais fait!). En tout cas, je le proposerai (BA ou AdQ) vendredi ou samedi soir. --Shev (discuter) 15 mars 2016 à 12:54 (CET)

Promu (à mon avis) !--ᄋEnzino᠀ (discuter) 15 mars 2016 à 13:00 (CET)

Suite à l'ouverture des débats [Discussion:Championnats du monde d'aviron 2015/Article de qualité|ici], et la remarque de user:Poppy là-bas, je pense qu'il serait possible de supprimer les sous-parties du §4 retombées ; de remonter le §5 tableau des médailles avant les retombées (après le résultat des courses dont), et de (Poppy a raison) de supprimer des sauts de ligne en trop grand nombre. Qu'en pensez-vous ? Pierre73 (discuter) 21 mars 2016 à 22:38 (CET)

Bonjour,

Alors, je n’ai peut-être pas tout compris, tu veux déplacer ou supprimer la section « Retombées » ? Si c'est supprimer, alors je suis contre. Outre qu'elle soit très correctement sourcée, elle n’est pas du tout superflue dans un article encyclopédique sur un évènement sportif de cette ampleur. Pour les sauts de ligne, on peut les retirer en faisant des paragraphes, mais tout supprimer, quelle radicalité. --Floflo (discuter) 21 mars 2016 à 23:04 (CET)

Bonsoir. Non, non ! Ni déplacer ni supprimer la section Retombées, qui est très bien ; je propose juste de la regrouper en trois paragraphes qui se suivent, sans subdivisions (Couverture médiatique, Affluence, Retombées économiques) pour apporter plus de fluidité à la lecture. Je trouve les paragraphes trop courts pour figurer sous-forme de subdivisions. --Pierre73 (discuter) 21 mars 2016 à 23:16 (CET)

Ah oui d'accord, merci et désolé. Bon, a priori je n’ai pas d'oppositions de principe, mais en fait ça ne changerait rien au fait d'avoir plusieurs phrases courtes, il faudrait donc quand-même faire des paragraphes. Ou alors, je pense que le mieux serait de coller toutes les phrases de manière à faire trois paragraphes, qui recouvriraient exactement le thème des sections existantes. --Floflo (discuter) 21 mars 2016 à 23:32 (CET)

Je suis ok pour ces changements. Petit à petit je vais créer les liens rouges qui sont dans l'article. --Shev (discuter) 22 mars 2016 à 14:08 (CET)

Merci Shev. --Floflo (discuter) 25 mars 2016 à 22:46 (CET)

Lieu dans le RI

Hello,

Je viens seulement de me rendre compte que le RI indique « se déroulent (...) à Aiguebelette-le-Lac, en France. ».

Est-ce que quelqu’un peut confirmer qu'il s'agit véritablement du lieu officiel indiqué de ces championnats ? Parce qu'à part peut-être la ligne de départ, il ne s'est pas passé grand chose sur la commune d'Aiguebelette-le-Lac.

Alors ne sachant pas si c'est en effet le cas où s'il s'agit simplement d'une confusion avec Lac d'Aiguebelette, je préfère demander ici.

Merci, --Floflo (discuter) 15 mars 2016 à 13:05 (CET)

P.S : quand bien même « Aiguebelette-le-Lac » est correct, il serait quand-même pas mal je trouve d'essayer de placer au moins un lien vers « lac d'Aiguebelette » quelque part dans ce RI --Floflo (discuter) 15 mars 2016 à 13:07 (CET)

Tu as raison et je vais modifier le RI. La compétition a lieu sur le lac d'Aiguebelette et seulement en partie sur le village d'Aiguebelette (la partie nord du lac est sur le territoire de trois communes : Aiguebelette, Novalaise et Nances). --Shev (discuter) 15 mars 2016 à 14:02 (CET)

Merci à toi et à Enzino (d · c). --Floflo (discuter) 15 mars 2016 à 19:02 (CET)

Grande Médaille d'or

Rebonjour,

Je viens de voir passer cette actualité : « Le Comité d’organisation des Championnats du monde d’aviron Lac d’Aiguebelette 2015 a été distingué par la Fédération française d’aviron. » (+ site de la FFA).

Est-ce quelque chose de suffisamment notable pour être indiqué ou c'est quelque chose de plus classique voire banal ?

Merci, --Floflo (discuter) 15 mars 2016 à 19:02 (CET)

Je pense que c'est suffisamment important pour être ajouté sur la page (je ne suis pas un spécialiste de l'aviron non plus). --Shev (discuter) 16 mars 2016 à 11:42 (CET)

Proposition d'article de qualité refusée le 3 mai 2016

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 3 mai 2016 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.