Discussion:Chakib Khelil

Dernier commentaire : il y a 5 ans par InternetArchiveBot dans le sujet Liens externes modifiés
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Nationalité modifier

Les affirmations du billet de Hocine Malti ne sont pas suffisantes pour prouver la nationalité américaine. La soit-disant photo qui illustre http://oumma.com/223020/chakib-khelil-cadeau-empoisonne-etats-unis-a-lalgerie est un faux, montage entre https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Pasaporte-eua.jpg et http://www.gettyimages.fr/detail/photo-d'actualit%C3%A9/chakib-khelil-the-organization-of-petroleum-photo-dactualit%C3%A9/94885664. -- Habertix (discuter) 17 mai 2016 à 09:28 (CEST).Répondre

Propriétés modifier

Ceci est hors sujet et n'a rien avoir avec le personnage. C'est acquisition, maisons, voitures ou quoi que ce soit ne font pas partie du personnage politique sauf si ses bien sont referencies par rapport a quelque chose relative a son poste. --Incognos66 (discuter) 18 mai 2016 à 17:09 (CEST)Répondre

Bonjour,
Il me semble en effet que sans sources secondaires (il n'y a que des sources primaires actuellement), ce paragraphe n'est pas de nature encyclopédique.
@Habertix et @NB80 : êtes-vous ok pour que je le retire ? Cdlt, — Jules Discuter 18 mai 2016 à 17:15 (CEST)Répondre
C'est OK pour moi : détail non encyclopédique de toute manière. NB80 [DISCUTER], 18 mai 2016 à 17:16 (CEST)Répondre
  : j'ai retiré, vu que c'est assez trivial et que Habertix ne semble pas connecté à cette heure-ci. — Jules Discuter 18 mai 2016 à 17:23 (CEST)Répondre
Pas d'objection de ma part (avis péon  ).
On va voir si la semaine de protection va calmer les ardeurs des intervenants, entre un WP:CAOU qui tend à ne mettre en avant que les points positifs et une IP (variable) clairement présente pour vandaliser (autre avis péon). -- Habertix (discuter) 18 mai 2016 à 19:20 (CEST).Répondre

Dernière version saine modifier

Quel crédit accorder à cette référence ?, où il est écrit que M.Khelil possède "pour toute richesse à l’étranger un bien immobilier en Amérique acheté avec ses économies lorsqu’il était expert auprès de la Banque Mondiale." En réalité M.Khelil possède plusieurs propriétés acquises alors qu'il était ministre comme indiqué sur les références de la section Propriétés que vous avez supprimée à la demande d' --Incognos66. Il est rapporté plus loin dans l'article que "le mandat d’arrêt international lancé par le parquet d’Alger a été rejeté par Interpol pour vice de forme." Interpol n'est pas habilitée à rejeter un mandat d'arrêt sauf en cas de l'application de l'article 3 de son statut .Et puis comment peut-on se référer à l'interview de Chakib Khelil dont les propos ne sont clairement pas objectifs tout comme ceux de cet article qui est plutôt un réquisitoire qu'un texte informatif. Everitasunum s'efforce d'occulter des vérités comme la réforme des hydrocarbures à laquelle a participé Chakib Khelil en Argentine,le prêt de 22 millions USD auprès de la banque mondiale dont les données ne sont (comme par hasard) plus disponibles sur ce site, l'obtention d'une bourse grâce à son ami Bouteflika qui intercéda en sa faveur et qui lui fut accordée par le FLN etc... Il veut aussi nous faire croire que les scandales qui ont touché Sonatrach ont commencé vers la fin du ministériat de Chakib Khelil (1999-2010) alors que le scandale de la BRC concerne des transactions entachées de graves irrégularités effectuées entre (2001-2005). Pour rappel Chakiib Khelil a cumulé le poste de ministre avec celui de président de Sonatrach entre (2001-2003).
Il apparaît donc que la dernière version saine est par ici--e-KSB (discuter) 24 mai 2016 à 08:13 (CEST)Répondre

Concernant les bien immobiliers il ne s'agit pas d'une information wikipediable comme l'a gentillement informer le modérateur. J'ai parcouru les pages des hommes politiques et personne ne parle de leurs biens immobiliers ou de leur possessions. En plus il à travailler 20 ans à la banque mondiale en tant que directeur il a le droit d'acheter les biens qu'il veut quand il veut. Vous essayer de corréler deux faits qui n'ont rien avoir l'un avec l'autre, à part si vous avez de preuves: telles que des copies de virement de son compte en banque et que ces virements sont liés à de la corruption. Et en plus vous devriez citer des sources et références. Bon courage.
Concernant son soi-disant ami bouteflika qui l'aurait aider à étudier vous n'avez aucune référence et très honnêtement ça à zéro importance. À part, hélas, si votre but est encore d'insinuer une théorie tirée par les cheveux qui est que la votre. Ce n'est pas bouteflika qui a obtenu son doctorat en pétrochimie pour lui à ce que je sache.
Concernant les 22 millions de la Banque mondiale. Ou est votre référence? Je ne suis pas contre l'indiquer si c'est une source légitime et vérifiable. Et d'ailleurs je constate que cette mention est présente sur sa page actuelle.
Concernant le mandat d'arrêt il a été retiré pour vice de forme de l'état algérien et non pas d'interpol. Vous le savez très bien et regarder la référence donnée par --Everitasunum qui est correcte. Si vous allez sur le site d'Interpol le mandat n'a jamais été enregistré. Et le juge qui a émis ce mandat d'arrêt illégal a été limogé. Ce n'est pas une personne d'interpol qui a été limogé mais bien un juge algérien.
Je constate en parcourons vos ajouts que vos sources sont beaucoup des articles d'opinion comme le montage photo de son présumé passeport américain. Et vous vous offusquez que l'une des sources soit une vidéo de Chakib Khelil lors d'une interview télé? Dans cette interview il s'explique et jusqu'à présent personne n'a prouve que ces justifications n'étaient pas recevables. Mais je suis ouvert à la discussion, merci donc de me fournir d'autres références.
Concernant les scandales. Je ne suis pas contre les citer, d'ailleurs sa page en fait mention en cet état. Mais, J'ai recherché pendant des heures. Chakib Khelil n'a pas été cité par la justice italienne, française, algérienne ou même américaine. En revanche Mezziane alors directeur a été cité, juge et emprisonné. Merci de consulter la référence. Par conséquent, je pense qu'il est judicieux de s'en tenir aux faits avec des références ou alors sa page ressembler à une page digne du journal People.
Si vous pensez qu'il aurait dû être arrêté et juge, c'est tout à fait votre droit, et je vous invite a l'attaquer en justice surtout si vous avez des preuves.
Mais de grâce cesser de vous acharner à influencer négativement Wikipedia en traitant sa page comme un tribunal. Wikipédia est un formidable outil de démocratie, préservons le.
--Incognos66 (discuter) 25 mai 2016 à 05:15 (CEST)Répondre
Tout d'abord je vous signale l'absence de pertinence des références utilisées par votre ami --Everitasunum. Par exemple celle utilisée pour prouver qu'il travaille comme consultant dans plusieurs médias, tout comme la référence pour les langues parlées. Dans la page wikipédia on lit que chakib khelil parle 5 langues alors que sur le site-référence c'est écrit: "Vidéo: Chakib Khelil parle quatre langues" et dans la video on l'entend parler qu'en anglais (???).
- Pour ce qui du passeport américain la page actuelle n'en fait pas mention .
-Concernant les bien immobiliers . Je pense qu'il fallait axer vos recherches sur les "bons" hommes politiques comme ici dans Fortune personnelle on y parle même de deux motos (une Harley Davidson et une Yamaha). .
-Pour les 22 millions revoilà la référence
-Concernant le mandat d'arrêt c'est écrit dans la référence de votre ami --Everitasunum que le mandat d'arrêt a été retiré pour vice de forme par Interpol . Donc vous convenez que cette source n'est pas crédible.Voyons maintenant quelques extraits de la référence que vous jugez correcte "Ouyahia se léchait les babines et lissait sa grosse et horrible moustache", "Zeghmati le renégat",etc...Du "grand journalisme".
-Pour ce qui est des scandales vous dites que Chakib Khelil n'a pas été cité par la justice Algérienne.Pourquoi alors avoir émis un mandat d'arrêt international contre lui ? quel suite a t-on donné à cette action en justice? Ici intervient l'importance de l'élément "amitié avec Bouteflika" .2.
vous terminez en écrivant que Wikipédia est un formidable outil de démocratie, alors laissez-moi la liberté d'user de mon esprit critique et "m'acharner" sur cette page surtout que tout est excellemment sourcé, à moins que vous vouliez qu'on rédige un article propagandiste.--e-KSB (discuter) 25 mai 2016 à 17:59 (CEST)Répondre
je cite l'article referencé Chakib Khelil, a dispensé un discours à ses fans sur sa page facebook, et ce en 4 langues:le français, l’arabe,l’anglais et l’espagnol meme si la video montre specifique a cet article n'est qu'en anglais, Enocre de la mauvaise foi de votre part et des raccourcis..... en tous cas Si bous voulez admirer ses talents allez sur sa page facebook vous trouverrez les discours dans 4 langues. un vrai polyglotte! reference: http://www.algerie360.com/video/video-chakib-khelil-parle-quatre-langues/
je vous donne le discours en anglais, francais, espagnol et arabe ici https://www.facebook.com/ministrechakibkhelil/videos
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Everitasunum (discuter), le 25 mai 2016 à 19:05.
source tres credible, mandat retitre pour vice de forme. Manifestement Charfi ne voulait pas se référer aux dispositions de l’article 573 du code de procédure pénale parce que une bonne application de ce texte aurait exigé du procureur général près la cour d’Alger qu’il adresse un rapport au procureur général près la cour suprême tout en informant bien sûr le cabinet du ministre ainsi que sur la procédure envisagée. reference http://www.algerie1.com/actualite/au-sujet-de-chakib-khelil-a-la-recherche-de-la-justice-et-de-lequite/
une autre source: http://www.algeria-watch.org/fr/article/eco/corruption/justice_marche_arriere.htm
une autre source les mandats d'arrêts étaient lancés avant la réunion par la Justice de preuves sur l'implication des mis en cause dans le dossier de corruption, ce qui est une violation du droit, signale-t-on. http://www.lacitedz.net/content/chakib-khelil-%C3%A9tait-il-victime-dun-coup-mont%C3%A9
il n'a jamais recu le mandat source: Bloomberg TV http://www.bloomberg.com/news/videos/b/f52a5a02-eaf5-413c-85ef-604b0b263b74
pour les biens immobiliers. vous n'avez aucune reference serieuse. Et quel verite essayez vous d'etablr? c'est quoi le but?
Il vient il y a quelques jours de faire un interview pour bloomberg et tv dzair en tant que Consultant International, c'est pas moi qui le dis c'est sa fonction que vous le vouliez ou non. Maintenant c'est vous qui decidez de la fonction des gens?
interview Dzair tv d'hier: https://www.youtube.com/watch?v=tHHP3hT8M-0&feature=youtu.be
References: http://www.letempsdz.com/index.php/132-actualite/175790-il-a-accord%C3%A9-un-entretien-%C3%A0-la-cha%C3%AEne-bloomberg-chakib-khelil,-le-retour-2 je cite L'ex-ministre de l'Energie, Chakib Khelil, est de retour sur la scène médiatique. Cette fois, il n'est pas question de son inculpation dans le scandale de Sonatrach, mais de son «expertise» sur la conjoncture pétrolière internationale.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Everitasunum (discuter), le 25 mai 2016 à 19:19.
Eclabash c'est vous le propagandiste je vous cite Ici intervient l'importance de l'élément "amitié avec Bouteflika" .2. vous faites des raccouris pour influencer l'article. Vous etes pas analyste.
Comment pouvez vous juger de l'amitie de quique ce soit. D'ailleurs vous dites a Incognos que je suis son ami???? pour vous tous les gens qui ne vont pas dans votre sens sont les amis de chakib khelil?
Je vous conseille de faire un blog mais pas wikipedia. vous avez un probleme personnel contre cet homme, sinon vous ne perdriez pas votre energie a mentir et calomnier un inconnu.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Everitasunum (discuter), le 25 mai 2016 à 19:26‎.
Non vous n'êtes pas ami avec Incognos vous êtes Incognos .Gardez vos conseils pour vous.Mais c'est qu'il y croit à ses mensonges le mythomane !--e-KSB (discuter) 25 mai 2016 à 19:56 (CEST)Répondre
Quelle était la fonction de Chakib Khelil quand le mandat d'arrêt a été lancé en 2013 ? était-il membre du gouvernement ? Non. Alors pas d'article 573 qui tienne.--e-KSB (discuter) 25 mai 2016 à 20:05 (CEST)Répondre

Titre VIII Les crimes et délits commis par des membres du Gouvernement, des magistrats et certains fonctionnaires

Art. 573– (Loi n° 90-24 du 18 août 1990). Lorsqu’un membre du Gou­vernement, un magistrat de la cour suprême, un wali, un président de Cour ou un procureur général près une Cour, est susceptible d’être in­culpé d’un crime ou d’un délit commis dans l’exercice ou par l’exercice de ses fonctions, le procu­reur de la République saisi de l’affaire, transmet le dossier, par voie hiérarchique, au procureur gé­néral près la Cour suprême qui dési­gne un membre de la Cour suprême aux fins de procéder à une informa­tion.

Reference: http://www.joradp.dz/TRV/FPPenal.pdf

no comment— Le message qui précède a été déposé par Everitasunum (d · c), le 25 mai 2016 à 22:02 (CEST). Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).Répondre

Et c'est pour ça que sur ma version j'ai écrit " Le mandat sera annulé pour vice de forme (non respect des articles 573 et 574 du code de procédure pénale algérien )". Ce qui prouve l'objectivité de mes contributions.--e-KSB (discuter) 26 mai 2016 à 07:19 (CEST)Répondre
Bon. comme vous n'êtes pas celui que vous prétendez être et que j'ai ma petite idée de qui vous êtes.Pourriez-vous remettre la version du 11 mai 2016 --105.101.161.9 (discuter) 28 mai 2016 à 12:56 (CEST)Répondre
La version existante est assez neutre et avec reference credibles. "Votre" version comme vous l'appeler, est clairement une opinion et non-encyclopedique. Si vous voulez faire de l'opinion, vous pouvez commencer soit un blog - que vous avez deja - ou an autre journal en Algerie - puisque ils sont autorises a publier des opinions sans references. --Incognos66 (discuter) 28 mai 2016 à 20:35 (CEST)Répondre
"vous pouvez commencer soit un blog - que vous avez deja" peut-on commencer quelque chose qu'on a déjà ? "que vous avez deja" est une affirmation, une affirmation sans fondement est une diffamation.--e-KSB (discuter) 12 juin 2016 à 13:44 (CEST)Répondre

Liens externes modifiés modifier

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 4 lien(s) externe(s) sur Chakib Khelil. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 16:32 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Chakib Khelil ».