Discussion Projet:Algérie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Archive d'avant 2011 (avant le 16/11/2011)
- Archive 2011 (jusqu'à fin 2011)
- Archive 2012 (de janvier à avril 2012)
- Archive 2012 (de mai à décembre 2012)
- Archive 2013 (2013)
- Archive 2014 à 2015 (2014 à décembre 2015)
- Archive 2015 à 2017 (12.23.2015 - 10.04.2017)
- Archive 2017 à 2019 (10.04.2017 - 30.07.2019)
- Archive 2019 (30.07.2019 - 31.12.2019)
- Archive 2020
- Archive 2021
- Archive 2022
- Archive 2023
- Archive 2024
- Archive 2025
Cette page est mise à jour régulièrement par un bot.
Son contenu est donc peu susceptible d'avoir besoin d'édition manuelle. Veuillez ne pas tenter de la modifier à moins d'être certain de bien comprendre sa conception. En cas de doute, merci de contacter le propriétaire du bot.
Pages à fusionner
- 5 avril 2025 : Aarayeches [débat]
- 5 avril 2025 : Arayech [débat]
- 17 février 2025 : Abou Thabet Mohamed [débat]
- 17 février 2025 : Abu Abdallah IV [débat]
Admissibilité à vérifier (voir plus - suivre)
Les 20 articles sur lesquels {{admissibilité}} a récemment été ajouté.
- Jeunesse M'Sila Rugby (13 mai 2025)
- Jeunesse sportive rugby Béjaïa (13 mai 2025)
- Cimetière de Kouba (7 mai 2025)
- Ismahane Simone (2 mai 2025)
- Campagne de Chlef (1679) (22 avril 2025)
- Tribu Ahl Ben Ali (21 avril 2025)
- Ouled Madhi (tribu) (20 avril 2025)
- Larbaa (tribu) (20 avril 2025)
- Ahl Angad (tribu) (20 avril 2025)
- Ouled Attia (tribu) (20 avril 2025)
- Turkish Blend (18 avril 2025)
- Révolte de Tlemcen (1626) (18 avril 2025)
- Djamila Slimani (16 avril 2025)
- Lounis Aït Menguellet (13 avril 2025)
- Salah Sadaoui (13 avril 2025)
- Rabah Asma (13 avril 2025)
- Saïd Slimani (9 avril 2025)
- Stade Mokhtar-Abdellatif (8 avril 2025)
- Farid Gaya (8 avril 2025)
- Aomar Mohammedi (3 avril 2025)
L'admissibilité de l'article sur « Hamid Bousselham » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Hamid Bousselham » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hamid Bousselham/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Djaffar Benmesbah » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Djaffar Benmesbah (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djaffar Benmesbah/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Couscous royal » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Couscous royal » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Couscous royal/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Stade Lyes-Imam » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Stade Lyes-Imam » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Lyes-Imam/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Bourek algérien » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Bourek algérien (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bourek algérien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Ittihad Baladiat Mouzaia » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Ittihad Baladiat Mouzaia (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ittihad Baladiat Mouzaia/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Claude Piegts » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Claude Piegts » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Piegts/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Semi-marathon de Béjaia » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Semi-marathon de Béjaia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Semi-marathon de Béjaia/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Madjid Boutemeur » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Madjid Boutemeur » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madjid Boutemeur/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Conférence internationale sur l'économie maritime » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Conférence internationale sur l'économie maritime (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conférence internationale sur l'économie maritime/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chronologie de l'Algérie
modifierBonjour. J'ai remarqué que, contrairement à de nombreuses chronologies, les articles de la série XXX en Algérie, par exemple 2010 en Algérie sont dotés d'une palette en bas de page intitulée Modèle:Palette Histoire de l'Algérie et qui présente de nombreux faits historiques. Cette palette est différente des palettes que l'on trouve généralement en bas des articles des diverses chronologies qui existent sur Wikipédia, par exemple 2014 en France, 2010 aux États-Unis, .... et qui permettent d'accéder aux autres années de la chronologie. Je propose d'ajouter une telle palette aux articles de cette série et je viens ici pour avoir votre avis sur le sujet. Merci de votre attention. Cordialement. - p-2025-03-s - обговорюва 31 mars 2025 à 10:41 (CEST)
- Effectivement, le mieux serait de la supprimer. Riad Salih (discuter) 3 avril 2025 à 16:02 (CEST)
- Bonjour Riad Salih, je te propose de préparer une palette "Années en Algérie", de l'apposer sur un article et de revenir vers toi (ici, donc accessible à tous) pour en reparler !? Amicalement. - p-2025-04-s - обговорюва 7 avril 2025 à 11:22 (CEST)
- Riad Salih, il me semble qu'il y a deux palettes actuellement avec un contenu similaire : Modèle:Palette Années en Algérie en Modèle:Palette Histoire de l'Algérie. - p-2025-04-s - обговорюва 7 avril 2025 à 11:43 (CEST)
- Je viens de faire une proposition de fusion. - p-2025-04-s - обговорюва 7 avril 2025 à 11:50 (CEST)
- Riad Salih, il me semble qu'il y a deux palettes actuellement avec un contenu similaire : Modèle:Palette Années en Algérie en Modèle:Palette Histoire de l'Algérie. - p-2025-04-s - обговорюва 7 avril 2025 à 11:43 (CEST)
- Bonjour Riad Salih, je te propose de préparer une palette "Années en Algérie", de l'apposer sur un article et de revenir vers toi (ici, donc accessible à tous) pour en reparler !? Amicalement. - p-2025-04-s - обговорюва 7 avril 2025 à 11:22 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Otmani Mouhcin Assil Abdesamie » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Otmani Mouhcin Assil Abdesamie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Otmani Mouhcin Assil Abdesamie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wilaya
modifierBonjour, Pardonnez-moi cette question naïve, mais pourquoi Wilaya III historique et Wilaya IV historique (les autres n'ont actuellement pas d'article) ne sont-elles pas nommées simplement Wilaya III et Wilaya IV ? Ces formes sans "historique" redirigent déjà vers ces articles et, de ce que je comprends de Liste des wilayas d'Algérie, il n'y a jamais eu d'autres wilayas ainsi numérotées. Préciser "historique" semble donc être une complexité inutile. Merci d'avance pour vos réponses. SenseiAC (discuter) 13 avril 2025 à 00:37 (CEST)
- Historique, car toutes les régions de l'Algérie se sont unifiées pendant la guerre pour créer une l'histoire (independence), et cela aussi permet de différencier les wilayas actuelles, de 01 à 58, et d'éviter la confusion. Elles sont nommées ainsi dans les ouvrages, les articles, etc., qui traitent de cette période. Riad Salih (discuter) 16 avril 2025 à 21:10 (CEST)
Étymologie de « Fort-Polignac »
modifierBonjour ! Merci de jeter un œil sur :
Merci de centraliser d’éventuelles informations chez Oracle. Cord. Beaurenard (discuter) 17 avril 2025 à 17:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des guerres du Maroc » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Liste des guerres du Maroc » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des guerres du Maroc/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste des guerres de l'Algérie » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Liste des guerres de l'Algérie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des guerres de l'Algérie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste des États algériens » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Liste des États algériens » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des États algériens/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste des États algériens » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Liste des États algériens » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des États algériens/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Articles sans source liés au portail
modifierBonjour,
Le Projet:Articles sans sources avance assez bien sur l'ensemble du travail, et on s'est dit qu'il serait pertinent de regrouper périodiquement les différents articles, par portail actif, qui pourraient dès lors être sourcés par des gens plus habitués par le sujet. Voici les articles identifiés :
- Samira Sahraoui
- Critérium international de Blida
- Jeunesse M'Sila Rugby
- Mechtita
- Office national du parc culturel de l'Atlas saharien
- Cimetière de Kouba
- Groupe Echorouk
Si jamais vous avez l'occasion d'y jeter un oeil, ce serait génial ! Si l'idée plait, je repasse d'ici 3/4 mois pour les nouveaux articles ayant un bandeau :) Nanoyo (discuter) 7 mai 2025 à 10:53 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Lotfi Raïssi » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Lotfi Raïssi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lotfi Raïssi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.