Discussion:Château de Lacquy/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Château de Lacquy/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Enrevseluj dans le sujet Château de Lacquy
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Château de Lacquy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre 2017 à 01:03 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre 2017 à 01:03 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Château de Lacquy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Château de Lacquy}} sur leur page de discussion.

Château de Lacquy modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2017 à 01:03 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    manque de sources.   

Conclusion

  Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 13 décembre 2017 à 08:21 (CET)Répondre
Raison : Notoriété indiscutable

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Plutôt conserver Plusieurs mentions dans des ouvrages spécialisés --Paternel 1 (discuter) 5 décembre 2017 à 17:09 (CET).Répondre
  2.   Conserver Notoriété et sources suffisantes. --Hamihaha (discuter) 5 décembre 2017 à 15:57 (CET)Répondre
  3.   Conserver. Très grande notoriété en tant que producteur d'armagnac. Sources innombrables. Intérêt historique : c'est probablement le domaine du Bas Armagnac dont on peut le mieux suivre l'histoire continue depuis le XVIIe siècle dans la production d'armagnac. Il est qualifié de « cru légendaire » par le Dictionnaire chic du vin. À ce niveau, cela concerne plus la culture de nos terroirs que le commerce, c'est donc parfaitement encyclopédique. Hadrianus (d) 5 décembre 2017 à 19:38 (CET)Répondre
  4.   Conserver, respecte les critères de notoriété et des sources. --J i b i--44 5 décembre 2017 à 20:22 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1. Pas de preuve de notoriété de cet édifice. NAH, le 5 décembre 2017 à 08:28 (CET).Répondre


Fusionner modifier

Neutre modifier

  1. Notoriété non démontrée pour le "château". En revanche la qualité de l'alcool semble en effet louée, merci à Paternel 1 pour les nouvelles sources, mais cela est du ressort commercial à mon sens. Iyy (discuter) 5 décembre 2017 à 11:57 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Château de Lacquy/Admissibilité ».