Discussion:Caisse de gratuité/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Caisse de gratuité » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Caisse de gratuité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Caisse de gratuité}} sur leur page de discussion.

Caisse de gratuité

Dernier commentaire : il y a 9 ans12 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:08 (CET)Répondre

Concept présent dans les travaux de Bernard Friot : il semble justifié d'en parler dans la page consacrée à cet auteur, mais je doute de l'opportunité de lui consacrer une page à part. Divers autres articles estampillés "Bernard Friot" qui semblaient destinés à faire de la "publicité" à cet auteur et à ses idées ont déjà été supprimées. Voir Discussion:Propriété lucrative/Suppression, Discussion:Salaire à vie/Suppression, Discussion:Réseau salariat/Suppression et Discussion:Institut européen du salariat/Suppression.

La page avait été proposée à la suppression en juin dernier mais pour une raison que j'ignore la demande de SI déposée par Michel421 n'a pas été traitée. J'avais voté à l'époque pour la fusion, mais à la lumière de ces multiples pages tournant autour de Bernard Friot, qui me donnent vraiment l'impression d'un spam, je penche plutôt pour la suppression et une simple mention dans la page Bernard Friot.

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 27 février 2015 à 00:17 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Caisse de gratuité » :

Conserver

Supprimer

Supprimer voir plus haut. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:10 (CET)Répondre
Suppression immédiate. Déjà supprimé en PàS ! Idem proposant --NoFWDaddress^(d) 19 février 2015 à 11:17 (CET)Répondre
Supprimer D'accord avec le proposant. Nicolas8241 (discuter) 19 février 2015 à 11:48 (CET)Répondre
Supprimer D'accord avec le proposant--Fuucx (discuter) 19 février 2015 à 15:09 (CET)Répondre
Supprimer A mon sens, B. Friot tente de faire sa propre pub avec une multitude de pages sans intérêt encyclopédique. --Fanchb29 (discuter) 19 février 2015 à 18:05 (CET)Répondre
Supprimer Mêmes raisons que les cinq utilisateurs précédents. Touchatou (discuter) 20 février 2015 à 01:42 (CET)Répondre
D'accord avec le proposant. Javeec (discuter) 24 février 2015 à 23:36 (CET)Répondre
Supprimer pas de sources etc etc .. --EoWinn (Causerie) 26 février 2015 à 07:46 (CET)Répondre
Suppression immédiate TI -- Chatsam (coucou) 26 février 2015 à 16:06 (CET)Répondre
~~Transformer en redirection~~ vers Bernard Friot (sociologue) ; mon avis n’a pas changé. ℳcLush ^{=^.^=} 26 février 2015 à 18:26 (CET)Répondre
-> Suppression immédiate Vu qu’il n‘y a nulle mention sur Bernard Friot (sociologue) ; une redirection pourra être faite quand une section sourcée sera présente sur l’article du sociologue. ℳcLush ^{=^.^=} 26 février 2015 à 18:27 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Caisse de gratuité » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Caisse de gratuité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Caisse de gratuité}} sur leur page de discussion.

Caisse de gratuité

Dernier commentaire : il y a 10 ans9 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : PAC2 (discuter) 27 mai 2014 à 23:40 (CEST)Répondre

Il s'agit d'une notion développée par un auteur mais qui n'a vraisemblablement pas été reprise ou discutée par d'autres auteurs. Dans ces conditions, je pense que la notoriété de la notion est trop faible pour justifier un article et que les sources secondaires font défaut.

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par Michel421 (d) 13 juin 2014 à 19:34 (CEST)

Raison : 3 entrées Google (2 non-pertinentes et 1 wikipédienne) ; rien G. Livres, G. Scholar, Gallica, Persée .... 1 avis demande de ne fusionner que s'il y a une source ; or il n'y en a pas. Ce qui reste à faire est d'étoffer l'article Bernard Friot (sociologue)