Discussion:Bombardement de la base aérienne d'Al-Chaayrate

Deux pages traitant le même sujet !

 Hugo41100 : et  Tan Khaerr : : mettez vous d'accord. TheMastho (discuter) 7 avril 2017 à 10:41 (CEST) Moi j'ai créé la page en traduisant la page du wiki EN donc c'est ma page qui est référencée sur le Wiki EN Hugo41100 (discuter) 7 avril 2017 à 10:44 (CEST)

Je n'avais pas vu qu'il y avait un autre article. Tan Khaerr (discuter) 7 avril 2017 à 10:48 (CEST)

Bon ceci-dit en fait c'est moi qui ait créé un article le premier,  Hugo41100 : vous auriez pu avoir la prudence de vérifier. Tan Khaerr (discuter) 7 avril 2017 à 10:51 (CEST)

Il n'était pas référencé sur la Page du Wiki EN. Donc pour moi la page n'existait en français. Je pense que le timing était également serré nous avons du le commencer au même moment ;) Hugo41100 (discuter) 7 avril 2017 à 10:54 (CEST)

Timing serré effectivement, écart de huit minutes. Tan Khaerr (discuter) 7 avril 2017 à 10:59 (CEST)

Et sachant que j'ai utilisé l'outils traduction de wiki j'ai commencer à traduire la page 10 15 minutes avant donc même en vérifiant votre pages n'était pas encore créer ;) Hugo41100 (discuter) 7 avril 2017 à 11:02 (CEST)

Que des sources biaisées

« Selon la chaîne de télévision russe Rossiya 24, neuf avions ont été détruits », « 9 avions détruits au moins ». Où est la référence de Rossiya 24 !?

Ici. Rossiya 24 est cité par l'agence Reuters. Tan Khaerr (discuter) 7 avril 2017 à 23:38 (CEST)

Un article sur Boursorama qui site Reuters, Reuters qui site Rossiya 24... Cela ne répond pas à ma question ! Où est l'article de Rossiya 24 qui site « 9 avions détruits » !?

C'est une dépêche de l'agence Reuters, qui est juste relayée par Boursorama et Rossiya 24 est une chaîne de télévision. Tan Khaerr (discuter) 7 avril 2017 à 23:50 (CEST)

Rossiya 24 a aussi un site internet. Où est-ce que Rossiya 24 site sur sa chaîne de télévision ou sur son site internet, « 9 avions détruits » !? 7 avril 2017 à 23:58 (CEST)

Je ne sais pas, je ne lis pas le russe. Mais le site pro-russe Sputnik fait également état de la destruction de neuf avions (lire ici). Tan Khaerr (discuter) 8 avril 2017 à 00:19 (CEST)

Fusion entre Bombardement de Shayrat de 2017 et Bombardement de la base aérienne d'Al-Chaayrate

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

Deux articles se sont télescopés. Je propose de prendre l'infobox du bombardement de la base aérienne pour le mettre sur l’article sur le bombardement de Shayrat. Pour le titre, je ne sais pas quel est le nom correcte du site en français. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 avril 2017 à 10:45 (CEST)

1. Pour cc : @SenseiAC et @Tan Khaerr --Panam (discuter) 7 avril 2017 à 10:55 (CEST)
2. Pour Mike the song remains the same 7 avril 2017 à 10:56 (CEST)
3. Pour mais je remarque que la page Bombardement de Shayrat de 2017 présente un certain nombre d'erreurs de traduction alors que la page Bombardement de la base aérienne d'Al-Chaayrate est plus claire dans la transcription des faits --TheMastho (discuter) 7 avril 2017 à 10:56 (CEST)
4. Pour Comme dit précédemment, les commentaires des hommes et femmes politiques américains doivent être conservés mais traduits correctement. --MOI (discuter) 7 avril 2017 à 12:57 (CEST)
5. Pour, avec les mêmes remarques que TheMastho.
   J'ajoute que, logiquement, l'article Bombardement de Shayrat de 2017, créé après que Bombardement de la base aérienne d'Al-Chaayrate l'ait été, aurait logiquement dû être purement et simplement immédiatement supprimé en tant que « doublon » (de plus mal traduit, et mal titré, car les sources françaises parlent bien de la base aérienne d'Al-Chaayrate, qui reste à créer). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 avril 2017 à 15:13 (CEST)
6. Pour --Pj44300 (discuter) 7 avril 2017 à 21:18 (CEST)
7. Pour SilverSho0t ^[~discuter~] 7 avril 2017 à 21:26 (CEST)

Fait. Si on veut rajouter quelques choses, reformuler des choses, faut pas hésiter. --Nouill 8 avril 2017 à 02:54 (CEST)

Défense antiaérienne de la base.

Une phrase de l'article indique que les S-200 ont était impuissant face aux Tomahawk. Mais la Syrie dispose d'autres systèmes de DCA que le S-200 Angara/Vega/Dubna. Sur une vidéo montrant la base, on voit ainsi des SA-6 Gainful sans compter l'artillerie antiaérienne. Je propose de mettre un terme plus généraliste. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 avril 2017 à 08:11 (CEST)

Visite du président chinois

Dans la section « Contexte », je pense qu'il faudrait également citer les relations avec la Chine. Donald Trump avait quelques jours auparavant menacé d'une intervention en Corée du Nord si la situation n'évoluait pas, en partie à cause de la Chine. La destruction de la base syrienne est intervenue au même moment que la visite du président chinois. Certains analystes y voient un message politique fort. Cette revue de presse discute rapidement de la question et peut servir de référence. Pamputt ✉ 10 avril 2017 à 07:56 (CEST)