Discussion:Blackswan/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Blackswan » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février 2022 à 22:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février 2022 à 22:50 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Blackswan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Blackswan}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2022 à 22:50 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de ce groupe à peine « monté » (l'antiériorité de RaNia n'entre pas en ligne de compte : WP:NOTCONT) ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article et où la production (1 album vendu à 671 ex.) et 1 single le place, de facto, Hors critères Notoriété de la musique (hors classique)
Conclusion
Raison : Aucun avis en conservation : consensus en suppression des avis exprimés
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Supprimer - Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété de la musique (hors classique) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 31 janvier 2022 à 00:00 (CET)
- Supprimer Un seul album, je n'y connais pas grand chose en girl band coréen mais ça ressemble plus à un accident industriel qu'à un triomphe. Au niveau source, heureusement qu'une des membre a escroqué un ami sinon ce serait le désert absolu. --Bertrand Labévue (discuter) 1 février 2022 à 22:52 (CET)
- Supprimer en accord avec les arguments de la proposition - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 5 février 2022 à 15:51 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :