Discussion:Banque Bonhôte & Cie/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Banque Bonhôte & Cie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Banque Bonhôte & Cie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Banque Bonhôte & Cie}} sur leur page de discussion.

Banque Bonhôte & Cie modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Popo le Chien (discuter) 20 août 2018 à 11:52 (CEST)Répondre

Article recréé trois ans après la première version.

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 27 août 2018 à 11:55 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour conserver

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Banque Bonhôte & Cie » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Conserver Des sources ont été rajoutées le 15 août. J'ai envie de dire : il était temps. Les sources et l'ancienneté de la banque m'incitent à voter en conservation. Dommage qu’il y ait eu une recréation sauvage sans DRP. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 20 août 2018 à 18:32 (CEST)Répondre
Plutôt conserver La banque est microscopique et donc c'est un argument de suppression. Cependant, eu égard l'ancienneté de la banque on peut conserver à la rigueur. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 20 août 2018 à 22:32 (CEST)Répondre
Conserver répond à WP:notoriété en raison de sources centrées d'envergure suffisantes. Salsero35 ^☎ 20 août 2018 à 22:56 (CEST)Répondre
Conserver Longue histoire, établissement bien implanté et notice sourcée--Peb45 (discuter) 21 août 2018 à 22:07 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

débat de 2015

Banque Bonhôte & Cie SA modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans8 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : -- ☭ Кумкум ☭ 什么？ 1 janvier 2015 à 16:34 (CET)Répondre

Pas trouvé de sources secondaires, neutres et centrées pouvant prouver le respect des critères WP:NES :

Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :

Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Conclusion

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 8 janvier 2015 à 23:59 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression