Discussion:Avere-France/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Avere-France » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre 2023 à 23:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre 2023 à 23:37 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Avere-France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Avere-France}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2023 à 23:37 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2023 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources centrées sur l'association et indépendantes d'elle qui confirment que les critères d'admissibilité sont remplis ?
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'expertise d'AVERE en matière de données sur la mobilité électrique ne fait aucun doute. Les chiffres de l'AVERE sont cités par l'UE, l'ONU, des médias de qualité et le gouvernement français. Cela dit, il est difficile en effet de trouver des sources secondaires présentant cette association. Dès lors, le potentiel de développement de l'article est limité.
Une solution possible serait d'élargir un peu le champ de l'article pour couvrir l'AVERE en général. Cela permettrait de trouver un peu plus de sources, même si celles-ci restent peu nombreuses. J'ai trouvé en particulier :
Il est difficile de trouver beaucoup d'informations détaillées sur le nombre de personnes travaillant pour l'association, son budget, etc., mais c'est le cas aussi pour nombre d'autres associations qui font l'objet d'un article dans WP dont l'admissibilité n'est pas remise en cause.
Ydecreux (discuter) 9 septembre 2023 à 11:20 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver L'Avere-France est une association qui joue un rôle très important dans la promotion de la mobilité électrique. Elle est soutenue par les pouvoirs publics, comme en témoignent les sources citées dans l'article. Ses statistiques sont régulièrement citées par la presse automobile et généraliste. Je ne comprends pas qu'on puisse mettre en doute l'admissibilité de cet article.--Jpjanuel (discuter) 27 août 2023 à 09:21 (CEST)
Plutôt conserver Je suis convaincue par les arguments de Ydecreux (d · c · b) et Jpjanuel (d · c · b). Franklesia (discuter) 9 septembre 2023 à 19:02 (CEST)
Supprimer modifier
- Je ne vois pas d'intérêt encyclopédique à cet article. Comme déjà signalé dans une discussion précédente, Wikipédia n'a pas vocation à être un annuaire PNLL (discuter) 27 août 2023 à 09:56 (CEST)
Supprimer Même constat. --Hyméros --}-≽ ♥ 27 août 2023 à 23:39 (CEST)- Supprimer Les sources sont nombreuses dans l'article mais sont insuffisamment centrées sur l'organisme lui-même. --Limfjord69 (discuter) 29 août 2023 à 18:57 (CEST)
- Contre je constate des sources primaires (certaines retirées à l'instant), des passages non sourcés ressemblant à de la communication et le manque de sources centrées précisément sur l'asso. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 septembre 2023 à 20:47 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 8 septembre 2023 à 20:03 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA --Valdemoro1 (discuter) 9 septembre 2023 à 03:12 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Avere-France » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Avere-France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Avere-France}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 30 avril 2011 à 01:09 (CEST)
|
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai2010 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. |
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cet article a les mêmes défauts que ceux des autres petites entreprises et organisations : pas de sources, pas de preuve de notoriété, ce qui les réduit à des communications officielles et amène Wikipédia à ressembler à un annuaire professionnel. --Eutvakerre (d) 30 avril 2011 à 01:53 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Supprimer Voir discussion --Eutvakerre (d) 30 avril 2011 à 01:54 (CEST)
- Supprimer. Idem Eutvakerre. Association professionnelle lambda (celle-ci regroupe des constructeurs de véhicules électriques). Patrick Rogel (d) 5 mai 2011 à 18:29 (CEST)
- Supprimer Quelques sources, mais peu pertinentes ; me semble
Hors critères Notoriété des associations WP:NA… schlum =^.^= 6 mai 2011 à 12:41 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :