Discussion:Auto Sport Museum/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Auto Sport Museum » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre 2018 à 00:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre 2018 à 00:56 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Auto Sport Museum}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Auto Sport Museum}} sur leur page de discussion.

Auto Sport Museum

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2018 à 00:56 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Création en 2017 et uniquement sources régionales, Hors critères

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 décembre 2018 à 07:35 (CET)
Raison : Consensus pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Auto Sport Museum » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver J'ai trouvé une source nationale (Le Monde), ajoutée à l'article. wikineptune (discuter) 2 décembre 2018 à 13:06 (CET)
2.  Conserver Notoriété surtout locale mais musée récent (2017), donc le paragraphe dans Le Monde me semble suffisant. L’article ne semble pas publicitaire, donc pas de raison de forcer la suppression àmha. Akela ^NDE · [📣^🐺] 3 décembre 2018 à 14:12 (CET)
3.  Conserver La source de Le Monde fera l'affaire. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 3 décembre 2018 à 17:58 (CET)
4.  Conserver En accord avec les avis précédents. F123 (discuter), le 3 décembre 2018 à 23:48 (CET)
5.  Conserver on verra dans un an ou deux pour trancher la notoriété pour de bon. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 8 décembre 2018 à 18:53 (CET)
6.  Conserver, le Monde est un journal plutôt sérieux. - p-2018-12-s Couarier 10 décembre 2018 à 13:14 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Selon motif. Un vague paragraphe de quelques lignes dans Le Monde est tout bonnement insuffisant.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 3 décembre 2018 à 07:39 (CET)

   A partir de combien de lignes ou de mots la source nationale est-elle validée que je ne perde pas de temps sur de futurs articles ? Merci pour ce renseignement. wikineptune (discuter) 3 décembre 2018 à 10:41 (CET)

   Il faut au moins deux sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale, de longueur significative et espacées d'au moins deux ans. Ici, l'article du Monde n'est pas centré et n'y consacre que quleques lignes. Et il n'y a pas d'autres sources d'envergure et sûrement pas avec au moins deux ans d'écart.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 3 décembre 2018 à 12:00 (CET)

   Merci pour l'info. Bon, dans ce cas, le musée n'a qu'un an, cela reviendrait à bannir tous les musées de moins de 2 ans. wikineptune (discuter) 5 décembre 2018 à 23:44 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :