Discussion:Aurélie Trouvé

Bandeau de contestation de l'admissibilité de cette page : plaisanterie douteuse ?

Bonjour, Sauf incompréhension de ma part, l'apposition du bandeau de contestation d'admissibilité de la page m'est apparu comme une très mauvaise plaisanterie... Tout du moins si je le comprends (peut-être à tort ?) comme une contestation de la pertinence de présenter la personnalité de Aurélie Trouvé sur Wikipedia. En effet, si cela était le cas, il n'y aurait vraiment aucune raison, s'agissant d'une personnalité du monde social et politique français de tout premier plan ? Je souhaite donc des éclaircissements sur le motif de l'apposition de ce bandeau qui me fasse comprendre que j'ai tort et que l'apposition de ce bandeau n'est pas motivée par une discrimination politique partisane et un désaccord avec les positions sociales défendues par Aurélie Trouvé. Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne sur cette partie du fonctionnement de Wikipedia ou bien sur la non pertinence de ce bandeau et sur la nécessité de le retirer. (N.B. Que l'état de l'article n'en soit encore qu'au stade d'un embryon encore très incomplet est une chose, de mon point de vue, que j'admets parfaitement et clairement après sa lecture, bien évidemment.) Merci pour votre aide et vos éclairages de bonne volonté. Bien sincèrement et cordialement. --Pfis (discuter) 28 septembre 2021 à 10:11 (CEST)

Critères consultés, le critère de "notoriété" du sujet "Aurélie Trouvé" étant absolument indiscutable, l'apposition dudit bandeau m'apparaitrait donc, sauf élément contraire, comme une vaste supercherie d'opposants partisans visant à discréditer le sujet concerné, (mais j'espère naturellement me tromper.) Le bandeau devrait donc être à mon sens tout de suite retiré, ceci pour éviter notre "ridicule" collectif et la suspicion de non neutralité et de manque de sérieux possible à l'égard de Wikipedia. (Ceci d'autant que, contrairement à l'annonce figurant sur le bandeau, AUCUNE discussion ni aucun argument n'ont été à ce jour apposés sur cette page de discussion, que je serais donc en apparence le premier à avoir commencé à alimenter (ladite discussion) sauf si quelque chose m'aurait échappé ?... --Pfis (discuter) 28 septembre 2021 à 15:32 (CEST)

Bonjour  Pfis :. En fait la discussion sur l'admissibilité de la page Aurélie Trouvé se trouve ici : Discussion:Aurélie Trouvé/Suppression. Cordialement, --HistoVG (discuter) 29 septembre 2021 à 14:01 (CEST)

Oui, vous avez raison. La discussion se trouvait là. Merci. --Pfis (discuter) 5 octobre 2021 à 18:54 (CEST)

 Pfis :, on ne supprime pas un bandeau de procédure de suppression. Les règles de suppression sont précisément définies WP:DEL. Elles déterminent la durée de la consultation et les contributeurs qui peuvent participer. Vous pouvez donner votre avis dans la page de discussion dédiée à ce type de débat, mais vous n'êtes aucunement en droit de terminer cette discussion uniquement sur la base de votre propre point de vue. Une des raisons les plus fréquentes pour laquelle une procédure de suppression est mise en route est le fait qu'un article manque depuis des mois ou des années de sources secondaires de qualité. Ce manque est généralement signalé par le bandeau Sources secondaires, puis au bout de x mois peut se transformer en bandeau Admissiblité à vérifier quand la notoriété ne semble pas démontrée par les sources. Si au bout à nouveau de x mois aucune source secondaires de qualité n'a été apportée et que le bandeau Admissiblité persiste, un autre contributeur que celui qui a placé les bandeaux d'alerte peut lancer le débat en suppression. C'est exactement ce qui s'est passé ici. Cdt, --Thontep (discuter) 5 octobre 2021 à 22:50 (CEST)

Bonjour, la période d'examen et sa date d'obsolescence ont semblé à présent dépassées et périmées ? Sans argument apparent justifié pour le maintien du bandeau. L'article pourrait certes gagner effectivement en qualité et en sources en référence ; par contre, tout argument de manque de notoriété apparaitrait comme simple argument idéologique et partisan visant simplement un désaccord avec la dite personnalité, ce qui ne justifierait certainement pas une demande de suppression, sauf erreur. --Pfis (discuter) 10 octobre 2021 à 03:26 (CEST)