Discussion:Asturcón

Relecture

Bonjour. Je viens de lire cet intéressant article, mais je suis surpris d'avoir dû corriger autant de fautes d'orthographe, de français et de typographie, alors qu'il a été labellisé ADQ. C'est vraiment étonnant. Cela dit, mieux vaut tard que jamais, dit-on !

Je me permets de rappeler deux règles basiques de la typographie française, pourtant connues des relecteurs d'ADQ :

• Toute phrase, qu'elle soit verbale (sujet-verbe-complément) ou nominale (légende de photo par exemple) se termine par un point final ; seule exception : les titres. De l'observation de cette règle, on en déduit que l'on doit toujours trouver un point final avant la balise </ref>, que celle-ci termine une note de bas de page ou une référence de source.
• un nombre en chiffres arabes ou romains ne sera jamais séparé du nom qui le précède ou qui le suit » de peur de voir le nombre en fin de ligne et le nom en début de ligne suivante. Pour cela, différentes possibilités, dont le modèle {{nobr}} (c'est-à-dire « no break ») ou {{nombre}} et {{unité}} (qui sont deux modèles parfaitement équivalents).

Cordialement. AntonyB (discuter) 6 février 2014 à 19:52 (CET)

« Cheval celtique »

On se demande à quoi cette appellation renvoie, les archéologues ont déjà du mal à définir ce qui ressort d'une culture matérielle qui serait celtique. Depuis peu, tout est devenu celtique en Asturie, comme en Galice, alors qu'en réalité, s'il y a bien eu une certaine celtibérisation du nord-ouest de l'Espagne en provenance des hauts plateaux de Castille qu'on décèle dans l'onomastique ancienne, rien ne permet d'attribuer le label de « celtique » à quoi que ce soit dans ces deux régions, où aucune langue celtique n'est directement attestée par des inscriptions, car le seul critère qui soit bien celtique, c'est la langue. En revanche, on parlait au moins trois langues différentes en Galice et deux dans les Asturies, dont deux sont assurément pré-indo-européennes et issues du néolithique, une est indo-européenne et enfin une seule est celtique. « Race atlantique » comme il est écrit dans le texte ne signifie pas « celtique », bien au contraire même, car l'idée que le bronze atlantique serait celtique est très controversée et je suppose que cette opinion concernant ce cheval est liée à cette théorie. En réalité, on décèle aussi dans le nord ouest hispanique, chez l'Homme, un très fort apport génétique d'Afrique du nord. Bref, dommage que Wikipedia se fasse le relais du celtisme qui n'est rien de moins qu'une idée politique.C. Cottereau (discuter) 9 décembre 2021 à 06:42 (CET)

Bonsoir. Les l'usage de l'adjectif "celtique" reflète strictement les sources utilisées. Tsaag Valren (✉) 9 décembre 2021 à 22:41 (CET)