Discussion:Association française des entraîneurs de ski alpin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Association française des entraîneurs de ski alpin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars 2017 à 01:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars 2017 à 01:50 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Association française des entraîneurs de ski alpin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association française des entraîneurs de ski alpin}} sur leur page de discussion.

Association française des entraîneurs de ski alpin

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2017 à 01:50 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    absence de source secondaires centrées  

Conclusion

 Suppression traitée par — Jules ^Discuter 25 mars 2017 à 04:06 (CET)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Association française des entraîneurs de ski alpin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

Bonjour,

Vous avez proposé à la suppression l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_française_des_entraîneurs_de_ski_alpin, cette demande me parait prématurée car j'essaye depuis plusieurs semaines d'apporter des sources valides (sur les conseils de Shev123 (voir page de discussions de l'article). D'autre part cette association est un organisme professionnel représentatif des éducateurs sportifs (entraîneurs de ski) dans les instances ministérielles françaises (Jeunesse et sports) où elle siège officiellement au même titre que le Syndicat national des moniteurs de ski, le syndicat national des guides de haute montagne ou le Syndicat national des accompagnateurs en moyenne montagne. Toutes références officielles (JO, légifrance, Ministère JS) et réglementaires sont en Notes et Références. Pouvez vous me préciser clairement quel type de sources autres il est souhaitable d'apporter ? Par avance merci de votre aide. Cordialement. --Jdodi (discuter) 13 mars 2017 à 15:28 (CET)

Bonjour; seules les sources secondaires centrées permettent de démontrer la notoriété et l'admissibilité d'un sujet, sans ces sources peu de chance d'avoir un maintien de l'article. Cldt-- KA^{Pour les intimes ©} 14 mars 2017 à 11:41 (CET)

Merci pour votre aide, néanmoins je ne comprends pas vraiment alors que les articles https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndicat_national_des_guides_de_montagne ou https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndicat_national_des_moniteurs_du_ski_français, sur lesquels je me suis basé en tant qu'organisation représentative, n'ont à priori que des sources centrées sur leurs propres sites internet, n'affichent-ils aucune "restriction" quant à leur publication ?--Jdodi (discuter) 17 mars 2017 à 17:41 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt contre 45 liens et très majoritairement des sources primaires. L'agenda de l'association et ses colloques. Pas convaincu en l'état. --Arroser (râler ?) 11 mars 2017 à 19:13 (CET)
2.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 14 mars 2017 à 11:51 (CET)
3. sources insuffisantes pour prouver l’admissibilité de cet article - hors critères -- Lomita (discuter) 23 mars 2017 à 14:38 (CET)
4.  Supprimer Pas trouvé de sources ; à priori Hors critères Notoriété des associations. — ℳcLush ^{=^.^=} 24 mars 2017 à 18:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :