Discussion:Armoiries de l'Australie/LSV 18346

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

« always forward, never backwards »

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Couiros22, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Armoiries de l'Australie.

• Le kangourou et l'émeu sont représentés sur les armoiries de l'Australie (dessin) car ils ne savent pas véritablement marcher à reculons mais uniquement vers l'avant, symbolisant ainsi le progrès.

Proposant : Couiros22 (discuter) 31 mars 2020 à 15:02 (CEST)

Proposition initiale :  Le kangourou et l'émeu paraissent sur les Armoiries de l'Australie (photo), ni l'un ni l'autre n'étant véritablement aptes à marcher à reculons – mais seulement vers l'avant, symbolisant ainsi le progrès.

Discussion :

• Amusant et sourcé, mais syntaxe à revoir. --Fanfwah (discuter) 31 mars 2020 à 23:17 (CEST)
• Un pays qui ne recule jamais! Ils en ont de la chance, espérons que ce soit toujours dans la bonne direction. --Io Herodotus (discuter) 3 avril 2020 à 04:36 (CEST)

espérons... y compris pour la réduction de leur emprunte écologique ;-) --Couiros22 (discuter) 3 avril 2020 à 17:08 (CEST)

• L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 avril 2020 à 08:00 (CEST)

• Pour les consoler de leur coupe du monde de rugby 2019 ratée… --Ypirétis (discuter) 3 avril 2020 à 11:52 (CEST)

  @Fanfwah et @Couiros22, un de vous deux a t-il idée de meilleure formulation ducoup ? (ça semble bon pour les autres). Par exemple :  Le kangourou et l'émeu sont représenté sur les Armoiries de l'Australie (photo) car ils ne savent pas véritablement marcher à reculons mais uniquement vers l'avant, symbolisant ainsi le progrès -- Nemo ^Discuter 3 avril 2020 à 16:57 (CEST)

l'un ou l'autre  OK pour moi --Couiros22 (discuter) 3 avril 2020 à 17:08 (CEST)

Sympa sur le fond. Par contre, effectivement, la typo et la syntaxe de la première formulation ne vont pas ; la nouvelle formulation est bien meilleure, à la majuscule près à "armoiries" (qui n'a aucune raison d'être). Aussi, je pinaille, mais on écrit « (photo) », pas « (photo) ». SenseiAC (discuter) 5 avril 2020 à 03:05 (CEST)

• :en signale que les supports n'ont pas de désignation officielle, mais AMHA on peut négliger ce point dans la mesure où la représentation des armes est notoire. Michelet-密是力 (discuter) 9 avril 2020 à 17:54 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 11 avril 2020 à 01:07 (CEST)

 Couiros22 : ton anecdote proposée le 2020-03-31 15:02:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 11 avril 2020 à 01:07 (CEST)