Discussion:Aptera (Grèce)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 11 décembre 2008 à 02:12 (CET)

Aptera (Grèce)

Proposé par : Aeleftherios (d) 26 novembre 2008 à 20:46 (CET)

Un article rédigé par moi-même sur une cité antique de Crète désormais en ruines, relu et corrigé par mes confrères du portail:Grèce. L'article rassemble tout ce que j'ai pu trouver sur le sujet. Très peu de sources nous sont parvenus sur cette cité et c'est d'ailleurs à l'occasion d'une visite du site que j'ai pu recueillir le plus d'infos qui m'ont servies de base. Article ne possédant aucun équivalent sur les autres WP. Les fouilles actuelles et la mise en place d'infrastructures pour rendre l'ancienne cité plus "touristique" devraient accroitre l'intérêt pour ce site archéologique et peut-être produire une plus grande littérature sur le sujet dans les années à venir.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article En tant que rédacteur et proposant. --Aeleftherios (d) 26 novembre 2008 à 20:57 (CET)
2.  Bon article magnifique, simplement. Nonopoly (d) 26 novembre 2008 à 21:03 (CET)
3.  Bon article Logiquement BA, sources ok, rien à redire sur le fond Tibo217 ^{salon litteraire} 26 novembre 2008 à 21:04 (CET)
4.  Bon article Très bien. FR ^{¤habla con él¤} 26 novembre 2008 à 22:05 (CET)
5.  Bon article J'ai suivi, relu et modestement participé. Je vote pour, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2008 à 23:44 (CET)
6.  Bon article pour moi déjà AdQ -- MICHEL (d)'Auge le 27 novembre 2008 à 01:27 (CET)
7.  Bon article En dehors des quelques remarques ci-dessous, je n'ai rien à dire d'autre que Bravo. Huesca (d) 27 novembre 2008 à 10:30 (CET)
8.  Bon article Vyk (d · c · b) 27 novembre 2008 à 16:30 (CET)
9.  Bon article Je n'ai rien à redire.--Vive la France 27 novembre 2008 à 17:05 (CET)
10.  Bon article Bien évidemment largement dans les critères du BA.pradigue (d) 27 novembre 2008 à 17:30 (CET)
11.  Bon article Je fais parti des relecteurs du Portail et je vote le BA sans hésitation ! Konstantinos (d) 27 novembre 2008 à 18:31 (CET)
12.  Bon article Quelques liens rouges avant l'AdQ. Gemini1980 oui ? non ? 27 novembre 2008 à 21:15 (CET)
13.  Bon article, répond bien aux critères du BA.--LPLT ^[discu] 28 novembre 2008 à 12:29 (CET)
14.  Bon article Excellent travail de l'équipe grèce. CédricGravelle 30 novembre 2008 à 15:40 (CEST)
15.  Bon article Bravo, mérite sans conteste de passer en BA --Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 1 décembre 2008 à 00:46 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Huesca

Je n'ai lu que la moitié de l'article, mais le boulot me paraît tout à fait remarquable. Quelques remarques néanmoins :

• Une petite carte au début serait la bienvenue pour que les ignares qui ne maîtrisent pas la géographie de la Crète ne soient pas trop perdus. A cette carte pourrait d'ailleurs s'ajouter un plan du site qui permettrait de clarifier les choses quant à la place du monastère, du théâtre, le forteresse vénitienne etc.

• Un plan de la cité devrait être réalisée par Marsyas. Il a décidé de faire un wikibreak, mais doit normalement me fournir le plan malgré tout. --Aeleftherios (d) 27 novembre 2008 à 21:04 (CET)

• Pourquoi l'envers de l'inscription sur les pièces est-il en majuscule ?
• Il me semble que le paragraphe 3.3 n'est pas très clair : « Un monastère, fondé vers 1182 et dédié à Saint Jean le Théologien, s'établit au centre de l'ancienne cité. Propriété du monastère de Patmos, il le resta jusqu'en 1964. Le site de l'ancienne cité servit plus tard à l'installation, par les Vénitiens, d'une forteresse appelée Paleokastro (ou Paliokastro). mais le village fut à son tour détruit par des pirates en 1583[35]. Puis, au milieu du XIXe siècle, les ruines d'Aptera servirent de carrière pour la construction de la forteresse d'Itzedin, à Kalami, construite par les Turcs en l'honneur du fils du sultan » Le monastère était au centre de la cité, mais alors, où était la forteresse vénitienne ? Elle entourait le monastère ? Et le monastère fut détruite en même temps qu'elle ? La propriété qu'en avait le monastère de Patmos, c'était sur des ruines ? Huesca (d) 27 novembre 2008 à 09:13 (CET)
• Autres remarques : la photo de statue dans la partie "Aptera romaine" ne dispose pas de légende ; peut-être que la photo à gauche du titre 4 mériterait d'être déplacée pour lui permettre d'être plus visible. Huesca (d) 27 novembre 2008 à 09:57 (CET)