Discussion:Apiland/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Apiland » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février 2022 à 22:23 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février 2022 à 22:23 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Apiland}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Apiland}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2022 à 22:23 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété, notabilité non démontrée
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 4 février 2022 à 22:57 (CET)
Raison : Consensus en suppression (6 avis sur 7) pour une suppression, compte tenu des règles d'admissibilité des sujets
Discussions modifier
Dans la même veine, on a Splash-o-Saure et Flash Tower ainsi que Orochi (Parc du Bocasse). Sijysuis (discuter) 31 janvier 2022 à 10:06 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver. Bonjour, je travaille actuellement au Parc du Bocasse, nous allons travailler sur la mise en place de sources pour cette attraction prochainement.
S'il est possible de ne pas la supprimer. Merci et bon weekend. Teddy76340 29 janvier 2022 à 01:51 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer. Sources (secondaires, de qualité, centrées) peu nombreuses et de qualité très très approximative, en pesant mes mots. Une source primaire, une source qui renvoie à un forum et le reste renvoie sur des liens brisés (dont je doute de la qualité s'ils existaient encore). Pas un article de presse, ne fut ce que régional. Notoriété insuffisante. Cela semble un très large TI jusqu'à la première « ref ». Je ne saurais dire s'il existe une info correctement sourcée à transférer dans l'article du parc du Bocasse. Totalement hors critères WP:CAA. Eliedion (discuter) 28 janvier 2022 à 22:41 (CET)
- Ça ne casse pas trois pattes à un canard mais l'article avait déjà été supprimé, comme on peut le lire ici. Avec d'ailleurs Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot. Ce qui n'a pas été respecté. Eliedion (discuter) 30 janvier 2022 à 19:28 (CET)
- Supprimer. Attraction d'un parc d'envergure régionale. Peu ou pas de notoriété. Ne présente aucun intérêt technique ou historique particulier. Même avis pour les attractions Splash-o-Saure et Flash Tower, du même parc. — Dunderklumpen [ Parler ] 29 janvier 2022 à 18:05 (CET)
- Supprimer Désolé Teddy, je pense que l'on rentre tout à fait dans ce que l'on a commencé à définir avec les critères de notoriété. Je pense que cette attraction mérite un paragraphe condensé directement sur la page du parc du Bocasse, mais pas sa propre page. Freddo (discuter) 30 janvier 2022 à 11:52 (CET)
- Supprimer Faudrait mollir sur les pages promotionnelles insuffisamment sourcées.--Bertrand Labévue (discuter) 30 janvier 2022 à 21:54 (CET)
- Supprimer page promotionnelle hors critères d’admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2022 à 21:58 (CET)
- Supprimer Hors critères. Sijysuis (discuter) 31 janvier 2022 à 10:07 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :