Discussion:Antonin Crenn/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Antonin Crenn » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier 2019 à 15:01 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier 2019 à 15:01 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Antonin Crenn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antonin Crenn}} sur leur page de discussion.

Antonin Crenn

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2019 à 15:01 (CET)

Un article dans la zone grise ; une demande de restauration qui traîne : le mieux est de demander à la communauté de trancher

Conclusion

 Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 15 janvier 2019 à 15:05 (CET)

Raison : 3 avis pour la suppression ( Hors critères, manque de sources secondaires centrées, aubio), 1 avis neutre, pas d'avis pour la conservation. Clôture de PàS en suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Vikt46 (discuter) 27 novembre 2018 à 18:41 (CET)

Bonjour, je suis un peu surpris de la suppression immédiate de l'article que je viens de créer. Serait-il possible d'en discuter ? Ou d'en obtenir une archive, afin de l'enrichir de sources complémentaires ? (je ne connais pas bien les procédures, je ne sais pas comment vous contacter sans passer par cette demande de restauration). Je souhaiterais savoir si le problème consiste dans le contenu de l'article (manque de sources par exemple) ou sur la pertinence de son objet (j'ai connaissances d'articles concernant des écrivains plus "légers" ou "courts" que celui-ci). Je vous remercie par avance pour votre aide et pour vos éclairages ! Bien à vous, Victor

Bonjour Victor

La suppression a sans doute été motivée par le fait que cet auteur n’a publié qu'un seul roman, au lieu de deux comme demandé habituellement comme critère d'admissibilité. Mais visiblement, il a fait d'autres choses qui ont été remarquées, dont son diplôme de fin d'études récompensé d'un prix.

Je demande un autre avis, mais pour moi, c’est bon.

Cordialement, Trizek ^bla 28 novembre 2018 à 16:49 (CET)

Bonjour Trizek, Merci pour votre réponse. Puis-je faire quelque chose pour faire avancer le débat ? Ou bien, j'attends sagement ici ? Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vikt46 (discuter) Bien à vous,

 Vikt46 :

Bonjour,

Vous pouvez essayer d'apporter des biographies tirées de la presse nationale. Sinon, oui, vous n'avez plus qu'à attendre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2018 à 12:38 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Antonin Crenn » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer je suis assez gené par le manque de sources secondaires centrées sur la personne qui pourrait etablir une véritable notoriété--Wikiraptor2 (discuter) 3 janvier 2019 à 14:30 (CET) D'autant plus qu'il s'agit d'une (auto)biographie oeuvre d'unWP:CAOU à considérer avec d'autant plus de précaution. On ne rappellera jamais assez que l'éligibilité à Wikipedia devrait être générée spontanément par la notoriété et non l'autopromotion de personnalité en devenir --Wikiraptor2 (discuter) 3 janvier 2019 à 14:35 (CET)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 14 janvier 2019 à 13:42 (CET)
3.  Supprimer Les recommandations pour un auteur sont de critiques d'une longueur significatives espacées de deux ans dans des magazines nationaux (de mémoire), or on n'y est pas, en l'état, autopage, --Pierrette13 (discuter) 15 janvier 2019 à 06:07 (CET)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2019 à 15:01 (CET)
2.  Neutre Sans avis sur la question. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 5 janvier 2019 à 05:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :