Discussion:Alif Naaba/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Alif Naaba/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par HenriDavel dans le sujet Alif Naaba
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Alif Naaba » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin 2016 à 20:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin 2016 à 20:19 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Alif Naaba}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alif Naaba}} sur leur page de discussion.

Alif Naaba

modifier

Proposé par : Jean-Claude BILGO (discuter) 15 juin 2016 à 20:19 (CEST)Répondre

Suppression demandée par l'artiste Alif Naaba, car il veut juste avoir son propre site web.

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le motif invoqué pour la demande de suppression n'est pas recevable. Par contre on peut s'interroger sur les sources relatives à cet artiste: une recherche rapide donne cet article centré de Jeune Afrique, mais ne permet pas de sourcer la totalité du contenu actuel de l'article WP. -- Speculos (discuter) 16 juin 2016 à 11:26 (CEST)Répondre

Pour info, voir cette discussion. Mario93 (discuter) 16 juin 2016 à 21:14 (CEST)Répondre
À la suite de mon vote, j'ai été interpelé sur ma pdd (message non signé). Peut-être conviendrait-il de préciser à l'auteur de l'article les conditions sur les licences ?... Tout cela est un peu troublant car, après tout, tout le monde aurait pu créer la page... Néanmoins n'a-t-on pas un droit de retrait ? Le cas est d'autant plus intéressant qu'il va à l'encontre d'une autopromotion sur Wikipédia. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 17 juin 2016 à 12:20 (CEST)Répondre
Aristote2, retrait de quoi : celui qui demande la suppression n'est plus à l'origine que de 17 % du texte de la page, ce vendredi 17 juin. Et cette part va continuer à se réduire. Sa volonté était sans doute de l'autopromotion à voir son texte, mais le contenu de l'article évolue vite et il ne peut pas le contrôler : c'est peut être pour ça qu'il en demande la suppression. Il n'y a aucun "auteur" attitré dans Wikipedia, et c'est clairement un des points de la licence sous laquelle on écrit. Cordialement--HenriDavel (discuter) 17 juin 2016 à 14:00 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Plutôt conserver. Des sources et ailleurs que dans des médias africains (exemple La Tribune de Genève (un ou deux parahraphes)). En outre, le motif évoqué n'est pas admissible. Je note en passant que Utilisateur:Jean-Claude BILGO fait (faisait ?) partie de l'équipe managériale de l'artiste, d'après sa propre déclaration et qu’il agit au nom de l’artiste. Cela tombe sous le coup des contributions rémunérées et cela devrait donc être mentionné sur sa PDD.— ALDO_CP  Papote 16 juin 2016 à 13:08 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Des sources existent, j'ajoute qu'il est diffusé en radio exemple sur RFI en 2015, RFI en 2013, France Musique en 2016, RTS en 2016 ou France Inter en 2007.--Lefringant (discuter) 16 juin 2016 à 16:37 (CEST)Répondre
  3.   Conserver car il satisfait aux critères généraux avec des sources depuis 2009 [1], [2], [3], [4], [5] à cela s'ajoute des plus récentes dont celle-ci de 2015 déjà mentionnée [6]. Mario93 (discuter) 16 juin 2016 à 19:59 (CEST)Répondre
  4.   Conserver L'ensemble (notoriété et sources) semble suffisant pour une admissibilité de l'article. --Aristote2 (discuter) 17 juin 2016 à 09:18 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Cet artiste relativement jeune a une notoriété manifeste en Afrique, et même un début de notoriété dans les pays occidentaux (mais Wikipedia est peut être uniquement dédié aux lecteurs occidentaux ?): cf. par exemple, dans des médias africains ou s'intéressant à l'Afrique, cette biographie sur Africultures, des biographies ou articles sur Afrik, lefaso.net, All Africa , Slate, RFi , Jeune Afrique déjà cité,etc. . Et le motif de suppression n'est pas valable. --HenriDavel (discuter) 17 juin 2016 à 10:29 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer aucune source, TI, PUB. --Framawiki 16 juin 2016 à 12:50 (CEST)Répondre
    Il y a des sources centrées et indépendantes. Et PUB n'est pas un motif de suppression (la question étant : potentiel encyclopédique ou pas) mais une bonne raison de prendre la main sur le texte et de l'améliorer. D'ailleurs, certains préfèrent leur site Web à eux, avec un contenu qu'ils contrôlent, à Wikipedia parce que le contenu de Wikipedia n'est pas contrôlé par l'équipe marketing de l'artiste. --HenriDavel (discuter) 17 juin 2016 à 10:35 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Supprimer — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Claude BILGO (discuter) --Framawiki 16 juin 2016 à 12:50 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Jean-Claude Bilgo L'artiste a, je pense, le droit de demander de ne plus avoir une page Wikipédia. Je ne suis plus de son équipe, alors il me charge de supprimer sa page, puisque c'est moi qui l'avait créée. L'argument selon lequel il y a d'autres sources incomplètes sur lui ailleurs ne sont pas justifiées, dans la mesure où tous ceux qui veulent peuvent aller avoir des informations sur lui sur www.alifnaaba.net, 16 juin 2016 à 16h41 (CEST)avis déplacé, moins de 50 contributions dans l'espace principal lors de l'ouverture de la PàS--Lefringant (discuter) 16 juin 2016 à 19:54 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Alif Naaba/Admissibilité ».