Discussion:Alain Faragou/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alain Faragou » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février 2020 à 23:34 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février 2020 à 23:34 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Alain Faragou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Faragou}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2020 à 23:34 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires et centrées prouvant la notoriété.
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 (discuter) 18 février 2020 à 23:44 (CET)Raison : Absence de consensus en 14 jours
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt pour vaguement car si la phrase « Il concourt avec Jean Nouvel pour un projet de logements, l'agence Zaha Hadid (Londres) sur la requalification de la promenade des Anglais à Nice, l'agence MVRDV (Rotterdam) sur l’extension et le réaménagement d'un parc zoologique, et l'équipe d'urbanistes/architectes dont Sou Fujimoto, Cino Zucchi, Adrien Lambert, Frédéric Chartier, Pascale Dalix, Roland Carta pour un projet de ville du bien-être dont ils sont tous lauréats » est sourcée, cela montre qu'il est partie prenante des projets de grands architectes. Mais bon, comme il n'y a pas de source, que l'article est orphelin, et semble rédigé en partie par l'intéressé depuis 2013, mon avis reste assez mitigé. En tous cas, depuis ce temps il me semble inutile d'
Attendre. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2020 à 19:48 (CET)
Conserver personnalité importante dans un domaine peu couvert pas les grands média, c'est donc pas facile de trouver des sources. je ne sais pas par qui est rédigé l'article, mais il me semble plutôt factuel. - p-2020-02-s Couarier 12 février 2020 à 08:00 (CET)- Conserver personnalité importante dans un domaine peu couvert pas les grands médias Mike the song remains the same 12 février 2020 à 11:05 (CET)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer, voire Attendre Pour l'instant (05/02) la notoriété n'est pas démontrée. --JPC des questions ? 5 février 2020 à 10:39 (CET)
Supprimer, pour notoriété non démontrée. Trizek bla 5 février 2020 à 13:29 (CET)- Supprimer aucune source indépendante du sujet JLM (discuter) 5 février 2020 à 17:40 (CET)
- SupprimerOù sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 17 février 2020 à 12:44 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :