Discussion:Agence de stimulation technologique/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Agence de stimulation technologique/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Pic-Sou dans le sujet Agence de stimulation technologique
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Agence de stimulation technologique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Agence de stimulation technologique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Agence de stimulation technologique}} sur leur page de discussion.

Agence de stimulation technologique modifier

Proposé par : Martin // discuter 24 janvier 2012 à 00:53 (CET)Répondre

Article promotionnel copyvio du site officiel depuis la création, due à un utilisateur dont il s'agit des trois uniques contributions. J'ai failli demander la SI. A part des annuaires, bien peu de sources externes et aucune qui semble démontrer une réelle notoriété de cette agence. Martin // discuter 24 janvier 2012 à 00:53 (CET)Répondre


Conclusion

  Suppression traitée par Pic-Sou 9 février 2012 à 21:35 (CET)Répondre

Raison : majorité pour la suppression


Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Si il existe des sources externes : [1], [2]. Il s'agit d'une institution publique qui doit œuvrer au développement régional de la Région wallonne. Rāvən (d) 26 janvier 2012 à 17:26 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer cf proposition. Martin // discuter 24 janvier 2012 à 00:53 (CET)Répondre
  2.   Supprimer Entièrement d'accord avec le proposant. Aucune réelle notoriété. En cas de conservation, il faudra traiter le copyvio..--Chris a liege (d) 8 février 2012 à 01:54 (CET)Répondre
  3.   Supprimer a supprimer en l'état ou a transférer dans un article sur l'administration Wallone.--123Roche62 (d) 8 février 2012 à 20:35 (CET)Répondre

Neutre modifier

  1.   Neutre pas promotionnel (rien à promouvoir) ; il y a Google scholar, et certainement d'autres sources ; le pb est surtout la ressemblance avec le site officiel ; si le créateur est un agent de l'institution, il faut une autorisation de republication ; et sinon, c'est du copyvio. Michel421 parfaitement agnostique 7 février 2012 à 22:38 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Agence de stimulation technologique/Admissibilité ».