Discussion:32X/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 7 avril 2016 à 22:29 (CEST)

32X

Proposé par : Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 7 mars 2016 à 13:36 (CET)

Il y a presque un an jour pour jour, Lmao proposait au label AdQ l'article consacré à la Mega Drive. Je reprends aujourd'hui la suite de ce travail en traitant un aspect précis de cette console, l'extension 32X sortie en 1994 et qui marque la fin de la Mega Drive au profit de la Saturn. 32X ou le début de la fin pour Sega qui se perd dans son système solaire. La rédaction de cet article n'est pas allée de soi ; elle a commencé alors que je m'occupais de la rédaction de l'article sur la Saturn, article qui viendra à son terme plus tard. Cet article, co-écrit avec Archimëa (d · c · b) pour les deux dernières sections, a été relu par ce dernier et par Skull33 (d · c · b). Bonne lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Proposant et co-auteur. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 7 mars 2016 à 13:50 (CET)
3.  Article de qualité O.K. pour moi. Très bel article. Skull33 (discuter) 7 mars 2016 à 14:35 (CET)
4.  Article de qualité Lu et relu. Bel article, ce qu'il faut en dire y-est dit, bien sourcé, illustré... avec pas mal de background historique de l'époque. J'en profite pour créditer et remercier Sacamol (d · c · b) pour son travail sur un image de la Saturn illustrant la page. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 mars 2016 à 16:34 (CET)
5.  Article de qualité très intéressant, j’en ai entendu parlé que très récemment en plus, coïncidence sympathique -- GrandCelinien ^Α∀ 8 mars 2016 à 05:13 (CET)
6.  Article de qualité désolé de ne pas avoir le temps de faire une bonne relecture... Néanmoins l'article a clairement le niveau donc bien joué. Kotovol (discuter) 8 mars 2016 à 14:11 (CET)
7.  Article de qualité Un article agréable à lire de bon matin, bravo ! Ssx`z (discuter) 12 mars 2016 à 09:23 (CET)
8.  Article de qualité Impécable, très bien écrit sourcé Apipo1907 (discuter) 13 mars 2016 à 11:46 (CET)
9.  Article de qualité Clair, encyclopédique, sourcé. Que demander de plus ? Archi38 (discuter) 18 mars 2016 à 21:57 (CET)
10.  Article de qualité Article complet pour cette extension de console méconnue du grand public, bien joué ! Lmao (discuter) 6 avril 2016 à 19:41 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.