Discussion:2e régiment d'artillerie à cheval
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Révolution et Empire et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre 2e régiment d'artillerie à cheval et 2e régiment d'artillerie (France)
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le 2e régiment d'artillerie à cheval n'est qu'un des noms portés par le 2e régiment d'artillerie (la tradition historique française consistant à "amalgamer" l'historique de toutes les unités portant le même numéro). Le 2e régiment d'artillerie à pied (2e RAP) a une histoire distincte.
Voir aussi, en terme de filiation, les inscriptions sur les étendards du 2e RA et du 2e RAP : http://web.archive.org/web/20140221172402/http://www.boc.sga.defense.gouv.fr/visu/boc_visu4.php?nor=S0751979S&id=16892
-- Le Petit Chat (discuter) 11 octobre 2022 à 10:05 (CEST)
Contre Vous vous trompez et vous allez un peu vite en besogne. Attendez au moins, que l'article soit terminé ! L'Histoire de l'artillerie Française de Louis Susane fait bien la différence entre ces deux unités. Le 2e régiment d'artillerie à cheval (2e RAC) a une histoire distincte. A la lecture de la liste des colonels on voit bien qu'elle est différente--William Jexpire (discuter) 11 octobre 2022 à 14:02 (CEST)
William Jexpire : je vous prie de m'excuser pour cette demande de fusion hâtive (que je retire), félicitation pour votre travail (n'hésitez pas à citer vos sources dans le texte par contre). -- Le Petit Chat (discuter) 19 octobre 2022 à 21:18 (CEST)
- Contre Bonjour Le Petit Chat :. Mêmes objections que William Jexpire :. Le 2e régiment régiment d'artillerie à cheval a son propre historique. Un régiment qui reprend les traditions d'un ancien régiment n'a pas forcément d'ailleurs le même numéro, c'est même bien souvent le contraire. Par exemple le 2e artillerie à pied devient par décret en 1854 le 15e Art à cheval qui lui-même devient ensuite le 19e à cheval en 1860 et ce alors qu'en 1854 est formé un nouveau 2e Art à pied totalement de nouvelle formation... De plus, ce n'est pas parce qu'un régiment reprend les traditions qu'il reprend l'historique complet. C'est un peu comme si on demandait la fusion des articles Elf Aquitaine et TotalEnergies ou 7e régiment de chasseurs d'Afrique et 5e régiment de dragons. Cordialement--GF38storic (discuter) 11 octobre 2022 à 14:57 (CEST)
- Contre En effet, le 2e régiment à cheval a eu une histoire relativement brève mais bien remplie et un commandant (Marmont) devenu célèbre. Sans compter qu'il ne faut pas porter atteinte à la réputation de l'Artilleur de Metz. --Verkhana (discuter) 29 octobre 2022 à 16:31 (CEST)
Pas de consensus, je clôture. Nouill 29 octobre 2022 à 18:50 (CEST)