Discussion:156 All Starz/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « 156 All Starz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|156 All Starz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|156 All Starz}} sur leur page de discussion.

156 All Starz

Dernier commentaire : il y a 5 ans8 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 janvier 2019 à 02:41 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Voir PàS + Aucune Source!

Jean-no, CMI 2017 et Maleine258 : notification des intervenants lors du premier débat. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 3 février 2019 à 19:57 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 14 février 2019 à 12:34 (CET)

Raison : 4 avis en conservation pour 2 en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « 156 All Starz » :

Conserver

Plutôt pour goupe auquel il y a de nombreuses références, toujours traité de fameux, mais les articles centrés sont surtout sur les membres qui l'ont constitué, notamment sur son fondateur JonOne. Du coup je suis indécis v_atekor (discuter) 31 janvier 2019 à 07:25 (CET)Répondre
Plutôt pour, les débuts de JonOne ; j'y vois un intérêt encyclopédique, même si l'article reste dans un état catastrophique (de forme et de sourçage). --Arroser (râler ou discuter ?) 11 février 2019 à 21:21 (CET)Répondre
Conserver c'est un monument de la culture Hip-Hop internationale (->Jn) (discuter) 12 février 2019 à 00:19 (CET)Répondre
Plutôt conserver : l'article est conçu comme une liste d'artistes dont plusieurs ne sont pas sourcés, ce qui est gênant pour son admissibilité. Cela étant, si quelqu'un se lance dans la réécriture d'ensemble, en présentant mieux et en axant sur l'historique du crew156 et de ses autres appellations, alors l'article aurait une portée encyclopédique. --Sergio1006 (discussion) 13 février 2019 à 01:01 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Notoriété non caractérisée. Même l'interwiki anglophone ne cite quasiment pas ce groupe (une seule occurrence !) : [1]. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 3 février 2019 à 19:55 (CET)Répondre
Supprimer ; mon avis n'a pas changé sur le caractère de l'article. J'amende ma position précédente : des sources existent, mais la notoriété reste trop faible. CMI 2017 aka le Conteur 4 février 2019 à 09:13 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « 156 All Starz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai 2018 à 15:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai 2018 à 15:26 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|156 All Starz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|156 All Starz}} sur leur page de discussion.

156 All Starz

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Durifon (discuter) 17 mai 2018 à 15:26 (CEST)Répondre

Hors critère de notoriété des artistes

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Myloufa ^{Que puis-je pour vous?} 1 juin 2018 à 16:37 (CEST)

Raison : Par défaut, car pas assez de vote. Le bandeau admissibilité reste sur l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « 156 All Starz » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Le sujet est à Conserver, c'est une référence dans l'histoire du Hip Hop. Je suis surpris qu'il n'y ait pas d'article en anglais. Ensuite je ne sais pas si l'article, lui, est suffisamment fourni 17 mai 2018 à 17:16 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-no (discuter)

Supprimer

Supprimer. pas de source, simple liste. CMI 2017 aka le Conteur 31 mai 2018 à 15:57 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Neutre pas de source mais la liste est correcte.--Maleine258 (discuter) 31 mai 2018 à 21:39 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet