Discussion:Éric Benhamou (polytechnicien)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Éric Benhamou (polytechnicien) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Éric Benhamou (polytechnicien)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éric Benhamou (polytechnicien)}} sur leur page de discussion.

Éric Benhamou (polytechnicien)

Proposé par : 159.220.74.5 (discuter) 3 février 2015 à 14:26 (CET)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Conclusion

 Suppression traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 18 février 2015 à 00:33 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression, aucune source pertinente permettant de démontrer l'admissibilité du sujet

Supprimer :

Discussions

Déplacement de la page Eric Benhamou (polytechnicien) à Eric Benhamou (Pricing Partners)

Pour info : page déjà supprimée : Discussion:Éric Benhamou (Pricing Partners)/Suppression 93.0.221.199 (discuter) 3 février 2015 à 15:03 (CET)

oui mais justement cela serait pertinent de remettre cette page à sa place originale. Enfin, l'article cite de nombreux journaux connus. Sa suppression me parait non justifiée

La page a été supprimée sur la wiki anglophone : ici avec l'article sur la société mais la page sur la société a été recrée sans DRP!. J'ai remis le bandeau admissibilité à vérifier sur la page de la société sur wiki fr... Shev (discuter) 3 février 2015 à 21:55 (CET)

Avis

Il s'agit simplement d'un transfert de page

Trouver des sources sur « Éric Benhamou (polytechnicien) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Il y a 2 références dans l'Express et le Soir. De plus, j'ai vaguement entendu ce nom auparavant. De plus, cette personne est un excellent exemple de personne brillante (X) qui a ensuite travaillé dans des banques au lieu d'utiliser ses qualités dans des domaines plus techniques. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 4 février 2015 à 04:04 (CET)
2.  Conserver C'est bien de promouvoir une personne qui est un entrepreneur et a utilisé ses compétences techniques pour se lancer. Nous manquons clairement de personnes comme cela et les avoir dans l'encyclopédie répond à ce besoin.Discussion Utilisateur:Paul Cabot

   Bonsoir, je vous invite à prendre connaissance des Principes fondateurs de Wikipédia.--ContributorQ^(✍) 13 février 2015 à 18:56 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Les articles cités dans l'express ou Le Soir ne sont pas centré sur lui. La notoriété me parait actuellement faible. Et Wikipédia n'est pas là pour « promouvoir une personne » Nguyenld (discuter) 4 février 2015 à 11:22 (CET)
2.  Supprimer. Aucune notoriété encyclopédique. Aucune source centrée. Baguy (discuter) 11 février 2015 à 23:31 (CET)
3.  Plutôt supprimer La recherche est difficile du fait d’un homonyme éditorialiste et un autre dans le monde des affaires ([1]) ; les sources qui parlent du mathématicien me semblent assez circonscrites à un milieu universitaire restreint, ce qui me semble assez insuffisant pour les critères WP:NSU. ℳcLush ^{=^.^=} 12 février 2015 à 17:31 (CET)
4.  Supprimer Tout est dit dans les appréciations ci-dessus...--ContributorQ^(✍) 13 février 2015 à 18:54 (CET)
5.  Supprimer Idem. Manque de sources. Et de notoriété. Apollinaire93 (discuter) 17 février 2015 à 17:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :