Ouvrir le menu principal
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Dd 30 juin 2007 à 07:36 (CEST)


Sommaire

Équipe d'Australie de rugby à XVModifier

Proposé par : Dd 29 mai 2007 à 00:25 (CEST)

L'Australie a remporté les Coupes du monde de rugby 1991 et 1999. L'article Équipe d'Australie de rugby à XV est potentiellement un bon article ou un article de qualité.

Venez participer à la construction de cet article... Tout le monde peut participer en ajoutant des informations, en complétant ou en corrigeant celles déjà présentes, ou encore en apportant des photos ou des schémas pour illustrer l'article.

Je propose cet article comme AdQ car je pense qu'il a au moins le même niveau de qualité que d'autres articles sur le sport qui ont eu le label au cours des six derniers mois (par exemple Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV, Équipe d'Angleterre de rugby à XV), une discussion préliminaire a permis de faire, avant cette soumission, les corrections jugées nécessaires par des contributeurs connaissant bien les critères requis (voir la page de discussion de l'article), merci au passage pour leur aide. L'article présente un intérêt particulier en 2007 car la France organise la coupe du monde de rugby 2007 cette année, et l'Australie est l'équipe qui a remporté le plus grand nombre de Coupes du monde, cet article est donc susceptible d'être lu par de nombreux internautes. Il progressera au cours du vote.

La longueur est correcte, il est sourcé, neutre, structuré, équilibré.

VotesModifier

Format : Motivation, signature.

Article de qualitéModifier

  1.   Article de qualité Pour les raisons exposées ci-dessus... Dd 29 mai 2007 à 00:27 (CEST)
  2.   Article de qualité Complet, sourcé et j'en ai été très étonné, apparemment neutre, même au niveau des "Joueurs emblématiques". J'apprécie... FR 29 mai 2007 à 00:43 (CEST)
  3.   Article de qualité J'ai relu il y a quelques jours et l'article est du même niveau que les autres AdQ sur les sélections de rugby, je n'ai pas trouvé grand-chose à redire. Régis Lachaume 29 mai 2007 à 00:50 (CEST)
  4.   Article de qualité Très bon article, que je relis en long en large et en travers depuis quelques jours... Du même niveau que les AdQ qui boxent dans la même catégorie ! ChevalierOrange 29 mai 2007 à 01:49 (CEST)
  5.   Article de qualité R.A.S. ThrillSeeker {-_-} 29 mai 2007 à 12:46 (CEST)
  6.   Article de qualité dans la lignée des autres (sur le rugby à XV) Dingy 29 mai 2007 à 16:49 (CEST)
    et merci encore au guide spirituel... Dd 29 mai 2007 à 19:25 (CEST)
  7.   Article de qualité très beau taff encore une fois. 22px TaraO 30 mai 2007 à 09:55 (CEST)
  8.   Article de qualité Un bien bel article, comme tous les autres. (quelques répétitions cependant) Cédric B. 30 mai 2007 à 19:20 (CEST) Merci   et il va encore s'améliorer Dd 30 mai 2007 à 19:35 (CEST)
  9.   Article de qualité Excellent, comme d'hab avec le portail rugby. ps : dans les parties rédigées évitez les abréviations style NSW et QLD. Tofoot 30 mai 2007 à 20:24 (CEST)   Dd 30 mai 2007 à 20:54 (CEST)
  10.   Article de qualité Beau travail ! Guigui59 31 mai 2007 à 00:56 (CEST)
  11.   Article de qualité ce que j'apprécie, c'est qu'à chaque lecture d'un AdQ de rugby à XV, j'en sors super cultivé, et je dois dire que le travail est nikel. --Chaps - blabliblo 1 juin 2007 à 13:15 (CEST)
  12.   Article de qualité Encore un superbe article sur la discipline! Jonathan71 2 juin 2007 à 12:16 (CEST)
  13.   Article de qualité En route pour le grand chelem des AdQ sur les sélections de rugby. Aldebaran 9 juin 2007 à 16:37 (CEST) Merci   et elles vont encore s'améliorer... Dd 9 juin 2007 à 19:32 (CEST) Bien sûr l'Afrique du Sud mériterait un bel article, pour l'instant je travaille sur les Gallois... Ah !!! Gareth Edwards, Barry John...   Dd 9 juin 2007 à 19:44 (CEST)
  14.   Article de qualité Dans la lignée des autres — Kyle_the_hacker ¿! le 10 juin 2007 à 17:00 (CEST)
  15.   Article de qualité Gemini1980 22 juin 2007 à 13:59 (CEST)
    Merci pour ton vote...   Je ne remercie pas chaque personne individuellement mais le coeur y est... Dd 26 juin 2007 à 19:36 (CEST)
  16.   Article de qualité juste une petite remarque : les records de sélections (notamment Gregan) ne sont pas à jour, mais en plein Tri-nations, c'est un peu normal.   Martin // discuter 23 juin 2007 à 12:37 (CEST)
    Merci.   Oui, j'y veille, je les ai mis à jour sur le page de George Gregan, sur l'article annexe Rugby à XV (statistiques)... Si tu veus, je le met à jour ici aussi... Dd 23 juin 2007 à 12:46 (CEST)
    Attendons la fin du tournoi, je pense. Martin // discuter 23 juin 2007 à 12:53 (CEST)
    Ah oui : en fait, le lien référence n'est pas à jour... Or, je peux par d'autres biais avoir le chiffre exact individu par individu mais sans pouvoir présenter un tableau complet sourcé... CQFD... Dd 23 juin 2007 à 12:55 (CEST) On fait dans la qualité, nous allons mettre des informations justes...   Dd 23 juin 2007 à 13:06 (CEST)

Bon articleModifier

AttendreModifier

  Attendre à première vue les titres de l'historique sont trop long et plutôt vagues (cf des hauts des bas). pixeltoo⇪員
S'il s'agit du seul défaut, il peut être corrigé... Y a-til d'autres défauts majeurs ?
Des hauts et des bas voulait synthétiser la réalisation de jolies performances ponctuelles (tournée en Europe de 1947-1948 , double victoire contre les All Blacks en 1949, victoire contre les Springboks) dans un parcours moyen voire médiocre (8 défaites sur 11 matchs contre les All Blacks, 9 victoires, un nul, 19 défaites en tout tous les adversaires confondus... A reformuler ? Ta remarque sera traitée, merci... J'y veillerais...Dd 29 mai 2007 à 07:15 (CEST)
 
Le résultat est-il meilleur ? Dd 29 mai 2007 à 12:47 (CEST)
Oui c'est mieux. Merci. ;) pixeltoo⇪員 29 mai 2007 à 12:58 (CEST)
  Attendre Je trouve cet article trop encombrant au niveau des images. Surtout vers la fin de l'article. Le problème n'est pas le nombre d'images mais la disposition de celles-ci et leur intérêt dans l'article. Draghos 5 juin 2007 à 19:44 (CEST)
tu t'es laissé aller en supprimant arbitrairement plusieurs images, cela doit aller mieux maintenant.. pour toi. La carte d'Australie était utile, tout le monde ne connait pas les états australiens Dingy 5 juin 2007 à 20:09 (CEST)
ce sont des images récentes ou de stades... Elles n'ont pas leur place dans la partie historique plus ancienne... Ce n'est pas une raison suffisante pour que l'article soit mauvais voir pas un AdQ... Merci de réfléchir à ton jugement ou au contraire d'améliorer positivement l'article... J'attends tes contributions en photos de qualité et je t'en remercie par avance... on en reparle stp ? Dd 6 juin 2007 à 00:22 (CEST)
Bon, il semble que mon vote gène beaucoup. Peut-être n'ai-je pas assez d'expérience sur Wikipédia pour voter ? (50 contributions c'est trop peu !). Mais on me reproche surtout d'avoir voulu améliorer l'article comme je le voulais sans l'autorisation de personne (!), mais le pire c'est que j'ai des arguments pour ne pas vouloir que cet article devienne un Article de Qualité (ta méthode est gênante : tu supprimes sinon tu votes contre !)... Désolé... Draghos 6 juin 2007 à 20:31 (CEST)
suppression de 3 images...  
Le résultat est-il meilleur ? Dd 6 juin 2007 à 21:19 (CEST)  
A mon avis c'est déjà un peu plus propre, je cherche actuellement une image un peu plus ancienne pour combler le trou qu'il y a entre les parties 1.3 et 1.9 Draghos 6 juin 2007 à 22:58
Tu n'as pas trouvé mieux et David Campese est vraiment emblématique... De plus, si des contributeurs sont capables d'importer des images de stars actuelles, de joueurs des années 1920 à 1980 libres de droit sur Wikipedia Commons, nous apprécierons...   Dd 27 juin 2007 à 06:33 (CEST)

Neutre / autresModifier

  1. Article interessant, j'aurais voté AdQ si je n'étais pas une IP, et si l'article se nommait Histoire de l'équipe d'Autralie. En dehors de ses statistiques et de son histoire, article vide. Le paragraphe sur les aspects sociaux éco est limite hors sujet et ne conscerne que le rugby en général, et ne donne que des généralités. Quant au coté technique ou sportif, bof! --193.218.15.39
    la page de discussion de l'article t'est ouverte pour que tu expliques précisemment ce qu'il manque, selon toi. Dingy 7 juin 2007 à 17:23 (CEST)
    tu aurais voté "adq" si t'étais pas une ip mais c'est un "article vide" ? Je comprends pas trop la cohérence là. TaraO 7 juin 2007 à 17:33 (CEST)
    Il dit que c'est bien pour la partie historique, mais qu'en dehors de cela c'est vide. C'est tout à fait cohérent. R 20 juin 2007 à 14:44 (CEST)
    Avec "Quant au coté technique ou sportif, bof!" on est bien aidé. Dommage qu'il ait disparu, on aurait pu en discuter Dingy 20 juin 2007 à 17:21 (CEST)

Le contributeur compte moins de 50 contributions à la pose du bandeau Article/Portail potentiellement de qualité et le vote est invalide et ne rentre pas dans le décompte des voix. Dd 30 juin 2007 à 07:53 (CEST)

DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Page de voteModifier

Pourquoi la page de vote est différente des autres ?? FR 29 mai 2007 à 00:44 (CEST)

Simple maladresse au moment de la création...rectifiée... merci Dd 29 mai 2007 à 00:57 (CEST)

TableauxModifier

  • Je pencherais pour des tableaux au format wikitable plutôt que des bidouilles immondes sur les couleurs qui alourdissent le code et, hum, du moins sur mon écran, donnent un résultat pour le moins horripilant. — Régis Lachaume 29 mai 2007 à 00:50 (CEST)
  • Version actuelle (28, 29 mai) ou version précédente (24->27 mai) ??? Dd 29 mai 2007 à 12:36 (CEST)
  • Actuelle, les couleurs des titres de colonne font vraiment mal aux yeux. Ça dépend des yeux et des écrans, aussi, mais ça donne quoi à l'impression d'ailleurs ? — Régis Lachaume 29 mai 2007 à 18:48 (CEST)
  •   retour à un classique Bilan des matchs : qui préfère quoi par rapport aux autre tableaux ? Dd 29 mai 2007 à 21:52 (CEST)
Je me suis permis de passer sur tous les tableaux en utilisant la charte graphique (wikitable). Ça allège pas mal le code (l'édition des tableaux est beaucoup plus lisible). Si ça ne vous plaît pas, vous pouvez toujours révoquer ;-) — Régis Lachaume 30 mai 2007 à 22:15 (CEST)
Très bien... Dd 30 mai 2007 à 22:22 (CEST)

Joueurs emblématiquesModifier

Bonjour, personnellement je trouve ça pas terrible l'affichage des références pour chaque joueur.

  1. Ne peut-on pas mettre une seule référence par ligne avec plusieurs liens en bas de page ?
  2. Quelle est la différence entre les différents liens pour un même joueur ?

TaraO 30 mai 2007 à 09:54 (CEST)

  1. Bonne question...A voir... Ou préfères-tu que je les indique seulement dans le texte ou dans la première partie... Je peux les laisser dans le texte et faire apparaître vierge la partie Joueurs emblèmatiques...
  2. Ce sont des liens complémentaires (sporting heroes) qui réunis, donnent des statistiques et une biographie assez complètes... En n'accédant à un lien, on ne peut accéder aux autres... Dd 30 mai 2007 à 12:38 (CEST)
  1. comme tu le sens
  2. merci pour l'explication. TaraO 30 mai 2007 à 13:51 (CEST)
J'ai modifié l'affichage sur une ligne séparée. Est-ce que cela convient ? — Régis Lachaume 30 mai 2007 à 22:16 (CEST)
Beaucoup plus clair... Dd 30 mai 2007 à 22:22 (CEST)
pareil, merci Régis. 22px TaraO 31 mai 2007 à 08:11 (CEST)

Pas toujours bien écritModifier

  • Pas toujours bien écrit. Vincnet G 30 mai 2007 à 16:49 (CEST) Merci de développer, d'être plus précis ou de corriger les imperfections remarquées Dd 30 mai 2007 à 19:12 (CEST)

Présentation des joueurs emblématiquesModifier

  • cela fait curieux d'avoir deux séries de liste "avants", une autre "avants et demis etc, et le tout sur une colonne, pour d'autres équipes on avait mis en plusieurs colonnes (avec à peu près le même hauteur) je trouve que c'était mieux. Ici cela pourrait donner: une colonne "avants", une autre "avants et demis" et une troisième "arrières", ou quelque chose comme ça. Dingy 31 mai 2007 à 08:24 (CEST)
Je sais, Régis Lachaume l'a modifié... ce n'est pas figé et tu peux le rectifier si tu veux, je suis d'accord... Dd 31 mai 2007 à 12:21 (CEST)
j'attends de voir ce qu'il en pense, cela allonge un peu trop le texte.. Dingy 31 mai 2007 à 12:57 (CEST)
Je n'ai fait que modifier l'apparence et l'accessibilité, la structure en deux colonnes était déjà là. Si vous pensez qu'il vaut mieux structurer autrement, aucun problème. — Régis Lachaume 31 mai 2007 à 21:28 (CEST)
Pardon, ça va tellement vite...   Dd 31 mai 2007 à 23:11 (CEST)
J'ai mis en 3 colonnes, c'est plus concis, améliorable si vous le souhaitez A+ Dingy 1 juin 2007 à 03:29 (CEST)
Ah mais je vois de quelle partie tu parles. C'était déjà en trois colonnes, ce que tu as fait c'est de changer un truc accessible (tableaux CSS) en un truc moins accessible (tableau en code wiki). Ou alors ton navigateur ne connaît pas CSS ? :-/ — Régis Lachaume 1 juin 2007 à 19:33 (CEST)
chez moi cela apparaissait en une seule colonne... si tu as une autre façon de faire je ne suis pas contre Dingy 1 juin 2007 à 19:44 (CEST)
chez mois aussi cela apparaissait en une colonne et ce n'était pas super... Dd 1 juin 2007 à 21:24 (CEST)
Arf. Que de bidouilles infâmes est-on encore obligé de faire pour des navigateurs pourris. :-( — Régis Lachaume 2 juin 2007 à 00:08 (CEST)
C'est un modèle très courant, offert par mon cher patron pour bosser à la maison   Dingy 2 juin 2007 à 04:55 (CEST)

Modèle:Australie Coupe du monde 1991Modifier

Dois-je intégrer à l'article les joueurs du XV type des victoires-phare Modèle:Australie Coupe du monde 1991 et Modèle:Australie Coupe du monde 1999 pour l'animer ? Ou je les laisse sur l'article connexe pour ne pas surcharger le texte et le laisser tel quel... ?

Voyez l'Équipe du pays de Galles de rugby à XV... Cela apporte-t-il un plus ? Dd 1 juin 2007 à 12:41 (CEST)

plutôt contre, car cela rompt l'unité de l'article, cela passe mieux dans un article connexe qui ne traite que d'une compétition. Si le renvoi est bien fait cela devrait suffir Dingy 1 juin 2007 à 12:55 (CEST)
autre possibilité, donner la liste des noms en notes au bas de l'article. J'ai fait cela pour l'article ASVEL Lyon-Villeurbanne. Dingy 1 juin 2007 à 13:13 (CEST)
ok, pas de souci... On oublie vite Dd 1 juin 2007 à 18:59 (CEST)

Modifications faites depuis la proposition en AdQModifier

RemerciementsModifier

  • merci à tous pour votre participation au débat et au vote.   Dd 30 juin 2007 à 00:14 (CEST)
Revenir à la page « Équipe d'Australie de rugby à XV/Article de qualité ».