Wikipédia

Discussion:Église Notre-Dame-de-Lourdes de Nice/Admissibilité

< Discussion:Église Notre-Dame-de-Lourdes de Nice
(Redirigé depuis Discussion:Église Notre-Dame-de-Lourdes de Nice/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Chris a liege dans le sujet Église Notre-Dame-de-Lourdes de Nice
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Église Notre-Dame-de-Lourdes de Nice » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Église Notre-Dame-de-Lourdes de Nice}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Église Notre-Dame-de-Lourdes de Nice}} sur leur page de discussion.

Église Notre-Dame-de-Lourdes de Nice modifier

Dernier commentaire : il y a 10 ans33 commentaires13 participants à la discussion

Proposé par : Assalit (discuter) 19 octobre 2013 à 16:42 (CEST)Répondre

Cet article avait été supprimé sans débat par un administrateur via une suppression rapide. Estimant qu'il ne rentrait pas dans les critères de suppression rapide, j'ai souhaité que l'on passe par la procédure habituelle afin que chacun puisse exposer ses arguments.

Conclusion

  Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 27 octobre 2013 à 00:25 (CEST)Répondre
Raison : Unanimité pour la conservation.

Discussions modifier

Ce plan répond-il à ta question ? Léah[le dernier salon où l'on cause] 20 octobre 2013 à 01:32 (CEST)Répondre
S’il s’agit de la question du numéro de la promenade des Anglais attribué à « Nice 400 », http://stesmarguerite-nice.cef.fr/HTM/NDL/NDL_aerienne.htm (un plan de Google) ne répond pas à la question (aucun numéro indiqué). Alphabeta (discuter) 20 octobre 2013 à 13:49 (CEST)Répondre

Rappel des critères d'admissibilité pour une construction :

1) D'une manière générale, Wikipédia admet la notabilité de l'objet d'un article concernant les constructions quand d'autres organismes ou personnes reconnus et indépendants l'ont déjà admise, notamment en publiant des travaux de recherche à leur sujet.

2) Les constructions toujours existantes ayant une particularité architecturale ou une importance historique particulière à l'échelle locale ou régionale, sont généralement admissibles. De même les constructions publiques ayant fait l'objet de travaux d'envergure et ayant des caractéristiques dimensionnelles importantes à l'échelle nationale ou régionale sont généralement admissibles.

Cordialement. AntonyB (discuter) 19 octobre 2013 à 22:51 (CEST)Répondre

En passant : le lien peut aussi bien être fourni sous la forme : Wikipédia:Notoriété des constructions#Critères des constructions en général. Alphabeta (discuter) 20 octobre 2013 à 16:17 (CEST)Répondre
Bonjour. je ne comprends pas bien ton commentaire, étant donné que c'est exactement ce lien que j'ai donné. Cordialement. AntonyB (discuter) 20 octobre 2013 à 16:36 (CEST)Répondre
J’indiquais simplement une notation plus simple que celle que vous avez utilisée dans le source, qui est Wikipédia:Notoriété_des_constructions#Crit.C3.A8res_des_constructions_en_g.C3.A9n.C3.A9ral. Cord. Alphabeta (discuter) 20 octobre 2013 à 17:17 (CEST)Répondre

Je pensais que les églises de France et de Navarre dans leur ensemble étaient maintenant reconnues admissibles par voie jurisprudentielle (à la façon des gares ferroviaires de France et de Navarre). Me trompé-je ? Merci donc à qui pourrait fournir des liens vers d’autres PàS visant des églises... Alphabeta (discuter) 20 octobre 2013 à 14:32 (CEST)Répondre

Je n'ai jamais été informé d'une telle décision. Rappelons qu'il existe un peu plus de 50 000 églises en France. Cordialement. AntonyB (discuter) 20 octobre 2013 à 16:36 (CEST)Répondre

Je pense qu’il faut écrire la paroisse des Saintes-Marguerites sur le modèle : Les Saintes-Maries-de-la-Mer (nom d’une commune). Alphabeta (discuter) 20 octobre 2013 à 15:47 (CEST) Répondre

Personnellement, je ne me permets pas de modifier l'orthographe définie par la paroisse elle-même sur son site ! Cordialement. AntonyB (discuter) 20 octobre 2013 à 16:36 (CEST)Répondre
Dans http://stesmarguerite-nice.cef.fr/ (le site officiel de la paroisse) je vois écrit « la Paroisse des Saintes Marguerite », libellé que vous avez modifié (si j’ai bien vu) en « la paroisse des Saintes-Marguerite » en corrigeant deux fautes (suppression d’une majuscule et adjonction d’un trait d’union) : j’ai simplement corrigé une troisième faute en modifiant une deuxième fois le libellé pour le transformer en « la paroisse des Saintes-Marguerites ».
Des milliers de formes rencontrées dans les sites officiels de divers organismes ont du reste été corrigées dans l’encyclopédie Wikipédia depuis ses débuts...
Cordialement. Alphabeta (discuter) 20 octobre 2013 à 17:09 (CEST)Répondre
Pour plus de sûreté j’ai sollicité l’avis des wikitypographes, voir : Wikipédia:Atelier typographique/octobre 2013#la paroisse des Saintes-Marguerite ou la paroisse des Saintes-Marguerites. Alphabeta (discuter) 20 octobre 2013 à 17:35 (CEST)Répondre

En passant : Dans l’infobox la ligne « | nomlocal =  » reste à compléter, par le nom de l’église en langue niçoise. Alphabeta (discuter) 20 octobre 2013 à 16:14 (CEST)Répondre


Voir aussi :

  1. Église Notre-Dame-de-Lourdes de Nice (d · h · j · ↵ · DdA) : PàS lancée le 19 octobre 2013
  2. Église Notre-Dame-de-l'Assomption de Féternes (d · h · j · ↵ · DdA) : PàS lancée le 21 octobre 2013
  3. Église Saint-Jean-Bosco de Dijon (d · h · j · ↵ · DdA) : PàS lancée le 23 octobre 2013

Alphabeta (discuter) 23 octobre 2013 à 20:58 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Église Notre-Dame-de-Lourdes de Nice » :

Conserver modifier

  1.   Conserver Existence de sources secondaires, et église ayant la particularité d'avoir été intégrée dans un immeuble de bureaux après démolition.Assalit (discuter) 19 octobre 2013 à 16:51 (CEST)Répondre
  2.   Conservation immédiate au vu des apports effectués par Assalit. Une photo existe sans doute dans les commons... Alphabeta (discuter) 19 octobre 2013 à 17:27 (CEST)Répondre
  3.   Conservation immédiate Comme mes honorables collègues l’ont exprimé ci-dessus, je pense moi aussi que cet article est tout à fait dans nos critères. Il faudra juste envoyer un photographe… --Claude Truong-Ngoc (discuter) 19 octobre 2013 à 19:26 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Bonjour. La seule question posée dans ce type de page est de savoir si le sujet de l'article est conforme ou non aux critères d'admissibilité de la fr.wikipédia. Aussi, j'ai rappelé ci-dessus ces critères pour un bâtiment. Compte tenu de l'originalité de l'histoire de cette église, je pense que le critère 2 est atteint. Cordialement. AntonyB (discuter) 19 octobre 2013 à 22:54 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Le projet entier a été Lauréat de la Pyramide de Vermeil du prix de l’immobilier d’entreprise 2005 ; cette église en faisant partie, il semble difficile de l'ignorer. Lié à un article spécifique Nice 400 ce serait parfait. Cordialement Léah[le dernier salon où l'on cause] 20 octobre 2013 à 01:26 (CEST)Répondre
  6.   Conserver comme toute église de France Huesca (discuter) 20 octobre 2013 à 14:37 (CEST)Répondre
    Compte tenu des avis apportés dans le débat en cours, j'ai bien peur que ton argumentation ne soit pas recevable. Dommage. Cordialement. AntonyB (discuter) 22 octobre 2013 à 18:57 (CEST)Répondre
  7.   Conserver : admissible en effet. Cordialement, Kertraon (discuter) 21 octobre 2013 à 02:22 (CEST)Répondre
  8.   Conservation immédiate J'ai, auparavant, proposé à la suppression un article sur une église sans aucune notoriété d'un village sans aucune notoriété et on m'a affirmé que toute église de France avait sa place sur WP. J'en suis aujourd'hui convaincu. Vanoot59 (discuter) 21 octobre 2013 à 11:05 (CEST)Répondre
    Compte tenu des avis apportés dans le débat en cours, j'ai bien peur que ton argumentation ne soit pas recevable. Dommage. Cordialement. AntonyB (discuter) 22 octobre 2013 à 18:57 (CEST)Répondre
  9.   Conserver bé voui c'est admissible. --Aga (d) 21 octobre 2013 à 19:41 (CEST)Répondre
  10.   Conserver : Chaque église a son histoire, ses œuvres d'art, ses traditions, ses légendes... Et s'il n'existe pas à ce jour de règle sur l'admissibilité de ces édifices, il pourrait être bon d'y réfléchir pour éviter ces PàS à répétition qui se soldent toutes par la même conclusion. --Ydb2 (discuter) 22 octobre 2013 à 10:52 (CEST)Répondre
    Bonjour. Je viens donc de lancer le débat ici. Cordialement. AntonyB (discuter) 22 octobre 2013 à 11:30 (CEST)Répondre
  11.   Conservation immédiate, évidement ! A.BourgeoisP (discuter) 24 octobre 2013 à 23:52 (CEST)Répondre
  12.   Conserver, article encyclopédique sur l'histoire et les évolutions architecturales d'un lieu de culte. O.Taris (d) 25 octobre 2013 à 08:43 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Église_Notre-Dame-de-Lourdes_de_Nice/Admissibilité&oldid=191101649 ».
Revenir à la page « Église Notre-Dame-de-Lourdes de Nice/Admissibilité ».