Discussion:École Auvray-Nauroy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « École Auvray-Nauroy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|École Auvray-Nauroy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|École Auvray-Nauroy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : --EulerObama (discuter) 10 octobre 2018 à 19:32 (CEST)
Je reprendrai les termes de l'ancienne PàS :
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources *secondaires* de plus de deux ans, centrées sur le sujet et liées au texte = 0 => Admissibilité ?
=> Cette PàS a été clôturé avec un seul avis et qui n'était pas très tranché.
Selon moi 
Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement par absence de sources centrées prouvant la notoriété, de plus école jeune. Par ailleurs, l'article relié Stéphane_Auvray-Nauroy, me semble aussi hors critère.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 25 octobre 2018 à 04:23 (CEST)
Raison : Consensus clairement établi pour une suppression de l'article.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Attendre à 
Plutôt contre : manque cruel de sources secondaires convenables. Mais l'argument de ℳcLush lors de la précédente PàS fait mouche et peut être que cette école mériterait un petit temps d'attente pour lui laisser sa chance ? --Arroser (râler ou discuter ?) 10 octobre 2018 à 22:28 (CEST)
Supprimer Hors critères. Cdt, Manacore (discuter) 21 octobre 2018 à 23:03 (CEST)- Supprimer Pas de notoriété établie, cela semble être un peu de la pub.--Renee louise (discuter) 24 octobre 2018 à 09:38 (CEST)
Suppression immédiate 
Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement. Simple implication de WP:CAA.--EulerObama (discuter) 24 octobre 2018 à 14:18 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
L'admissibilité de la page « École Auvray-Nauroy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|École Auvray-Nauroy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|École Auvray-Nauroy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2015 à 00:26 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources *secondaires* de plus de deux ans, centrées sur le sujet et liées au texte = 0 => Admissibilité ?
Conclusion
Conservation traitée par Javeec (discuter) 16 décembre 2015 à 00:07 (CET)Raison : Pas d'avis en suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Plutôt conserver tendance 
Neutre Peu de sources réellement centrées, mais une équipe enseignante avec quelques personnalités manifestement notables, et quelques mentions dignes d’intérêt (L’Étudiant « Pour y répondre, L’étudiant publie en exclusivité les établissements qui en 2011 ont réalisé les meilleures performances. L’école Auvray-Nauroy à Paris arrive premier, avec 66,6 % d’admis. A savoir, l'école n’a présenté que trois élèves et en a intégré deux ! Une belle performance pour ce cours créé il y a cinq ans seulement. », L’Express « Fondée par un ancien professeur du cours Florent, mais aussi des conservatoires de Grenoble et de Paris 16, l'école Auvray-Nauroy (Paris) a tout juste trois ans d'existence, mais est déjà très bien cotée. »), ou mentions moins substantielles (JDN, France Info). Il y a aussi la fiche de Télérama ([1]), mais pas vraiment à considérer comme une source secondaire AMHA. — ℳcLush =^.^= 15 décembre 2015 à 11:16 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :