Comme il y avait parfois des écarts importants entre les parlements tenus au cours de cette période, les dates de la première assemblée et de la dissolution sont indiquées. Lorsque le nom du membre n'a pas encore été déterminé ou (au XVIe siècle) n'est pas enregistré dans un document survivant, l'entrée inconnue est inscrite dans le tableau.
Les chiffres romains après certains noms sont ceux utilisés dans La Chambre des communes 1509–1558 et La Chambre des communes 1558–1603 pour distinguer un membre du parlement d'un autre politicien du même nom
Une autre élection générale devait avoir lieu avant la fin de 1940. Les partis politiques préparaient une élection et, à l'automne 1939, les candidats suivants avaient été sélectionnés;
Une autre élection générale devait avoir lieu avant la fin de 1915. Les partis politiques préparaient une élection en juillet 1914, les candidats suivants avaient été sélectionnés;
Le système électoral à vote plurinominal a été utilisé lors d'élections à deux sièges et le scrutin majoritaire uninominal à un tour et les élections générales à partir de 1868. Chaque électeur avait jusqu'à autant de voix qu'il y avait de sièges à pourvoir. Les votes devaient être exprimés par une déclaration orale, en public, lors des scrutins (jusqu'à l'introduction du scrutin secret en 1872).
Note sur les calculs de variation en pourcentage: Lorsqu'il n'y avait qu'un seul candidat d'un parti aux élections successives, pour le même nombre de sièges, la variation est calculée sur le pourcentage de vote du parti. Lorsqu'il y avait plus d'un candidat, lors d'une ou des deux élections successives pour le même nombre de sièges, la variation est calculée sur la base du pourcentage de vote individuel.
Remarque sur les sources: Les informations sur les résultats des élections ci-dessous sont tirées de Cruickshanks et al. 1690–1715, Sedgwick 1715–1754, Namier and Brooke 1754–1790, Stooks Smith 1790–1832 et de Craig par la suite. Lorsque Stooks Smith donne des informations supplémentaires ou diffère des autres sources, cela est indiqué dans une note après le résultat. Lorsqu'un candidat est décrit comme non partisan pour une élection, cela signifie que les sources utilisées ne donnent pas d'étiquette de parti. Cela ne signifie pas nécessairement que le candidat ne se considérait pas comme membre d'un parti ou agissait en tant que tel au Parlement. Les étiquettes des partis de Craig ont été variées pour tenir compte de l'évolution des partis. Les candidats Tory sont classés comme conservateurs aux Élections générales de 1835. Les candidats whig et radicaux sont classés séparément jusqu'à la création officielle du Parti libéral peu après les Élections générales de 1859.
Cette liste est incomplète ou mal ordonnée. Votre aide est la bienvenue !
Causée par la précédente élection déclarée nulle par une pétition après que Hoare et Labouchere ont été reconnus coupables de corruption via leurs agents[42]
Note (1859): Taux de participation estimé en 1857. Une pétition a été présentée après cette élection, mais elle a été retirée avant qu'une décision officielle ne soit prise à son sujet.
Note (1857): Comme le nombre d'électeurs qui ont voté n'est pas connu, le taux de participation minimum est calculé en divisant le nombre de votes par deux. Dans la mesure où les électeurs n'ont pas utilisé leurs deux votes, le taux de participation sera sous-estimé..
Note (1841): Plus tard dans sa carrière, Ralph Neville est devenu connu sous le nom de Ralph Neville Grenville. Une pétition a été présentée contestant cette élection, mais elle a été retirée avant qu'une décision ne soit obtenue.
Note (1832): Stooks Smith a classé Ramsbottom comme candidat radical de cette élection. Cependant, comme Stenton éditant un livre composé de biographies parlementaires publiées par un contemporain après le Reform Act 1832, a décrit Ramsbottom comme étant des principes Whig, il continue d'être classé comme Whig dans cet article.
Siège vacant après la nomination de Lord Vere Beauclerk à un bureau.
Un double retour a été effectué. La Chambre des communes a décidé que le résultat correct était Beauclerk 240 (60,00%) et Oldfield 160 (40,00%); une majorité de 80 (20,00%). Beauclerk est déclaré dûment élu le 27 mars 1738.
Note: There is a discrepancy between sources, as The House of Common 1690–1715 indicates that Wren was elected at this election; whereas Leigh Rayment indicates Sir Algernon May was re-elected; both with Baptist May.
On petition, Wren and May were unseated and Porter and Adderley were seated on 17 May 1690.
↑Date à laquelle Oliver Cromwell a dissous le Parlement croupion par la force.
↑Date à laquelle les membres du Parlement désigné ou Barebones ont été sélectionnés. Le borough parlementaire de Windsor n'était pas représenté dans cet organisme.
↑ Date à laquelle les membres du Premier Parlement du protectorat ont été élus. Le borough parlementaire de Windsor n'était pas représenté dans cet organisme. Windsor faisait partie de la circonscription du comté du Berkshire pour ce Parlement.
↑Date à laquelle les membres du Second Parlement du Protectorat ont été élus. Le borough parlementaire de Windsor n'était pas représenté dans cet organisme. Windsor faisait partie de la circonscription du comté du Berkshire pour ce Parlement.
↑Les MPs du dernier Parlement d'Angleterre et 45 membres cooptés de l'ancien Parlement d'Écosse, sont devenus la Chambre des communes du 1er Parlement de Grande-Bretagne qui s'est réunie le 23 octobre 1707 (voir ci-dessous pour les membres de ce Parlement) .
↑ abc et dHenry Stooks Smith, The Parliaments of England, from 1st George I., to the Present Time. Vol II : Oxfordshire to Wales Inclusive, Londres, Simpkin, Marshall, & Co., , 101 p. (lire en ligne)
↑« The General Election », Leicester Journal, , p. 3 (lire en ligne, consulté le )
↑Constituency reduced to one seat and electorate expanded by the Reform Act 1867, with the constituency boundaries changed by the Parliamentary Boundaries Act 1868, to take effect from the next general election.
A Chronological Register of Both Houses of the British Parliament. Robert Beatson, 1807.
Boundaries of Parliamentary Constituencies 1885–1972, compiled and edited by F.W.S. Craig (Parliamentary Reference Publications 1972)
British Parliamentary Election Results 1832–1885, compiled and edited by F.W.S. Craig (Macmillan Press 1977)
British Parliamentary Election Results 1885–1918, compiled and edited by F.W.S. Craig (Macmillan Press 1974)
British Parliamentary Election Results 1918–1949, compiled and edited by F.W.S. Craig (Macmillan Press, revised edition 1977)
British Parliamentary Election Results 1950–1973, compiled and edited by F.W.S. Craig (Parliamentary Research Services 1983).
The House of Commons 1690–1715, by Eveline Cruickshanks, Stuart Handley and D.W. Hayton (Cambridge University Press 2002)
The House of Commons 1715–1754, by Romney Sedgwick (HMSO 1970)
The House of Commons 1754–1790, by Sir Lewis Namier and John Brooke (HMSO 1964)
Social Geography of British Elections 1885–1910, by Henry Pelling (Macmillan 1967)
The Parliaments of England by Henry Stooks Smith (1st edition published in three volumes 1844–50), second edition edited (in one volume) by F.W.S. Craig (Political Reference Publications 1973))
Who's Who of British members of parliament: Volume I 1832–1885, edited by M. Stenton (The Harvester Press 1976)
Who's Who of British members of parliament, Volume II 1886–1918, edited by M. Stenton and S. Lees (Harvester Press 1978)
Who's Who of British members of parliament, Volume III 1919–1945, edited by M. Stenton and S. Lees (Harvester Press 1979)
Who's Who of British members of parliament, Volume IV 1945–1979, edited by M. Stenton and S. Lees (Harvester Press 1981)
5.8
11.2
)
, consulté le )
