Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Jury

Wikiconcours Équipes Jury Résultats Discussions


Cette page est réservée aux délibérations officielles des membres du jury. Pour les délibérations non-officielles, le jury utilisera Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Jury. Merci de ne rien inscrire, sur l'une ou l'autre de ces pages, si vous ne faites pas partie du jury. Pour la communication à destination des équipes, et réciproquement, le jury utilisera Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Équipes.

Si vous désirez faire partie du jury pour l'édition mars 2021 du WCC, n'hésitez pas à faire part de votre intention sur la page de Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Jury.

Jury déclaré modifier

  1. Gemini1980 (d · c · b)
  2. Laurent Jerry (d · c · b)
  3. Lebrouillard (d · c · b)
  4. VateGV (d · c · b)

Critères importants pour les membres du jury pour noter un article modifier

Chaque membre du jury garde une totale liberté pour noter les articles participants en fonction de ses sensibilités. Toutefois, chaque membre du jury peut, s'il le souhaite, lister les critères qui lui semblent importants pour indiquer aux participants ce sur quoi ils doivent porter leurs efforts pour favoriser leurs articles dans la course aux prix. Ci-dessous, les critères importants donnés par les membres du jury qui ont souhaité éclaircir le sujet pour que les participants aient un ordre d'idée de ce qui est attendu...

Sensibilités de Gemini1980 (d · c · b) modifier

Meilleur article
  • Apport à l'article sur le fond (complétude, introduction, plan, sourçage, neutralité, utilisation de la bibliographie) : 50 %
  • Ortho, typo, style : 15 %
  • Forme de l'article (mise en page, harmonisation de la présentation, wikification) : 10 %
  • Illustration : 10 %
  • Importance du sujet : 5 %
  • Travail connexe : 5 %
  • Accessibilité : 5 %
Meilleure équipe
  • Avancement de l'ensemble articles : 50 %
  • Travail d'équipe (entraide, répartition des tâches, dialogue) : 25 %
  • Travail connexe (dont interprojet) : 15 %
  • Importance des sujets : 10 %
Prix spéciaux

À discuter a posteriori, quand les podiums seront connus, de préférence par consensus (sinon par méthode mathématique).

Ces barèmes sont donnés à titre indicatif sans engagement de ma part et ne pourront servir en aucun cas à un traitement « robotisé » des résultats. Gemini1980 oui ? non ? 20 mars 2021 à 17:07 (CET)[répondre]

Sensibilités de Laurent Jerry (d · c · b) modifier

Je ne vais guère être original et reprendre ma grille de notation habituelle, légèrement adaptée.

Meilleur article
  • Je suis particulièrement sensible à la qualité des sources, qui doit se refléter dans une bibliographie (ou une section appropriée, ne comptant pas forcément que des ouvrages, d'ailleurs) conséquente. La qualité, la diversité des sources, et l'apport si possible de sources récentes, sera prise en compte à hauteur de 40% de la note finale.
  • La qualité du texte lui-même m'importe également beaucoup : rédaction soignée, choix des termes, texte exempt de fautes. Comptant pour 30% de la note finale.
  • La wikification de l'ensemble apporte un confort de lecture auquel je suis sensible : liens internes pertinents (éventuellement impliquant des créations d'articles connexes), à défaut et si l'article existe ailleurs, utilisation du modèle {{Lien}} ; enrichissement de Commons, ou, à défaut, apport d'éléments multimédias pertinents et de qualité sur l'article. 30% de la note finale.
  • En guise de bonus, j'apprécie qu'un travail soit mené sur les projets annexes pour valoriser ce qui est fait sur Wikipédia :
    • Enrichissement de la fiche Wikidata ;
    • Quand le sujet s'y prête (sources anciennes), import et (au moins début de) traitement sur Wikisource ;
    • Enrichissement (voir plus haut) et/ou structuration de la catégorie Commons ;
    • Travail autre, suivant le sujet, sur le Wiktionnaire, Wikispecies, Wikiquote, Wikivoyage ou Wikinews. Ou d'autres encore, si le sujet s'y prête.
Meilleure équipe
  • Avancement de l'ensemble des articles : 60% de la note, chaque article étant noté suivant les critères mentionnés ci-dessus.
  • Travail en commun (discussion, partage des tâches) : 30%. Pour les équipes ne comptant qu'une personne, je reporterai les points de ce critère sur les autres critères.
  • Communication du travail en cours, soit par des tableaux mis à jour, soit par d'autres moyens à inventer ou développer : 10%.
Prix spéciaux
  • Seront définis en fonction de la qualité toute particulière du travail d'une équipe : sujet rare, vaste, complexe, ou d'une importance particulière pour Wikipédia ; illustration particulièrement qualitative ; travail bibliographique particulièrement recherché ; rédaction extrêmement soignée ; création (par l'équipe ou des partenaires) de documents iconographiques nouveaux ou tout autre point particulier ayant fait l'objet d'un traitement attentionné.

Sensibilités de Lebrouillard (d · c · b) modifier

Meilleur article
  • Apport à l'article sur le fond (complétude, introduction, plan, sources, neutralité, utilisation de la bibliographie) : 55 %
  • Importance du sujet traité : 15 %
  • Ortho, typo, style : 10 %
  • Forme de l'article et illustrations (mise en page, harmonisation de la présentation, wikification...) : 15 %
  • Travail connexe : 5 %
Meilleure équipe
  • Avancement de l'ensemble des articles : 55 %
  • Travail connexe (à décrire en pdd de l'équipe !) : 20 %
  • Importance des sujets traités : 15 %
  • Travail d'équipe (entraide, répartition des tâches, dialogue) : 10 %
Prix spéciaux
  • Selon discussions avec les autres jurés

Sensibilités de VateGV (d · c · b) modifier

Meilleur article
  • Apport à l'article sur le fond, sourçage (50 %)
  • Orthographe, typographie, style, accessibilité (20 %)
  • Forme de l'article (15 %)
  • Illustration (10 %)
  • Travail connexe (5 %)

Globalement, je trouve très important le respect des critères listés dans la liste de vérification.

Meilleure équipe
  • Avancement de l'ensemble articles (50 %)
  • Travail d'équipe (entraide, répartition des tâches, dialogue) (30 %)
  • Travail connexe listé en PdD (10 %)
  • Importance des sujets (10 %)
Prix spéciaux

À voir à la fin du Wcc.

Barème bien sûr donné à titre indicatif. VateGV taper la discut’ 20 mars 2021 à 09:44 (CET)[répondre]

Phase d'observation et de préparation modifier

Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Jury/Tableau de suivi. Gemini1980 oui ? non ? 3 mai 2021 à 20:10 (CEST)[répondre]

Établissement des présélections individuelles modifier

Objectif : présélections individuelles rendues le 10 mai 23:59 UTC pour traitement des résultats.

Présélection de Gemini1980 (d · c · b) modifier

Meilleurs articles Présélection des articles

Les articles sont classés dans l'ordre des équipes.

Meilleures équipes Présélection des équipes

Par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade

Présélection de Laurent Jerry (d · c · b) modifier

Meilleurs articles Présélection des articles

Les articles sont classés dans l'ordre des équipes.

Meilleures équipes Présélection des équipes

Par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade

Présélection de Lebrouillard (d · c · b) modifier

Meilleurs articles Présélection des articles

Les articles sont classés dans l'ordre des équipes.

Meilleures équipes Présélection des équipes

Par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade

Présélection de VateGV (d · c · b) modifier

Meilleurs articles Présélection des articles

Les articles sont classés dans l'ordre des équipes.


Meilleures équipes Présélection des équipes

Par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade

Établissement de la présélection commune modifier

Objectif : présélections communes (articles et équipes ayant a minima trois des quatre votes des jurés) rendues le 12 mai 2021 à 23:59 UTC.

Meilleurs articles

Meilleures équipes

Phase de discussion modifier

Objectif : avoir une vision claire du travail effectué par les équipes retenues dans la présélection d'ici le 22 mai à 23:59 UTC pour établissement du classement individuel.

Classement individuel modifier

Objectif : classements individuels rendus au plus tard le 30 mai à 23:59 UTC pour traitement des résultats.

Meilleurs articles modifier

no  Gemini1980 (d · c) Laurent Jerry (d · c) Lebrouillard (d · c) VateGV (d · c) TOTAL
(Méthode Condorcet)
1. Ase fétide Ase fétide Ase fétide Ase fétide Ase fétide
2. Tintin et les Picaros (136472) Makémaké Victor Meirelles de Lima Tintin et les Picaros Tintin et les Picaros
3. Parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim (136108) Hauméa Tintin et les Picaros (136108) Hauméa Parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim
4. Victor Meirelles de Lima Planète naine Les Bijoux de la Castafiore Parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim (136108) Hauméa
5. Aleijadinho Victor Meirelles de Lima Parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim Sanctuaire du Bom Jesus de Matosinhos Victor Meirelles de Lima
6. Les Bijoux de la Castafiore Les Bijoux de la Castafiore & Parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim Aleijadinho Les Cigares du pharaon Les Bijoux de la Castafiore
7. Sanctuaire du Bom Jesus de Matosinhos / Sanctuaire du Bom Jesus de Matosinhos (136472) Makémaké (136472) Makémaké
8. (136108) Hauméa Aleijadinho Les Cigares du pharaon Tintin au pays de l'or noir Aleijadinho
9. (136472) Makémaké Tintin et les Picaros & Thermes de Bliesbruck Médiomatriques Les Bijoux de la Castafiore Sanctuaire du Bom Jesus de Matosinhos
10. Histoire de l'anatomie / (136108) Hauméa Aleijadinho Les Cigares du pharaon
11. João Fahrion Découverte de Hauméa (136472) Makémaké Découverte de Hauméa Médiomatriques
12. Médiomatriques Médiomatriques & Sanctuaire du Bom Jesus de Matosinhos Thermes de Bliesbruck Rap mongol Découverte de Hauméa
13. Thermes de Bliesbruck / João Fahrion Victor Meirelles de Lima Thermes de Bliesbruck
14. Les Cigares du pharaon Tintin au pays de l'or noir & Ferula foetida Découverte de Hauméa Tapisserie médicéenne Planète naine
15. Rap mongol / Marie-Angèle Germain Planète naine João Fahrion
16. Découverte de Hauméa Marie-Angèle Germain Planète naine Histoire de l'anatomie Tintin au pays de l'or noir
17. Marie-Angèle Germain Rap mongol Histoire de l'anatomie João Fahrion Histoire de l'anatomie
18. Angelica sylvestris João Fahrion Angelica sylvestris & Ferula foetida Collection d'autoportraits du Musée des Offices Rap mongol
19. Tintin au pays de l'or noir Les Cigares du pharaon - Médiomatriques Marie-Angèle Germain
20. Planète naine Histoire de l'anatomie Rap mongol Thermes de Bliesbruck Angelica sylvestris
21. Tapisserie médicéenne Angelica sylvestris Tintin au pays de l'or noir Angelica sylvestris Ferula foetida
22. Collection d'autoportraits du Musée des Offices Restitution des biens culturels du Bénin par la France Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés Marie-Angèle Germain Tapisserie médicéenne
23. Ferula foetida Collection d'autoportraits du Musée des Offices Tapisserie médicéenne Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés Collection d'autoportraits du Musée des Offices
24. Histoire du tricot Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés Histoire du tricot Histoire du tricot Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés
25. Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés Agriculture au Pakistan Agriculture au Pakistan Ferula foetida Histoire du tricot
26. Agriculture au Pakistan Tapisserie médicéenne Collection d'autoportraits du Musée des Offices Agriculture au Pakistan Agriculture au Pakistan
27. Restitution des biens culturels du Bénin par la France Histoire du tricot Restitution des biens culturels du Bénin par la France Restitution des biens culturels du Bénin par la France Restitution des biens culturels du Bénin par la France

Meilleures équipes modifier

no  Gemini1980 (d · c) Laurent Jerry (d · c) Lebrouillard (d · c) VateGV (d · c) TOTAL
(Méthode Condorcet)
1. Équipe 26 Équipe 14 Équipe 26 Équipe 26 Équipe 26
2. Équipe 3 Équipe 26 Équipe 3 Équipe 14 Équipe 14
3. Équipe 17 Équipe 7 Équipe 14 Équipe 3 Équipe 3
4. Équipe 14 Équipe 17 Équipe 17 Équipe 7 Équipe 17
5. Équipe 16 Équipe 3 Équipe 7 Équipe 17 Équipe 7
6. Équipe 7 Équipe 9 Équipe 16 Équipe 16 Équipe 16
7. Équipe 6 Équipe 28 Équipe 9 Équipe 28 Équipe 9
8. Équipe 9 Équipe 16 Équipe 6 Équipe 15 Équipe 28
9. Équipe 15 Équipe 15 Équipe 15 Équipe 9 Équipe 6 & Équipe 15
10. Équipe 28 Équipe 6 Équipe 28 Équipe 6 /

Prix spéciaux modifier

Objectif : prix spéciaux désignés le 02 juin 2021 à 23:59 UTC pour annonce des résultats.

Chers collègues jurés, il est temps de désigner les prix spéciaux (ou mentions spéciales). A ce titre, je propose :

  • Prix de la meilleure illustration,
  • Prix du coup de coeur du jury,
  • Prix de la meilleure équipe solo,
  • Prix du thème original.

Ok pour vous ? Lebrouillard demander audience 31 mai 2021 à 08:53 (CEST)[répondre]

Bonjour ! De mon côté, je vois ça :
  • Prix de la meilleure équipe solo : équipe 17 ;
Pour +1 Lebrouillard demander audience 31 mai 2021 à 10:24 (CEST)[répondre]
  • Prix du thème original : équipe 976 (rap mongol) ;
Pour +1 Lebrouillard demander audience 31 mai 2021 à 10:24 (CEST)[répondre]
Pour +1 Lebrouillard demander audience 31 mai 2021 à 10:27 (CEST)[répondre]
  • Prix de la meilleure illustration : pas encore décidé.
Pour Je propose Victor Meirelles de Lima. Lebrouillard demander audience 31 mai 2021 à 10:27 (CEST)[répondre]

VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 31 mai 2021 à 10:09 (CEST)[répondre]

Bonjour à vous tous ! Pour ma part, je suis globalement en accord avec Notification VateGV :
  • Prix de la meilleure équipe solo : équipe 17 (incontestablement !) ;
  • Prix du thème original : équipe 976 (rap mongol) avec une petite hésitation pour l'équipe 15 (Épidémies et sinistres au Bénin) mais la première des deux a clairement fourni un travail de plus grande qualité ;
  • Prix du coup de cœur du jury : Les Bijoux de la Castafiore me semble effectivement un très bon choix ;
  • Prix de la meilleure illustration : pour moi c'est l'équipe 26 (Artistes et œuvres brésiliennes) qui emporte la palme, et l'équipe 7 (Civilisation romaine en Gaule Belgique et dans les Germanies) qui la suit. --Laurent Jerry (discuter) 31 mai 2021 à 10:37 (CEST)[répondre]
Notification Lebrouillard, VateGV et Gemini1980 : le prix de la meilleure illustration, c'est décerné à une équipe ou à un article ? Si c’est à une équipe je maintiens mon choix (équipe 26) ; si c'est à un article, je cautionne le choix de Lebrouillard pour Victor Meirelles de Lima. --Laurent Jerry (discuter) 31 mai 2021 à 10:39 (CEST)[répondre]
Il me semble que c'est à un article. Et je m'aligne si c'est le cas avec Victor Meirelles de Lima. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 31 mai 2021 à 10:43 (CEST)[répondre]
Sans conteste l'équipe 17 mérite un prix, et le prix solo est une bonne option.
Le thème original à l'équipe 976 est une bonne idée.
Le prix coup de cœur aux Bijoux de la Castafiore fait déjà l'unanimité, et je ne m'y oppose pas, même si l'équipe 3 est déjà récompensée à la fois par équipe et par article (Tintin et les Picaros), et même si je n'ai pas plus (ni moins) de coup de cœur pour cet article que pour n'importe quel autre de l'équipe 3.
Pour la meilleure illustration, ça peut aller soit à un article, soit à une équipe. J'ai une préférence nettement plus prononcée pour l'équipe 7 (ou le parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim) : plusieurs illustrations (plans) ont été créés exprès pour l'occasion et les illustrations sont plus variées, alors que Victor Meirelles de Lima ne présente quasiment que des illustrations anciennes déjà préexistantes sur Commons.
Gemini1980 oui ? non ? 31 mai 2021 à 15:24 (CEST)[répondre]
Notification Gemini1980 : Pas opposé à décerner le prix de la meilleure illustration ex-aequo à Parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim et à Victor Meirelles de Lima afin de féliciter les deux équipes pour l'effort produit. Lebrouillard demander audience 31 mai 2021 à 15:34 (CEST)[répondre]
J'allais le dire. Ça rejoint mon appréciation de ce matin, ci-dessus. --Laurent Jerry (discuter) 31 mai 2021 à 16:01 (CEST)[répondre]
Bon, du coup on est tous d'accord, on peut conclure ?
Dernière chose : pour le prix Wikimédia France (chèques cadeaux), on le répartit entre les équipes 26 (meilleure équipe) et 14 (meilleur article) ?
Gemini1980 oui ? non ? 2 juin 2021 à 18:37 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas opposé à la double attribution pour le prix de la meilleure illustration et l'attribution du prix WMFfr proposée par Gemini me semble logique. Donc pour moi on est bon ! VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 2 juin 2021 à 19:16 (CEST)[répondre]
Notification Lebrouillard, VateGV et Gemini1980 : D'accord aussi pour le principe du prix partagé en deux (j'avais complètement oublié cette histoire de prix Wikimédia France !) --Laurent Jerry (discuter) 2 juin 2021 à 20:58 (CEST)[répondre]
Ca me convient aussi Émoticône Lebrouillard demander audience 3 juin 2021 à 08:24 (CEST)[répondre]

Si on récapépète, j'ai ça :

no  Gemini1980 (d · c) Laurent Jerry (d · c) Lebrouillard (d · c) VateGV (d · c) Résultat
Prix de la meilleure équipe solo Équipe 17 Équipe 17 Équipe 17 Équipe 17 Équipe 17
Prix du thème original Équipe 976 Équipe 976 Équipe 976 Équipe 976 Équipe 976
Prix du coup de cœur du jury - Les Bijoux de la Castafiore Les Bijoux de la Castafiore Les Bijoux de la Castafiore Les Bijoux de la Castafiore
Prix de la meilleure illustration Équipe 7 Équipe 7
Équipe 26
Équipe 7
Équipe 26
Équipe 7
Équipe 26
Équipe 7
Équipe 26
Prix Wikimédia France Équipe 14
Équipe 26
Équipe 14
Équipe 26
Équipe 14
Équipe 26
Équipe 14
Équipe 26
Équipe 14
Équipe 26

J'ai bon ? VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 3 juin 2021 à 17:07 (CEST)[répondre]

Oui, correct. Gemini1980 oui ? non ? 3 juin 2021 à 17:09 (CEST)[répondre]