Wikipédia:Questions techniques/semaine 26 2018

Syntaxe pour n'afficher qu'une partie d'une image

Questions : Si ma mémoire ne me joue pas de tours, j'avais découvert une syntaxe permettant de n'afficher qu'une partie d'une image. Une façon de faire un crop ou de retailler une image sans importer à chaque fois des petits bouts d'images sous Commons.

Ce genre de syntaxe était utile pour, par exemple, commenter un tableau ou un plan en affichant ses détails. Je n'ai rien retrouvé dans l'aide. Ma mémoire me joue-t-elle un tour ?

Message déposé par Borvan53 (discuter) le 29 juin 2018 à 22:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Ça me disait quelque chose donc j'ai cherché mais effectivement ce n'est pas décrit dans les pages d'aide. Je l'ai retrouvé en parcourant la catégorie Modèle d'image => {{Détail image}}
Je reprends ici l'exemple du modèle :

Vignette de l'Image originale

---

Cordialement - Drongou (discuter) 30 juin 2018 à 11:42 (CEST)

 Borvan53 et Drongou : j'ai estimé qu'il paraissait pertinent de mentionner cette possibilité technique dans l'aide, j'ai donc complété Aide:Insérer une image (wikicode, avancé) avec une section #Afficher une partie seulement de l'image.

J'essaie de compléter quand j'ai le temps les pages d'aides suite à des question techniques que posent les contributeurs, quand j'estime que c'est pertinent, comme ici.

J'ai par contre estimé judicieux de mentionner que cette méthode n'était pas destinée à remplacer le recadrage d'une image mal cadrée, mais plutôt à afficher une partie précise d'une image, comme ici, afin d'éviter les potentielles dérives liées à l'utilisation de cette solution de simplicité au lieu de la correction de l'image sur Commons, quand c'est l'image qui est problématique.

N'hésitez pas à améliorer.

--Tractopelle-jaune (discuter) 30 juin 2018 à 14:18 (CEST)

Hé bien Tractopelle-jaune, tu as été plus rapide que moi ! Cette syntaxe, qui fait appel a des dimensions fixes permet quelques possibilités supplémentaires. Par exemple, si je double tous les paramètres :

Je vais ajouter ça dans la page du modèle. Mais il me semble que cette syntaxe, qui fait appel à des largeurs fixes en pixels, ne soit pas recommandée... Borvan53 (discuter) 30 juin 2018 à 16:00 (CEST)

L'image est chargée entièrement quelle que soit la proportion affichée, donc il vaut mieux éviter cette technique pour extraire un détail minuscule d'une très grande image ("largeur initiale" ne devrait pas être significativement plus grand que ce qu'on s'autoriserait pour une image normale). Orlodrim (discuter) 30 juin 2018 à 22:51 (CEST)

autopatrolled non patrolled

Enregistré sur Phabricator
Tâche 198449 corrigé

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Wikipédia:Mort vs décédé

Questions : Diff #149930387 est actuellement marqué comme non relue, alors que cette révocation a été effectué par Skull33, un utilisateur autopatrolled (et admin). Une idée du pourquoi du comment ?

Message déposé par Zebulon84 (discuter) le 30 juin 2018 à 01:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

 Zebulon84 : C'est un bug apparu lors du déploiement de la dernière version de MediaWiki, voir phab:T198449.

Les révocations effectuées par des utilisateurs autopatrolled ne sont pas marquées comme relues à cause de ce bug.

Reste plus qu'a attendre le correctif.

--Tractopelle-jaune (discuter) 30 juin 2018 à 08:30 (CEST)