Wikipédia:Questions techniques/semaine 15 2015

Problème de lien

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Aristide_Cavaill%C3%A9-Coll&oldid=113612014

Questions : Un problème avec le lien vers Le Lion d'Angers que je n'arrive pas à résoudre.

Message déposé par Pascal3012 (discuter) le 7 avril 2015 à 01:50 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Résolu Pascal3012 (discuter) 7 avril 2015 à 01:57 (CEST)

Aide liens externes

Article(s) : de:Elektronische_Zunge

Questions : Bonjour, j'ai voulu rajouter des liens sur la page "Elektronische_Zunge" ramenant vers le site d'une entreprise expliquant les applications et usages de cette langue électronique, mais ceux-ci n'apparaissent pas dans l'article wikipédia même après avoir attendu quelques jours.. Comment fonctionnez-vous pour les liens? Est-ce possible qu'ils aient été réfusés?

Merci d'avance pour votre réponse

Message déposé par Jézabel le 7 avril 2015

Réponse apportée ci-dessous.

Vos ajouts ont été annulés, par deux contributeurs différents. ils ont respectivement laissé les messages de modification suivants :

• « bitte WP:WEB beachten » [1] ;
• « rückgängig gemacht; Linkspam entfernt » [2].

Je suppose donc que ce site n'est pas apprécié sur Wikipedia en allemand.

Zebulon84 (discuter) 7 avril 2015 à 11:16 (CEST)

Retrait de bandeaux

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Léa Silhol

Questions : Bonjour, J'ai remanié considérablement un article qui était dans un état douteux (bandeaux indiquant un ton publicitaire, soulignant le manque de sources et de références), et sans modifications récentes. C'est la première fois que je m'attaque à plus que des modifications mineures, d'où ma question : comment demander le retrait des bandeaux désormais obsolètes ?

Message déposé par Tantalislectrix (discuter) le 7 avril 2015 à 14:04 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Si vous estimez avoir résolu le problème, vous pouvez retirer le(s) bandeau(x) vous-même.

Si un autre contributeur considère que les modifications apportées ne sont pas suffisante pour justifier ce retrait il pourra remettre le(s) bandeau(x). S'il ne le fait pas de lui-même, je vous conseille dans ce cas d'engager la discussion avec ce contributeur pour savoir ce qui justifie toujours la présence du bandeau.

Zebulon84 (discuter) 7 avril 2015 à 14:56 (CEST)

Merci de votre réponse !

wikidata

je n'arrive pas à faire des modif sur wikidata, j'ai toujours des messages d'erreur. le dernier en date: l'"erreur: $1" ."attempted to the modification item failed". raté en somme. je souhaite faire la modification moi même. si vous tentez et que vous y arrivez c'est cool. néanmoins j'aimerai y arriver aussi un jour.
koi ke jvoulais faire:

• sur cette page: https://www.wikidata.org/wiki/Q6905942
• ajouter un lien wikipédia: site:"sv" page"CC BY-SA"
• la page à lier: https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=CC_BY-SA&redirect=no

or ça me met un message d'erreur
le message d'erreur a changé, il est devenu
"Wikipédia(4+1 entrées)
✕
Une erreur est survenue lors de l’enregistrement. Vos modifications n’ont pas pu être prises en compte.
Détails
Le lien svwiki:Creative Commons est déjà utilisé par l’élément Q43449. Vous pouvez le supprimer de Q43449 s’il n’a rien à faire là, ou fusionner les éléments s’ils concernent exactement le même sujet."
je ne comprend pas pourquoi ça ne fonctionne pas, alors que cette configuration existe pour d'autre pages et fonctionne:

• exemple1:

https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=CC0&redirect=no et https://www.wikidata.org/wiki/Q6938433#sitelinks-wikipedia

• exemple2:

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=CC-BY-SA&redirect=no et https://www.wikidata.org/wiki/Q6905942#sitelinks-wikipedia
Vatadoshu 7 avril 2015 à 22:41 (CEST)

Message déposé par Vatadoshu le 7 avril 2015 à 22:41 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Modification de la commande "Aperçu"

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Tous articles - Commande aperçu

Questions :

Depuis quelques heures, le résultat de la commande Aperçu a été changé et introduit un tas de bazars inutiles pour le rédaction d'un article. Est-ce un essai ? Cela va-t-il durer ? Si cela doit durer, ce n'est vraiment pas une bonne idée et rend pénible l'édition d'un article. J'espère que cela sera rapidement supprimé et qu'on reviendra vite à la version antérieure.

Message déposé par Gilles Mairet (discuter) le 9 avril 2015 à 04:18 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Voir si Wikipédia:Le Bistro/11 avril 2015#Sauvetage de section a corrigé ton problème. Cordialement - Drongou (discuter) 12 avril 2015 à 15:41 (CEST)

wikimedia commons

bonjour,

• j'aurai souhaité savoir comment on fait un menu déroulant du type

{{boîte déroulante/début|titre=Archive discussion}} {{boîte déroulante/fin}} sur wikimedia commons.

• et un retour chariot {{retour chariot}} . merci Vatadoshu 9 avril 2015 à 11:51 (CEST)

Message déposé par Vatadoshu le 9 avril 2015 à 11:51 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

 Vatadoshu :

• Avec les modèles c:Templage:Hidden begin et c:Templage:Hidden end (mais il n'y a pas de cadre, il faut mettre des couleurs si je comprend bien)
• Avec c:Template:Outdent

Zebulon84 (discuter) 9 avril 2015 à 14:46 (CEST)

merci , je vais regarder. tu veux peut être dire template et pas templage? https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Hidden_begin non?Vatadoshu 9 avril 2015 à 16:33 (CEST)

Bien sur, un doigt à dérapé sur la touche de la ligne d'en dessous.

La doc est sur en.wiki : en:Template:Hidden begin – Zebulon84 (discuter) 9 avril 2015 à 16:41 (CEST)

 Zebulon84bon en fait le modèle template de wiki "en" marche pas plus que le boite déroulante de wiki "fr" sur common. ici

j'ai testé l'exemple n°2 de la page wiki en template

voir la barre rose en bas, il manque évidemment le "show" à droite normalement pour dérouler. une autre idée? hum, ton doigt a dérapé 2 fois alors Vatadoshu 9 avril 2015 à 16:56 (CEST)

Il n'a dérapé qu'une fois, puis j'ai copier-collé et modifié la fin.

En fait sur Commons il se sont débrouillé pour que le modèle c:Template:Hidden puisse servir seul ou en début/fin :

{{Hidden|titre|contenu|style=background:pink;}}

ou bien

{{Hidden|titre|style=background:pink;}}
contenu
{{Hidden|end}}

Template:Hidden begin n'utilise pas les même class et est donc non fonctionnel sur Commons. Je vais le transformer en redirection vers Template:Hidden.

Zebulon84 (discuter) 9 avril 2015 à 17:59 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Zebulon84 je crois que j'ai compris ton message. 2 sec. Vatadoshu 9 avril 2015 à 19:48 (CEST)  Zebulon84
He's alive!!
zebulon, je crois qu'il faut que quelqu'un l'écrive dans la page d'aide correspondant: https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Hidden
parce qu'il y a pas écrit ta technique numéro 2 qui est la plus vitale:
{{Hidden|titre|style=background:pink;}}
contenu
{{Hidden|end}}.
dis moi oui ou non, si tu va faire un paragraphe ou une section dans Template:Hidden de Commons? sachant que t'es l'expert... Vatadoshu 9 avril 2015 à 19:54 (CEST)

 Fait. J'ai juste mis un exemple que j'espère parlant. C'est la première fois que je touche à des modèles Commons. – Zebulon84 (discuter) 9 avril 2015 à 20:39 (CEST)

 Zebulon84j'ai remplacé les balises "prev" par "code et nowiki", sinon les données dépassaient de l'écran. et je me suis calqué sur ce que tu as fait pour mettre exactement le même modèle que la boite déroulante de wiki, c'est l'exemple 1 (2ème partie). bon j'ai fait 2 parties j'espère que ça ira. je préfère le gris au rose ou vert pour faire comme wikipedia.

ton exemple est un peu compliqué avec un tableau incorporé , c'est pour ça que j'ai mis un autre exemple en te copiant. merci . la boite déroulante, je trouve ça vital pour les pdd . a+ Vatadoshu 9 avril 2015 à 23:52 (CEST)

 Zebulon84 ça look like pas du tout comme la boite déroulante du modèle boite déroulante de wiki fr. tu boycotte le gris ou c'est pour coller avec la couleur des autre exemples(sachant que le rose y était pas et a été ajouté en même temps que le gris; et que tu l'y a laissé...)? je peux tout mettre en gris pour coller. sachant que le fond de la page d'aide est déjà vert. (j'aime bien les gris c'est soft, ça se met partout, on peut recopier le modèle directement sans avoir à changer absolument la couleur et à chercher la couleur grise qui correspond à la couleur de la boite déroulante qu'on a l'habitude)

pourquoi avoir changé de place l'exemple de la restriction? je suis pas hyper attaché à sa place hein, c'est juste que ça me semblait aller après la phrase qui le mentionne et pas dans les exemples de comment faire.
je suppose que j'ai un petit écran.

malgré les critiques que je peux faire, c'est ok, la page est mieux qu'avant dans tous les cas. je sais pas ce que t'a fait pour que avec les balises "prev" l'écriture dépasse pas. c'est quoi l'astuce? c'est ce truc "pre style="white-space:pre-wrap" que tu as ajouté? merci Vatadoshu 10 avril 2015 à 11:55 (CEST)

 Vatadoshu : désolé, j'ai fait ça trop tard, à moitié endormi probablement ; je suis parti du lien dans ton message ci-dessus et je n'ai pas vu que tu avais fait d'autres modifs après. Je viens de repartir de ta dernière version pour remettre le <pre> que je trouve bien plus logique dans le cas d'un texte multi-ligne.

L'astuce pour que le texte revienne à la ligne dans un <pre> c'est effectivement le style="white-space:pre-wrap". [3]

Zebulon84 (discuter) 10 avril 2015 à 12:15 (CEST)

 Zebulon84 : effectivement quand je fait des modifs je m'y reprend dix fois, j'ai toujours des trucs inattendu qui rendent pas comme je souhaite. j'ai tendance à mettre des oldid partout aussi. je te remercie pour tes nouvelles modifs. je suis d'accord "pre" rend mieux. merci. Vatadoshu 10 avril 2015 à 12:31 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Zebulon84 : si ya une différence entre la boite déroulante common et la boite déroulante wiki, c'est la cadre gris qui est pas présent . la boite avec le fond du titre gris, et le fond du contenu blanc c'est ok. mais il manque le cadre. bon c'est pas important non plus, mais bon, si tu sais le faire pour l'exemple 1 ... tu peux voir sur ma page utilisateur wiki pour le cadre gris yen a plein Vatadoshu 10 avril 2015 à 14:52 (CEST)

 Zebulon84 : c'est trop beau mercii Vatadoshu 10 avril 2015 à 15:19 (CEST)

Articles à illustrer

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :

Bonjour à tou(te)s, je me demandais pour quelle raison les articles Coco de Paimpol et Oignon de Roscoff notamment (je n'ai pas fait toute la liste, juste ceux que j'aurais été susceptible d'illustrer), bien qu'ayant une image ET un logo dans l'infobox, figurent toujours dans la Catégorie:Article à illustrer Produits du terroir. Je n'ai rien trouvé de probant sur la page du modèle Modèle:Infobox Produits du terroir et ai même tenté un null edit mais sans succès.

Message déposé par El Funcionario (discuter) le 9 avril 2015 à 20:49 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Corrigé. C'est l'absence du paramètre carte qui générait cette catégorisation. J'ai modifié le modèle pour que ce paramètre ne déclenche plus de catégorisation.

Le paramètre carte (différent de géolocalisation) sert à afficher l'image d'une carte qui n'a pas besoin de coordonnées (exemple).

Zebulon84 (discuter) 9 avril 2015 à 21:59 (CEST)

Merci ! Je garde ton explication dans un coin de ma tête pour corriger le problème ailleurs car je l'ai déjà constaté dans d'autres catégories similaires (mais je ne me souviens plus où...) --El Funcionario (discuter) 9 avril 2015 à 22:25 (CEST)

Alignement à droite modèle "début de carte" / "fin de carte"

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Programme nucléaire de la Libye

Questions : J'ai tout essayé... pour déplacer la carte de la Lybie sur cette page. Vous serait-il possible de l'aligner à droite? Merci par avance, --Déminheure (discuter) 10 avril 2015 à 12:56 (CEST)

Message déposé par Déminheure (discuter) le 10 avril 2015 à 12:56 (CEST)

Bonjour,

Il faut utiliser {{Début d'illustration}} et {{Fin d'illustration}} [4]

Orlodrim (discuter) 10 avril 2015 à 13:21 (CEST)

Problème format de tableau

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Parti libéral (Nouvelle-Zélande)

Questions : Je viens de créer cet article, et j'ai un problème avec l'affichage du tableau (vers le bas de l'article). Je n'arrive pas à comprendre où est mon erreur dans la création du tableau, et pourquoi il ne s'affiche pas correctement. Merci…

Message déposé par Aridd (discuter) le 11 avril 2015 à 13:50 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Corrigé.

Il y avait des rowspan=2 sur les ligne du titre, mais qu'une seule ligne pour le titre. Donc les première case de la première ligne du tableaux étaient considérées comme fusionner avec la ligne de titre, et les cases présentes étaient donc affichées à la suite. – Zebulon84 (discuter) 11 avril 2015 à 14:07 (CEST)

Merci beaucoup ! Aridd (discuter) 11 avril 2015 à 15:06 (CEST)

le brouillon de toto

bonjour, j'ai mis un exemple vers le brouillon de toto pour l' aide : lien interne, je me dis que ça peut servir. mes exemple ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Liens_internes#Lien_vers_un_utilisateur_wiki y avait déjà un exemple toto, je me suis dis que j'allais l'utiliser tout pareil vu que le compte toto est censé servir d'exemple: toto c'est écrit sur sa page utilisateur.
mon problème concerne le brouillon de toto: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Toto/Brouillon&redirect=no qui est actuellement une redirection, un vrai exemple brouillon toto serait mieux. mais je ne sais pas si cette redirection sert à quelque chose.
donc soit je prend en exemple le brouillon d'un autre compte utilisateur. j'ai pas d'idée pour qui. soit il faut lui faire une page brouillon classique à toto.
j'attend vos idées.
Vatadoshu 11 avril 2015 à 19:16 (CEST)

Message déposé par Vatadoshu le 11 avril 2015 à 19:16 (CEST)

Bonjour,

Pour les exemples, essaye d'utiliser plutôt Utilisateur:Exemple. Il y a un vrai utilisateur qui s'appelle Toto sur Wikipédia en russe et en raison de la finalisation des comptes globaux, il va récupérer le compte Toto de Wikipédia en français d'ici 4 jours.

Orlodrim (discuter) 11 avril 2015 à 23:00 (CEST)

 orlodrim ok merci. je vais modifier les toto de la page dont je parle (aide: lien interne), mais je suppose que ce pseudo est aussi utilisé sur d'autres pages. faudrait que quelqu'un fasse le ménage. je trouvais "tot"o plus parlant qu'"exemple" , mais bon. on va faire avec. merci. Vatadoshu 11 avril 2015 à 23:17 (CEST)

je pense qu'en exemple Utilisateur:Pseudo aurait pu être plus parlant. c'est possible d'utiliser utilisateur pseudo? ça permet ce genre d'emple plus parlant:  Pseudo {{Notif discret|Pseudo}} par exemple. "pseudo" ça veut dire nom d'utilisateur. "exemple" c'est moins évident, moins parlant. t'en pense quoi? tu veux bien que quelqu'un créé la page utilisateur "pseudo"? https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial%3ACentralAuth&target=Pseudo

il faudrait créé le compte pour le protéger?? ou juste créer la page? Vatadoshu 11 avril 2015 à 23:34 (CEST)

Si Exemple (d · c · b) ne te va pas, il y a aussi Compte test (d · c · b). Sinon, le mieux est de créer un compte toi-même en prenant un nom disponible. Orlodrim (discuter) 12 avril 2015 à 09:48 (CEST)

 orlodrim si je souhaite créer le compte Pseudo, si je le créer tout le monde va croire que c'est MON compte, or je ne veux pas que ce soit mon compte mais UN compte de tout le monde dans un but utilitaire. il suffira que je signale que tout le monde peut l'utiliser et que c'est un compte "exemple" dans la page utilisateur?(comme la page toto?) Vatadoshu 12 avril 2015 à 11:20 (CEST)

Oui, il suffit d'expliquer sur la page utilisateur. Orlodrim (discuter) 12 avril 2015 à 11:26 (CEST)

Recherche d'une ancienne page de règles qui a fait 'l’objet d'une fusion

Bonjour,

je m’intéresse à l'histoire des règles dans WP et je cherche les anciennes versions des pages Wikipédia:Article bien sourcé, page qui apparemment a été supprimée en 2010 (d'après ce que je comprends il y a une partie qui a été intégrée dans la régle "Citez vos sources" et l'autre dans celle sur la présentation des sources mais c'est cela que je voudrais vérifier. Je retrouve la PDD de cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Article_bien_sourc%C3%A9 mais pas la page elle-même. Y aurait-il un moyen pour cela? Merci d'avance

--BlueKaloo (discuter) 11 avril 2015 à 22:59 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

La page n’a pas été supprimée en 2010, BlueKaloo, elle a seulement été transformée en page de redirection. La dernière version est ici et l’historique est là. La méthode générale pour y accéder est d’aller sur la page via la page de redirection : Wikipédia:Article bien sourcé, puis de cliquer sur le lien en haut de la page  : « (Redirigé depuis Wikipédia:Article bien sourcé) ». De là, il est possible d’accéder à l’historique, donc aux anciennes versions. Cordialement — Ltrlg (discuter), le 12 avril 2015 à 11:48 (CEST)

Bien compris. Merci bien Ltrlg! --BlueKaloo (discuter) 12 avril 2015 à 12:04 (CEST)

Il manque le lien "modifier" sur le Bas à Sable

Problème et demande :

Bonjour,

Le Bac à Sable sert à nous exercer pour modifier les articles. Il est censé se comporter pareillement aux articles. Les articles ont le lien "modifier". Mais, sur le Bac à Sable, il manque le lien "modifier".

Pouvez-vous remédier à cela ?

Merci,

--Nnemo (discuter) 13 avril 2015 à 01:13 (CEST)

Message déposé par Nnemo (discuter) le 13 avril 2015 à 01:13 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Wikipédia:Bac à sable est comme son nom l'indique dans l'espace Wikipédia: sur lequel l'éditeur visuel n'est pas activé. Il n'est à priori pas possible de l'activé pour une seule page d'un espace, donc non.

Mais comme c'est indiqué dans l'en-tête de cette page, il y a aussi Aide:Bac à sable qui permet de faire des tests avec l'éditeur visuel (bouton « Modifier ») car l'éditeur visuel est activé sur l'espace Aide:. – Zebulon84 (discuter) 13 avril 2015 à 09:23 (CEST)

Merci  Zebulon84 pour ta réponse. Je ne suis pas convaincu par : "Il n'est à priori pas possible de l'activé pour une seule page d'un espace, donc non." Peut-on confirmer ? Est-ce une limitation technique ? En ce cas, il serait certainement possible de supprimer la limitation technique. :-) Quant au contournement par Aide:BAS, il a le mérite d'exister, mais il ne suffit pas. Primo, il faut le trouver. Ce contournement est indiqué seulement par le contenu du Bac à Sable ordinaire à un moment donné. Or, par définition, le contenu du Bac à Sable peut à tout moment être n'importe quoi, et donc bye bye l'indication. Secundo, le problème du Bac à Sable ordinaire reste : cette page d'entraînement n'offre pas les mêmes fonctions que les vraies pages, alors qu'elle est là pour ça. Tertio, deux bacs à sable distincts, c'est confusant, d'autant plus que leurs noms "Wikipédia:Bac à sable" et "Aide:Bac à sable" sont quasi-identiques, et ne disent rien de la différence entre les deux. Pour revenir au cœur du problème : il y a une incohérence entre les vrais articles et le Bac à Sable ordinaire, incohérence à laquelle il faut remédier pour avoir un Bac à Sable digne de ce nom. Merci. -- Nnemo (discuter) 14 avril 2015 à 14:16 (CEST)

Je répond ici sur un critère technique (le titre de la page). MediaWiki ne va pas modifier la méthode d'activation de l'éditeur visuel parce que cela pose un petit problème facilement contournable sur fr.wiki.

Pour ce qui est de l'organisation des Bacs à sable, de leur nom... je pense qu'il est préférable de s'adresser au Projet:Aide et accueil. Ceci dit, j'ai pris sur moi de modifier un certain nombre de lien de Wikipédia:Bac à sable vers Aide:Bac à sable pour qu'il soit plus facile à trouver.

Zebulon84 (discuter) 14 avril 2015 à 15:05 (CEST)