Tantalislectrix
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Tantalislectrix !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 405 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
— Wiz (Discuter) <mail> 19 octobre 2005 à 01:34:46 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tantalislectrix]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 10 avril 2015 à 14:49 (CEST)
Analyse du 10 avril 2015 modifier
- Emblèmes est :
- un article non catégorisé
Léa Silhol, possible autobographie et/ou (auto)promotion modifier
Bonjour, Tantalislectrix ! Depuis février 2015, soit depuis deux ans et demi, vous êtes la principale (pour ne pas dire la seule) contributrice à l'article Léa Silhol. Je vois par ailleurs que vous ne contribuez que sur cet article et sur les articles de livres de cette auteure (à quelques exceptions près). J'ignore votre identité mais, au cas où vous seriez Léa Silhol, je vous conseille de lire la page d'aide Wikipédia:Autobiographie, qui a valeur de recommandation (à suivre, donc) sur Wikipédia. Il est fortement déconseillé d'écrire son propre article sur Wikipédia, pour des raisons évidentes de conflit d'intérêt, qui irait à l'encontre d'un des principes fondateurs de Wikipédia, la neutralité de point de vue, et parce que cela conduit souvent à des synthèses relevant du travail inédit, ce qui contrevient à un autre principe fondateur de l'encyclopédie qui les proscrit. Cela conduit souvent aussi à de l'autopromotion, via des développements flatteurs, l'ajout de liens vers plusieurs sites personnels, etc.
Le but de ce message est avant tout de vous informer, car il arrive très souvent que de nouveaux/nouvelles venu-e-s sur Wikipédia en ignorant les règles. Notez aussi qu'il n'est pas interdit de contribuer à son propre article, mais cela implique de lire attentivement les pages d'aide que je viens de vous indiquer. Il est aussi bien vu de déclarer ses intérêts, par exemple sur votre page d'utilisatrice, dans un signe de transparence et de bonne foi.
Je vous remercie de votre compréhension. N'hésitez surtout pas à demander plus d'aide au besoin, par exemple sur la page Discussion projet:Fantasy et fantastique. Bonne journée et bonne continuation par ici ! --Eunostos|discuter 4 août 2017 à 12:22 (CEST)
- Réponse au sujet principal. -- Hello, Eunostos (fan de la trilogie du Minotaure ?)
- Eh... mais non, je ne suis pas Léa Silhol. Sachant que mes publications dites "pro" se limitent à deux textes de non-fiction assez confidentiels publiés en anthologie, respectivement aux éditions Argemmios et aux éditions du Riez, je pense que vous pouvez être parfaitement rassuré quant à tout risque d'auto-promotion de ma part sur Wikipedia. Je devrais ajouter ces parutions en 'disclaimer' sur ma page utilisateur, sans doute, et cela aurait sans doute déjà été fait si... je ne *détestais* faire mon autobiographie ! ;-) Je note de rectifier cela à l'occasion.
- Je me suis effectivement lancée, début 2015, dans une reprise de l'article consacré à Léa Silhol, qui à ce moment-là n'était plus 'entretenu' par les principaux contributeurs précédents, et qui présentait plusieurs manquements aux critères de rédaction de Wikipedia : absence de sources (notamment secondaires), passages constituant des c/c de sites externes, informations non vérifiées voire erronées, etc. Comme c'est un sujet que je connais bien, étant lectrice assidue de cette auteure depuis plus d'une dizaine d'années... j'ai tâché de proposer un article plus conforme, en l'étoffant par la même occasion. Après quoi, il s'agissait juste d'actualiser au fil du temps la bibliographie, ou de rectifier au besoin quelques erreurs formelles que j'aurais pu commettre (de style liens internes invalides, ou erreurs d'orthographe / typographie), étant, comme vous l'avez souligné, une utilisatrice assez occasionnelle de Wikipedia, faute de temps et par dispersion sur de multiples projets bénévoles.
- En espérant avoir éclairci le sujet ! --Tantalislectrix (discuter) 8 août 2017 à 16:46 (CEST)
- Bonsoir, Tantalislectrix ! Merci pour ces éclaircissements qui me rassurent ! Le risque d'autobiographie était ma seule véritable inquiétude au sujet de cet article, qui présente par ailleurs un sourçage soigneux et solide. Merci pour vos contributions et bonne continuation sur Wikipédia ! N'hésitez pas, en cas de besoin, à venir discuter sur Discussion Projet:Fantasy et fantastique. --Eunostos|discuter 8 août 2017 à 18:30 (CEST)