Discussion:Marco Sanudo/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Flot2 (d) 14 avril 2008 à 01:37 (CEST)

Marco Sanudo

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2008 à 18:45 (CET)

Il y a un mois et demi, j'avais demandé des relectures qui m'ont amené des suggestions d'améliorations (plus de cartes, un plus long contexte, un arbre généalogique) puis sollicité un vote BA (vote) pour d'autres conseils. J'ai mis à jour petit à petit l'article. Qu'en pensez-vous maintenant ?

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Principal rédacteur et proposant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2008 à 18:47 (CET)
2.  Article de qualité Très bien. Gemini1980 oui ? non ? 13 mars 2008 à 18:58 (CET)
3.  Article de qualité Comme dit en vote BA. FR ^{¤habla con él¤} 13 mars 2008 à 19:00 (CET)
4.  Article de qualité Très bel article. CédricGravelle 13 mars 2008 à 19:53 (CET)
5.  Article de qualité La série continue, excellent. Antonov14 (d) 13 mars 2008 à 21:30 (CET)
6.  Article de qualité Très bon article. Mathieud (d) 14 mars 2008 à 10:37 (CET)
7.  Article de qualité Magnifique!--VladoubidoOo (d) 17 mars 2008 à 20:55 (CET)
8.  Article de qualité Article encyclopédique de qualité. Rien à dire. - Tchekfou ^disputatio_mail 18 mars 2008 à 10:44 (CET)
9.  Article de qualité Sardur - allo ? 23 mars 2008 à 11:47 (CET)
10.  Article de qualité--Garfieldairlines^Cause-moi 29 mars 2008 à 10:58 (CET)
11.  Article de qualité Excellent article. Très complet. La différence par rapport à l'article en anglais est impressionnante. Esperanza222 (d) 9 avril 2008 à 14:11 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.