Wikipédia:Débat d'admissibilité/11 juin 2005

11 juin 2005 modifier

À supprimer le 18 juin 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 11 juin 2005 dans ma liste de suivi

Le contenu n'a rien à voir avec le titre, n'apporte pas grand chose et est probablement protégé. --sfrancois 11 jun 2005 à 08:27 (CEST)

  • Verifier le contenu. Si correct, alors mettre en ebauche. Sinon supprimer. Reste a trouver quelqu'un qui veuille le faire ... --fffred 11 jun 2005 à 12:47 (CEST)
  • Supprimer : Maharaj Ji Charan Singh, Charan Singh, the former prime minister of India... tout semble porter à croire qu'il y a erreur ou homonymie. Dans tous les cas, l'auteur cite la source (un quotidien) et je ne vois pas l'accord explicite de ce dernier. De plus, le nom fantaisiste Elie Eloi me rappelle une liste philologique... El, Eli, Eloi, Eloh, Eloah, Alle, Elah, Alah, El-lah, Allah... peut êter qu'une coincidence. De tout point de vue l'article n'est pas complet, pas encyclopédique et ne relate qu'une "anectode". 11 jun 2005 à 13:08 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
  • supprimer. Cet article (« ancien ») est à l'évidence une plaisanterie. Hégésippe | ±Θ± 11 jun 2005 à 17:57 (CEST)
  • Supprimer --Josido 11 jun 2005 à 19:25 (CEST)
  • Manifestement absurde. J'ai blanchi. R 13 jun 2005 à 08:32 (CEST)
  • Supprimer, mais pourquoi l'avoir blanchi ? ça c'est franchement absurde ! --Hasting 13 jun 2005 à 22:45 (CEST)
  • conserver puisqu'il n'y a pas de texte....Padawane 16 jun 2005 à 21:16 (CEST)

A déplacer peut-être dans jeu de rôle to£°$ç 11 jun 2005 à 11:16 (CEST)

à déplacer l'auteur se cache lui aussi derrière le dérisoire pour créer un article ! - Siren 11 jun 2005 à 13:52 (CEST)

  • pourquoi pas dans wikiquote ? ~ þaצo  11 jun 2005 à 15:53 (CEST)
  • Déplacer dans jeu de rôle ou Conserver. Epommate 11 jun 2005 à 19:19 (CEST)
  • Déplacer dans jeu de rôle et mettre une redirection vers jeu de rôle avec un commentaire <!-- ta gueule c'est magique --> ; on pourra ainsi facilement constituer une page d'homonymie si une autre signification existait. Cdang | m'écrire 12 jun 2005 à 17:07 (CEST)
  • Déplacer dans jeu de rôle --Hasting 13 jun 2005 à 22:47 (CEST)
  • supprimer. Jargon dérisoire et transitoire, apparu hier et qui disparaitra demain. Moins d'intérêt encyclopédique que DTC qui fut exterminé sans pitié. gem 16 jun 2005 à 17:54 (CEST)
  • supprimer Padawane 16 jun 2005 à 21:15 (CEST)

Sipmle liste de faits généraux de l'univers. Ca fait double emploi avec les dizaines de chronologies déjà publiées. --sfrancois 11 jun 2005 à 11:26 (CEST)

  • à supprimer (en plus peu voire aucune page liées!) VIGNERON 3°/5 * discut. 11 jun 2005 à 15:13 (CEST)
  • Supprimer, fourre-tout. Marc Mongenet 11 jun 2005 à 18:36 (CEST)
  • Conserver, sauf si on me montre une des dizaines de chronologies publiées qui parle de la même chose. Epommate 11 jun 2005 à 19:22 (CEST) Supprimer (merci à Sfrancois) Epommate 12 jun 2005 à 00:26 (CEST)
    • Il y a déjà des chronologies sur pas mal de domaines, dont plusieurs sur la préhistoire par exemple. Alors à moins que l'auteur nous explique où il veut en venir et/ou en quoi son article apporte quelque chose de nouveau, je ne vois pas l'intérêt de garder l'article tel qu'il est à présent. Sinon, on peut mettre plein de choses là dedans, à savoir toutes les chronologies et toutes les dates. --sfrancois 11 jun 2005 à 20:18 (CEST)
  • Conserver --Josido 11 jun 2005 à 19:25 (CEST)
  • neutre : conserver le contenu et créer une catégorie pour les chronologies ? mais le contenu de l'article manque d'homogénéité, et son titre est trop vague. Vincent alias Fourvin (Discuter) 11 jun 2005 à 19:36 (CEST)
Il y a catégorie: Frise chronologique
  • Supprimer. R 13 jun 2005 à 08:33 (CEST)
  • conserver Padawane 16 jun 2005 à 21:17 (CEST)


Il s'agit d'un mod d'eMule. C'est plus un article d'auto promo qu'autre chose à mon avis. --sfrancois 11 jun 2005 à 15:19 (CEST)

  • Vérifier si l'article vaut le coup et s'il le sujet est réellement connu. En tous cas, "Il intègre des fonction inédites qui aident les utilisateur à optimiser leur partage, à ne pas avoir de surprise au téléchargement , etc." ne me semble pas très neutre. 11 jun 2005 à 15:26 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
  • Neutre. Le logiciel existe, il est bien réferencé sur Google. Epommate 11 jun 2005 à 19:29 (CEST)
  • Supprimer (rajouter éventuellement une note dans l'article sur eMule) Korg 12 jun 2005 à 01:37 (CEST)
  • Supprimer. R 13 jun 2005 à 08:30 (CEST)
  • Supprimer. GL 13 jun 2005 à 18:44 (CEST)
  • Supprimer et suis d'accord avec Korg --Hasting 13 jun 2005 à 22:50 (CEST)
  • conserver Padawane 16 jun 2005 à 21:20 (CEST)

Quasi-vide, simple auto promo. --sfrancois 11 jun 2005 à 16:28 (CEST)

  • à compléter --Josido 11 jun 2005 à 19:27 (CEST)
  • Supprimer Pas trouvé trace des deux albums qui servent habituellement de critère. GL 12 jun 2005 à 16:24 (CEST)
  • conserver Padawane 16 jun 2005 à 21:21 (CEST)
  • Supprimer. Korg 17 jun 2005 à 04:05 (CEST)
  • supprimer, ne correspond pas aux critères (2 albums) Denis -esp2008- 18 jun 2005 à 09:29 (CEST)

Je n'ai jamais entendu ce terme utilisé dans ce cas, on parle plutot de commutativité. Guillaumito 11 jun 2005 à 16:35 (CEST)

  • Supprimer --Josido 11 jun 2005 à 19:24 (CEST)
  • Supprimer, d'accord avec Guillaumito Epommate 11 jun 2005 à 19:30 (CEST)
  • Supprimer exact, ca n'existe pas a ma connaissance. --fffred 12 jun 2005 à 12:58 (CEST)
  • Conserver si l'on s'en tient à l'Argumentum ad Google --Hasting 13 jun 2005 à 23:02 (CEST)
Argument non valide, les articles listés n'ont rien à voir avec la propriété étudiée. De plus,

Permutablité (fr) = 443 article Commutativité (fr) = 9050. L'argumentum ad google est donc favorable au second.

  • Supprimer. Je réfute au passage l'argumentation Google, car les occurrences ne portent pas sur la commutativité mathématique. Cham 13 jun 2005 à 23:16 (CEST)
  • Supprimer. Jyp 16 jun 2005 à 15:53 (CEST)
  • conserver Padawane 16 jun 2005 à 21:21 (CEST)
  • Supprimer. Korg 17 jun 2005 à 04:07 (CEST)
  • Conserver J'ai corrigé la définition ADM

Ressemble beaucoup à de l'auto-promo. Les liens trouvés par Google sont des copies de Wikipedia ou des forums (sauf un). --sfrancois 11 jun 2005 à 16:48 (CEST)

Déjà un vote de suppression mais ressemble toujours à une thése perso ou à la copie d'un bouquin. --Pseudomoi 11 jun 2005 à 18:27 (CEST)

  • Conserver --Josido 11 jun 2005 à 19:22 (CEST)
  • blanchir et rediriger vers Marilyn Monroe comme c'était le cas avant la nouvelle rédaction de Josido. Ce sujet et cette page ont déjà fait l'objet d'énormément d'attentions (!) cf. l'historique, le sujet est polémique, de nombreux livres ont été écrits sur la question et le mystère demeure. la question est sobrement abordée sur la page de MM, de plus n'éclipsant pas sa carrière. C'est également la deuxième fois en un gros mois que cette page est proposée à la suppression, le résultat précédent avait abouti à la situation au 14 mai. Vincent alias Fourvin (Discuter) 11 jun 2005 à 19:29 (CEST)
  • supprimer Thèse perso. Chris93 11 jun 2005 à 19:37 (CEST)
  • supprimer, en attendant la (prochaine ?) remise du sujet sur le tapis (hélas). Hégésippe | ±Θ± 11 jun 2005 à 21:25 (CEST)
  • supprimer, d'ailleurs j'ai annoncé dans la page de discussion MM que je viendrai compléter de manière neutre cette partie de l'article Kernitou 11 jun 2005 à 22:42 (CEST) by the way, la version josido en l'état n'est même pas complète puisqu'elle ne mentionne pas dès le départ qu'il s'agit éventuellement d'un accident...
  • supprimer les sujets polémiques sont mystérieux, subjectifs et difficiles à traiter mais c'est aussi ce qui les rends interressant ! VIGNERON 3°/5 * discut. 11 jun 2005 à 23:14 (CEST)
  • Supprimer. Korg 12 jun 2005 à 01:41 (CEST)
  • conserver Padawane 16 jun 2005 à 21:24 (CEST)

Personnage principal du film La Folle Journée de Ferris Bueller Ca n'apporte strictement rien par rapport à l'article portant sur le film lui-même. --sfrancois 11 jun 2005 à 17:51 (CEST)

  • Redirect vers le titre du film. --Pseudomoi 11 jun 2005 à 18:28 (CEST)
  • Supprimer --Josido 11 jun 2005 à 19:22 (CEST)
  • Redirect vers le titre du film. Chris93 11 jun 2005 à 19:38 (CEST)
  • Supprimer, tant qu'on n'a pas décidé de faire une page, même de redirect, sur chaque personnage de chaque film. Je ne vois pas quel contenu encyclopédique on pourrait mettre spécifiquement dans cet page (en revanche, l'article et le film méritent qu'on se penche un peu sur eux). Vincent alias Fourvin (Discuter) 11 jun 2005 à 20:00 (CEST)
  • Supprimer Kernitou 11 jun 2005 à 22:40 (CEST)
  • Redirect vers le film VIGNERON 3°/5 * discut. 11 jun 2005 à 23:21 (CEST)
  • Redirect Epommate 12 jun 2005 à 00:37 (CEST)
  • Redirect --Markadet 12 jun 2005 à 02:12 (CEST)
  • Supprimer ou redirection. GL 12 jun 2005 à 16:21 (CEST)
  • supprimer de préférence, sinon faire une redirection vers le film. Hégésippe | ±Θ± 12 jun 2005 à 17:01 (CEST)
  • conserver Padawane 16 jun 2005 à 21:25 (CEST)
  • Redirect Korg 17 jun 2005 à 04:11 (CEST)