Wikipédia

Wikipédia:Questions techniques/semaine 46 2007

< Wikipédia:Questions techniques
(Redirigé depuis Wikipédia:Guilde des Guides/semaine 46 2007)

Inclusion modifier

Bonjour, je cherche la manière de procéder à une inclusion qui me permette de faire la citation, non d'une page entière, mais du seul sommaire d'une page de Wikipédia dans une autre page. J'ai bien lu l'explication mentionnée à la page Aide:Inclusion, mais à l'exemple {{:Chat}} j'imagine qu'il faut ajouter quelque chose qui limite l'inclusion au sommaire de ladite page. J'ai pas trouvé par moi-même !Michel Berhin Vous pouvez me parlez

Je ne crois pas que cela soit possible, sachant que le sommaire fonctionne avec le __TOC__, je vois mal comment l'inclure dans une autre page ... Il réside une possibilité néanmoins moins belle : si l'article est stable, c'est à dire que son sommaire ne change pas tous les jours, tu peux le faire de cet manière :

{| cellspacing="0" cellpadding="2" class="uncollapsed" align="left" style="padding: 0.5em 1.4em 0.8em 0; margin-top: 0.2em; margin-bottom: 0.2em; margin-left: 0.2em; margin-right: 0.2em; border: 1px solid #aaa; float:left; background-color:transparent;"
|-
!style=" text-align: center; font-size: 105%;width: 250px; transparent; padding-right: .5em;"| <b>{{MediaWiki:Toc}}</b>
|-
| style="background-color: transparent; border: none;" |
# <nowiki>[[Nom de la page#Nom de la section 1|Nom de la section 1]]

    1. [[Nom de la page#Nom de la sous section 2|Nom de la sous section 1]]

et ainsi de suite
|}</nowiki>

qui donne

Sommaire
  1. [[Nom de la page#Nom de la section 1|Nom de la section 1]]
    1. [[Nom de la page#Nom de la sous section 2|Nom de la sous section 1]]

et ainsi de suite

Cela peut être une manière, mais je la déconseille dans les articles ! Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 12 novembre 2007 à 17:52 (CET)[répondre]

{{DNB}} modifier

Le modèle {{DNB}} inclut un {{{BASEPAGENAME}}} afin de ne pas avoir à entrer le nom de la personne en paramètre, mais s’il y a une mention d’homonymie dans le titre de l’article, elle est affichée aussi. Est-il possible de la faire masquer automatiquement ? keriluamox reloaded (d · c) 12 novembre 2007 à 11:57 (CET)[répondre]

J'ai fait un test, avec le paramètre {{{nom}}} qu'il te suffit de remplir, si cela ne marche pas, il te suffit de me reverter ... Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 12 novembre 2007 à 12:39 (CET)[répondre]
Voilà un résultat possible avec l'article de Fritz Fischer (historien) où le mot historien ne devrait pas apparaître : {{DNB|118533282|nom=Fritz Fischer}} qui donne :

(de) « Publications de et sur Fritz Fischer », dans le catalogue en ligne de la Bibliothèque nationale allemande (DNB). Le résultat est bon, tu n'auras plus qu'à appliquer le paramètre nom lorsqu'il y en aura besoin — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 12 novembre 2007 à 17:56 (CET)[répondre]

Merci beaucoup. keriluamox reloaded (d · c) 12 novembre 2007 à 18:34 (CET)[répondre]

Liste de suivi en RSS modifier

Bonjour,

est-il possible de récupérer sa liste de suivi en RSS ? J'ai vu que c'est possible pour les RC, mais sans filtre.

Merci d'avance pour votre réponse, ô grands Guides. Moolligan 12 novembre 2007 à 12:17 (CET)[répondre]

Ca n'existe pas sur Wikipédia. http://meta.wikimedia.org/wiki/Syndication_feeds#Watchlist_feeds Ix₪ay Yo 16 novembre 2007 à 23:55 (CET)[répondre]

Traduction d'un article en anglais  : page française déjà créée et alimentée modifier

Voilà, j'ai eu beau parcourir toutes les aides possibles et imaginables, je n'ai pas trouvé de réponse à ma question.

Je me suis proposée comme traductrice (anglais > français) et j'ai trouvé un texte que j'ai fortement envie de traduire dans la liste du projet "Suivi des articles de qualité des autres wikipédias/Anglais" : en:Anarcho-capitalism . Or, il s'avère qu'un article existe déjà sur le même sujet dans le wikipédia français : Anarcho-capitalisme mais que cet article n'est pas une traduction de celui que je trouve intéressant.

Comment dois-je procéder ? Dans la mesure où je ne peux pas "remplacer" le texte de l'article français, faut-il créer un autre article ? Si oui, quel nom lui donner et comment faire un lien entre les deux ?

J'attends d'avoir une réponse précise avant de me lancer car je ne voudrais pas faire d'erreur.

Merci à l'avance. FleurOccitane 12 novembre 2007 à 19:08 (CET)[répondre]

Il ne faut effectivement pas créer un nouvel article qui ferait doublon, mais ce que vous trouvez intéressant dans l'article anglais et qui ne se trouverait pas dans l'article existant ne pourrait-il pas y être ajouté, afin de l'enrichir ? Enfin, ce n'est qu'une suggestion.. Theoliane
Effectivement j'y ai pensé, et s'il n'y a pas d'autre solution, c'est ce que je ferai. Mais celà demandera un remaniement complet de l'article. FleurOccitane
Ce n'est pas grave, l'article gardera l'historique des autres auteurs de l'article, même si vous le changez totalement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 12 novembre 2007 à 20:54 (CET)[répondre]
Il est en effet possible de repartir de zéro et de traduire la version anglaise si vous jugez qu'elle est meilleure que la précédente. Deux choses à veiller néanmoins :
  • lors de la traduction, veiller à ne pas perdre d'informations par rapport à la version précédente, par respect pour les autres contributeurs (si une information existe dans la version française mais pas anglaise, la rajouter à l'endroit approprié dans la nouvelle version)
  • demander l'avis des autres contributeurs avant de commencer un travail comme celui-ci sur la page de discussion de l'article.
C'est encore plus vrai pour des pages relatives à des sujets parfois sensibles, parmi lesquels la politique. Moolligan 12 novembre 2007 à 21:00 (CET)[répondre]
Bien, je vais donc me lancer dans le long travail de traduction de cet article, puis j'essaierai d'intégrer les deux versions, en prenant bien soin au préalable de voir ça avec les auteurs. Merci pour vos réponses. FleurOccitane

page d'homonymie modifier

Bonjour, J'ai tenté de créer une page d'homonyme pour la Bérardie (soit une plante : la Bérardie laineuse ; soit des baleines à bec). J'ai créé un désordre absolument indescriptible là-dedans et je n'arrive plus à m'y retrouver. Quelqu'un (un administrateur ?) peut-il m'aider ? Avec toutes mes excuses : je me suis laissé emporter par mon élan, alors que je maitrisais mal la technique...

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gloup gloup (discuter)

Voilà. keriluamox reloaded (d · c) 12 novembre 2007 à 22:43 (CET)[répondre]
Merci infiniment. Gloup gloup
Et j'ai rajouté les bandeaux homonymie sur les pages concernées. Tout est propre. Moolligan 12 novembre 2007 à 22:50 (CET)[répondre]

Exportation d'un article vers un autre wiki. modifier

Bonjour. Etant à cheval sur WP et wikimanche, je me pose la question des règles quand aux imports/exports d'articles. Les 2 sites étant en GFDL, il n'y a pas de pb de licences, mais je ne sais pas quelle est la meilleure méthode à adopter :

  • Passer par Special:Export/Special:Import qui permet d'importer l'historique proprement.
  • Faire un copier/coller basique, et renvoyer en "source" à l'article de wikipédia.

La 1ere solution me semble plus "propre" mais il n'y a alors aucune mention de wikipédia. Bref, est=-ce que la GFDL impose la mention de la "source éditée" ou seulement de l'auteur ?

Merci. HaguardDuNord 13 novembre 2007 à 09:59 (CET)[répondre]

En me basant sur la méthode de traduction d'article d'autres wikis, il me semble qu'il suffit de citer la page, et non les auteur. Tu peux toujours ajouter un lien ver la page donnant la liste des auteurs de l'article ... Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 13 novembre 2007 à 18:29 (CET)[répondre]
Oui mais le cas des traductions me semble différents. D'abord la question ne se pose pas trop car l'import est impossible. Et puis, ca reste internet à WP (et WP ne respecte pas elle-même toujouts parfaitement la GFDL  ) donc plus "coulant" en interne sur les règles que pour un projet externe, non affilié à Wikimedia. Mais je suis peut-être trop perfectionniste !  . HaguardDuNord 14 novembre 2007 à 13:12 (CET)[répondre]

Fonctionnement d'une rubrique du Portail:littérature modifier

Bonjour,

J'ai un certains nombre de problèmes pratiques pour lesquels je n'ai aucune compétence technique : je demande donc votre aide.

  • Je n'arrive pas à séparer « Propositions » et « Archives » dans la rubrique « Invitation à la lecture » du Portail:littérature en plaçant entre doubles crochets « Wikipédia:Sélection/Invitation à la lecture|Propositions » et « Wikipédia:Sélection/Invitation à la lecture/Archives|Archives ».



  • Enfin si quelqu'un a du temps, je lui serais reconnaissant de jeter un regard sur la page Wikipédia:Sélection/Invitation à la lecture que je viens de changer. J'ai fait cela avec l'aide d'un proche compétent en informatique mais pas en Wikipedia et j'aimerais savoir si c'est recevable.
    • Recevable, mais, je ne vois pas l'intéret de cette page qui n'est pas une sélection de wikipédia. Je pense qu'il faudrait le renommer en Portail:Littérature/Invitation à la lecture/Sélection ... Je ne me suis pas penché sur le contenu, ni les détails !
      • La page a pour objectif de présenter une pratique de la rubrique, un peu comme celle qu'on trouve dans la rubrique "Image du jour" de l'accueil.Si le renommage est le bienvenu, pas de pb.PRA 13 novembre 2007 à 19:58 (CET)[répondre]


(Rappel : avant de m'adresser à vous, j'ai pataugé longuement dans mon bac à sable ([[Utilisateur:PRA/Bac à portail ]]. J'avais demandé de l'aide un peu partout sur WP – bistro, spécialistes des modèles, discussion du Portail: littérature, contributeurs repérés ici ou là ... - sans résultat. J'aurai peut-être plus de chance aujourd'hui.

Merci.PRA 13 novembre 2007 à 19:04 (CET)[répondre]

Vous avez bien posé votre question : c'est le bon endroit ! Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 13 novembre 2007 à 19:33 (CET)[répondre]
Merci de ce premier contact. J'ai un nouveau pb : je ne maîtrise plus l'affichage de la rubrique "Invitation à la lecture". Pourquoi ? parce que j'ai changé Wikisource (inadapté et source de confusions) en "Sélection/Invitation à la lecture" ? parce que j'ai modifié la page de la rubrique comme indiquer ci-dessus ? Je ne suis pas fier ! et pas malin ... De nouveau merci de votre aide.PRA 13 novembre 2007 à 19:40 (CET)[répondre]
La page est affichée actuellement, enfin, je viens de modifier le portail pour qu'elle s'affiche, mais, il vous faut absolument mettre des <noinclude> et </noinclude> autour du texte qui ne doit pas apparaître dans le portail. Je viens de le faire pour que vous ne perdiez pas votre temps à chercher ... Si vous voulez savoir ce qu'il fallait faire, passez par l'historique ... Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 14 novembre 2007 à 13:18 (CET)[répondre]
        • Bravo : ça marche ! Je vois ce qui manquait : merci de l'avoir corrigé (je n'aurais jamais trouvé tout seul !). A partir de décembre cette procédure de rotation sera automatisée : je vais corriger ce qui est préparé sur ma page d'essai Utilisateur:PRA/Bac à portail et nous n'y toucherons plus.

Merci pour l'aide apportée avec efficacité et célérité : c'est vraiment appréciable (et pas si fréquent que cela...). Je retiens votre identifiant précieusement : je me permettrai de refaire appel à vous en cas de besoin. Merci encore.PRA 14 novembre 2007 à 18:30 (CET)[répondre]

Image modifier

Madame, Monsieur,

Ayant ajouté Kurt Van de Wouwer, dans la rubrique reprise ci-dessus, et étant parvenu à télécharger sa photo, pourriez-vous me renseigner la façon correcte de la localiser sur votre site ; et de même, la façon correcte de l'insérer dans le texte que je souhaite écrire à partir du lien créé par l'ajout de ce coureur.

En vous remerciant, veuillez agréer, Madame, Monsieur, mes respectueuses salutations.

Jean-Marc HAUGLUSTAINE— Le message qui précède, non signé, a été déposé par NOMADIC (discuter), le 13 novembre, à 21:47

Va falloir mieux vous exprimer, pour que l'on puisse mieux vous répondre   ... Je viens de passer en vent sur vos contributions sur le site, et sur Commons ... Voilà votre photo : Image:Kurt Van de Wouwer.jpg. Pour "insérer une photo dans le texte que vous souhaitez écrire", il suffit d'utiliser la syntaxe suivante :
[[Image:Nom de votre image|thumb|right|Légende]], ici : [[Image:Kurt Van de Wouwer.jpg|thumb|right|Le Cycliste Kurt Van de Wouwer]]

et pour la localiser, de se souvenir son nom, et ainsi, de taper Image:Nom de l'image (ici : Image:Kurt Van de Wouwer.jpg) dans la barre de recherche de wikipédia, et vous tomberez dessus. Si vous avez peur d'oublier son nom, créez-vous une sous page où vous placerez toutes vos images téléchargées, comme user:NOMADIC/Photos. Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 14 novembre 2007 à 13:03 (CET)[répondre]

Vitesse d'affichage modifier

Bonjour,
quand je rédige sous wikipedia, cela marche parfois très bien mais cela est parfois tellement lent que c'en est presque impossible d'écrire. Avez-vous une idée de ce qui peut poser problème?
Merci d'avance.--Ptitchka 14 novembre 2007 à 16:23 (CET)[répondre]

Bonjour à toi, si le chargement de page est long, cela provient des serveurs la wikimedia foundation qui gèrent tous les wikipédias, wikiquote, wikinews, ... du monde ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 14 novembre 2007 à 16:54 (CET)[répondre]
Rebonjour, je pense m'être mal faite comprendre. Ce qui est parfois très long c'est ce que je suis en train de faire maintenant, c'est à dire taper un texte. Il s'affiche lettre à lettre et, concrètement, je dois parfois m'arrêter plusieurs secondes à chaque mot pour attendre qu'il s'écrive. J'ai l'impression que ce n'est pas ce que vous aviez compris. Merci.--Ptitchka 14 novembre 2007 à 17:40 (CET)[répondre]
Non, je ne l'avais pas comprit sous ce sens, mais plutôt sous le sens du temps de chargement des pages, ou de leur modification et enregistrement. J'ai le même problème que vous en tout cas. Morale du jour : taper moins vite   — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 14 novembre 2007 à 18:13 (CET)[répondre]
Il peut, selon mon expérience, y avoir deux causes :
  • quand une page est longue, les temps de réponses sont beaucoup plus hauts, je le constate quand il m'arrive de modifier une présentation d'article ou lors de la fermeture d'une demande de PàS où ça a beaucoup discuté ;
  • avec Firefox, au bout d'un certain temps il y a un ralentissement notable de fonctionnement, du moins sous Windows, du probablement à sa gestion des streams et fichiers temporaires.
Sinon, je ne vois pas trop. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 16 novembre 2007 à 14:15 (CET)[répondre]
Merci pour la réponse. J'ai l'impression que la longueur de la page entre en effet en ligne de compte. Je suis sous linux mais effectivement sous firefox. Je vais peut être esssayer un autre navigateur.--Ptitchka 16 novembre 2007 à 14:53 (CET)[répondre]
De l'autre côté Firefox a des avantages. Je ne sais pas ce qu'on trouve sous Linux mais par comparaison avec Internet Explorer, si la saisie avec des pages longues est parfois pénible, en cas de plantage en cours d'édition on ne perd rien ou presque de sa session ; avec IE on perd tout. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 16 novembre 2007 à 16:13 (CET)[répondre]
Au cas où cela puisse servir un jour à quelqu'un : je suis passée sous le navigateur Opera, toujours sous linux, et cela marche beaucoup mieux!--Ptitchka (d) 21 novembre 2007 à 15:07 (CET)[répondre]

traduction introuvable modifier

Bonjour, j'ai traduit un article de l'italien ( Giovanni Arrighi ), je ne comprends pas pourquoi, il n'apparait pas quand on fait une recherche (j'ai du oublié quelque chose, je suis nouveau !!) Merci. Ferit.

Chez moi, il n'y a aucun soucis, avec comme mot clé "Giovanni Arrighi" dans la barre de recherche, l'article apparait ... Vous pouvez cliquer sur ce lien pour voir votre article : Giovanni Arrighi — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 15 novembre 2007 à 18:29 (CET)[répondre]


En effet, ça marche avec "Giovanni Arrighi" mais pas avec "Arrighi Giovanni" (??)

Cela est normal, ce n'est pas le nom de l'image ... Il n'y a pas de réelle solution — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 17 novembre 2007 à 11:36 (CET)[répondre]

Aide modifier

Bonjour,

Je souhaite, depuis plusieurs semaines, ajouter un nouveau gestionnaire de contenu dans la liste des systèmes de gestion de contenus proposée par Wikipedia à cette adresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_syst%C3%A8mes_de_gestion_de_contenu. A chaque fois que j’essaie de le faire pour le gestionnaire de contenu WebGazelle, ma phrase est supprimée. Je ne comprends pas pourquoi dans la mesure où ce système est connu, il génère exactement 39 800 URL parlant de lui dans Google et ce n’est pas forcément le cas pour les autres sytèmes listés dans cette page.

Pourriez vous m’en dire un peu plus ?

Je vous en remercie d’avance.

Pour plus d'informations, veuillez contacter l'utilisateur qui vous a révoquer : ici la liste des révocations et ajouts sur l'article Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 15 novembre 2007 à 18:29 (CET)[répondre]

Débat sur les fruits exotiques qui dégénère - que faire ? modifier

Traité par ailleurs

Bon il s'agit d'une PàS sur les fruits exotiques passionnée, dans laquelle les arguments commencent à virer au non-sens, et là j'ai l'impression qu'un intervenant vient de franchir la ligne rouge en traitant d'autres wikipédiens de "fanatiques", "police de la pensée", "groupuscule", voire de terroristes...

J'ai demandé hier soir ce que l'on devait faire dans ce cas de figure, mais je n'ai pas de réponse sur la PàS, d'où ma question ici --Ofol (moi . ✉) 16 novembre 2007 à 10:27 (CET)[répondre]

Perso, je te conseille Wikipédia:Wikipompiers, ça me semble plus adapté.
Et voilà. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 16 novembre 2007 à 13:30 (CET)[répondre]

Finalement, j'ai placé ta demande chez les Wikipompiers. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 16 novembre 2007 à 13:37 (CET)[répondre]

merci ! --Ofol (moi . ✉) 16 novembre 2007 à 15:46 (CET)[répondre]
 

Création de compte modifier

Vous n'obtiendrez pas de réponse ici ni autrepart sur Wikipédia. Contactez Facebook ou renseignez-vous sur leurs pages d'aide. Cette page explique votre problème (I tried signing up but it told me my name wasn’t allowed. How do I sign up?) Ix₪ay Yo 17 novembre 2007 à 16:43 (CET)[répondre]

erreur chapitre ricardou modifier

bonjour j'ai introduit une nouvelle rubrique à le BIBLIOGRAPHIE de JEAN RICARDOU, elle s'appelle "préface" mais elle s'est mise en chapitre ! donc PREFACE se trouve en n°2 comme 1.BIBLIOGRAPHIE alors qu'il devrait être à la suite de romans nouvelles théorie etc... merci de me dire comment procéder pour rectifier amicalement fanny

J'ai rectifié. Les deux signes égal (==) définissent les chapitres. Pour faire une sous-section, il suffit de rajouter un signe égal (===). Voir Aide:Syntaxe#Titre. Bonne continuation sur Wikipédia   Ix₪ay Yo 17 novembre 2007 à 12:25 (CET)[répondre]

enregistrement d'un nouveau abonné modifier

Bonjour,

Le système regette mon inscrption, il n'accepte pas mon mot de passe.

Que dois je faire ?

En avez-vous essayé plusieurs ? Ont-ils tous été refusés ? Theoliane 18 novembre 2007 à 00:34 (CET)[répondre]

Homonymie et redirection pour "Tenda" modifier

Bonjour, j'ai nommé l'article portant sur le groupe ethno-linguistique Tenda "Tenda (peuple)" pour éviter un problème d'homonymie avec Tende en italien; mais lorsque l'on recherche simplement "Tenda", on est redirigé vers Tende... Merci pour votre aide Azzopardi 17 novembre 2007 à 18:44 (CET)[répondre]

Il suffit de fermer la redirection, en la remplaçant par une page d'homonymie. Je m'en occupe. Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 17 novembre 2007 à 19:43 (CET)[répondre]

Merci Azzopardi 18 novembre 2007 à 19:04 (CET)[répondre]

Graphique modifier

Bonsoir à tous. J'aurai besoin de réaliser un graphique pour un article. Peut-on faire simplement un graphe excel et l'importer ensuite sur commons? J'ai consulté quelques graphiques sur d'autres articles pour essayer de savoir avec quels logiciels ils avaient été réalisés, mais je n'ai pas trouvé d'indice. Ou alors faut-il tout faire à la main sur GIMP par exemple, ce qui me parait plus compliqué. Merci de m'éclairer. --Aeleftherios 18 novembre 2007 à 00:02 (CET)[répondre]
PS: Pour info, ce graphique est juste constitué de deux courbes du style de celui-ci, ce n'est pas quelque chose d'aussi complexe que dans l'article Macroéconomie. --Aeleftherios 18 novembre 2007 à 00:14 (CET)[répondre]

Votre question aurait plus de place sur : wikipédia:atelier graphique... Ici, nous ne sommes pas forcément callé en graphique ! Cependant, oui, je crois qu'on peut faire un graphique via excel. Mais rien de sûr ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 18 novembre 2007 à 10:04 (CET)[répondre]
J'ai vu plusieurs images de graphique Excel: Image:Qtrouveton Graph secteur.gif par exemple. Ca doit être possible donc  .
Sinon, je crois que beaucoup de graphiques sur commons sont faits avec Gnuplot (SVG)
Tu peux aussi, comme l'a dit Stef, demandé sur wikipédia:atelier graphique qu'ils te fassent quelque chose de joli ^^ Ix₪ay Yo 18 novembre 2007 à 10:43 (CET)[répondre]


"Dégradation volontaire" modifier

Bonjour,

[1] : Quelqu'un peut-il donner la signification de "dégradation volontaire d'article" ? Merci,

Ekto - Plastor 18 novembre 2007 à 19:12 (CET)[répondre]

Pour ce type de question, il faut t'adresser à Ambigraphe (d · c · b) qui est l'utilisateur révocateur de cette modif, il saura t'expliquer son commentaire. Selon moi, néanmoins, il a voulu dire qu'à cause de cette modif, l'article perdait quelques informations importantes, ou synonyme. Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 18 novembre 2007 à 19:41 (CET)[répondre]


Homonymie : une petite question modifier

J'ai un problème avec deux personnages qui portent le même nom.

L'un fait déjà l'objet d'une page sur Wikipedia. L'autre pas. Comment puis-je faire pour créer une page concernant ce second personnage ? J'ai regardé dans les pages consacrées à l'homonymie, mais je ne parviens pas à trouver la solution technique. Quelle est, très précisément, la procédure à suivre, s'il vous plaît ? Merci vivement par avance.

IP, 19 novembre 2007, 14 h 41

  • Déjà, ne pas donner exactement le même nom à votre article que celui qui existe déjà, par exemple : Bra (Dragon Ball) et Bra (Italie).
  • Puis, créer une page d'homonymie avec les deux noms d'article, et quelques mots d'explication (Bra, commune italienne... - Bra, personnage..).
  • et sur les deux articles, ajouter {{voir homonymes|Bra}}
  • ainsi, quand on fera une recherche sur le nom, (Bra, dans l'exemple), on arrivera sur la page d'homonymie et on aura le choix, selon ce que l'on cherche.Theoliane 19 novembre 2007 à 15:04 (CET)[répondre]

Merci pour ces précisions.

IP, 19 novembre 2007, 17 h 57

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Questions_techniques/semaine_46_2007&oldid=55816910 ».