Wikipédia:Administrateur/EyOne

EyOne

Bonjour, comme vous l'avez peut-être remarqué je présente ma candidature au poste d'administrateur. J'ai découvert Wikipédia en juin 2005 mais j'ai réellement commencé à contribuer vers le mois d'août. Comme tout à chacun, il m'a d'abord fallu plusieurs mois pour comprendre les rouages de Wikipédia, mais encore plus, pour acquérir la notion de ce qui est encyclopédique ou non. Si je vous parle aujourd'hui, c'est que je pense avoir intégré toutes ces subtilités.

Voyant le ratio d'administrateurs baisser de jours en jours, je me présente ici pour essayer d'aider au mieux à garder cette encyclopédie propre. Je fais actuellement partie de la patrouille RC, j'y accueille pas mal les nouveaux utilisateurs, mais je ne lutte qu'assez peu contre le vandalisme, faute d'outils adéquats. Voilà, je souhaite donc étoffer la palette d'outils à ma disposition afin d'étendre mon pouvoir d'action. Devenant administrateur, je souhaite avant tout rester contributeur.

Si vous ne m'avez jamais croisé, c'est peut-etre que nous ne contribuons pas dans les mêmes domaines. Je participe aux projets Aéronautique et Hip-hop, mais en général, je contribue un peut partout, selon mon envie du jour. A l'occasion, j'aime bien importer des images (libres bien sur) afin d'égayer certains articles un peu hostères et rendre l'encyclopédie plus accessible. Mon fuseau horaire est celui de la fin de journée. Étant étudiant, je ne manque pas de temps pour contribuer, je passe chaque jour sur Wikipédia, surveillant scrupuleusement ma liste de suivi. J'ai quelques capacités en anglais qui me permettent de traduire à l'occasion quelques articles. Voilà, j'espère que vous diposez maintenant d'assez d'informations pour vous faire votre avis, sinon il reste la page de discussion sur laquelle je me ferais un plaisir de vous répondre.

Lâchez les lions! (le preum's se vera récompensé d'une fleur)

EyOne Di$cuter 3 mars 2006 à 17:11 (CET)

Vote clos. Scrutin du 3 mars 2006 à 17h09 au 18 mars 2006.

Ma page utilisateur | Ma page de discussion | Liste de mes contributions | Edit Counter

Résultat du vote

Résultats :

• 50 pour
• 4 contre
• 4 neutre
• 1 autre.

En attente de confirmation par un bureaucrate. sebjd 18 mars 2006 à 18:47 (CET)

Fait ! A☮ineko ✍ 18 mars 2006 à 19:03 (CET)

Pour	Contre	Neutre	Autre	Votes exprimés	Taux favorable (pour/exprimés)	Taux favorable (pour/contre)
50	4	4	1	58	86,21%	92,59%

Pour

1. je n'ai sauf erreur jamais croisé eyeone MAIS il a la plus belle signature sur fr.wiki ! kernitou dİscuter 3 mars 2006 à 17:09 (CET) ah ben je suis le premier?! yep 13 minutes

   Wikifleurs envoyées ;) EyOne Di$cuter 3 mars 2006 à 19:18 (CET)

2. J'attendais que quelqu'un se dévoue, afin d'être sûr de ne pas recevoir de fleur :D Plus sérieusement, ta candidature est une bonne idée. Ce n'est pas parce que je ne partage pas certains points de vue (sur le drapeau suisse, par exemple) que ceci doit entrer en ligne de compte dans un vote qui ne traite que de facilités techniques pour aider au ménage. Hégésippe | ±Θ± 3 mars 2006 à 17:15 (CET)
3. PoppyYou're welcome 3 mars 2006 à 17:28 (CET)
4. Okki (discuter) 3 mars 2006 à 17:32 (CET)
5. Je te croise de temps en temps. Tu es pas mal présent sur WP (bon, ok, une part importante de tes contribs sont des "bonjours", mais je vais prendre ça pour du wikilove) mêmi si on se croise pas (intéret divergent :) ). A priori, pas de problème, je te fais confiance pour ne pas abuser de tes pouvoirs. Eden ✍ 3 mars 2006 à 17:51 (CET) Punaise, pourquoi est-ce que j'ai toujours le numéro 4 ou 5!
6. .: Guil :. causer 3 mars 2006 à 18:00 (CET)
7. Thierry Lucas 3 mars 2006 à 18:13 (CET) Bon nous n'avons pas les même centres d'intérêts mais pour désigner un administrateur cela n' a guère d'importance
8. Pour Moi je t'ai remarqué, et ne vois aucune raison de voter contre ! Continue ;-) Liquid_2003 - Discuter 3 mars 2006 à 18:19 (CET) PS : pour les outils adéquants, tu en as déjà un ici :p
9. Eskimo ☼ 3 mars 2006 à 18:29 (CET)
10. Sebcaen | ¿? 3 mars 2006 à 19:08 (CET)
11. Pour Nicolas Ray 3 mars 2006 à 19:33 (CET) J´espère que ce coup-ci, personne ne voulait voter en 10^e position...
12. Korg + ⁺ 3 mars 2006 à 19:51 (CET)
13. PieRRoMaN ¤ Λογος 3 mars 2006 à 19:57 (CET) "Etant étudiant, je ne manque pas de temps pour contribuer." Je suis choqué par ces propos qui sous-entendent que les étudiants sont des glandeurs, ce qui est bien sûr faux. :-D Heureusement que j'ai vu la magouille avec l'indentation des puces, les votes étaient décalés !!! Je peux donc voter en 13 :)
14. des étudiants glandeurs! non, ils bossent juste sur wikipédia.. Xfigpower (pssst) 3 mars 2006 à 20:05 (CET)
15. Petrusbarbygere 3 mars 2006 à 21:01 (CET)
16. Pour Wart dark _.-:':-._ 3 mars 2006 à 23:20 (CET)
17. Pour ^-^ Manchot ^☺ 4 mars 2006 à 01:00 (CET)
18. Pour Les étudiants, s'ils sont vraiment sérieux, n'ont pas le temps de s'occuper de wikipédia... euh, je dois pas être bien sérieux alors.... :s Jybet début mars.
19. Pour mais il manque quelques avions... :-) Jef-Infojef 4 mars 2006 à 04:31 (CET)
20. Pour --NeuCeu 4 mars 2006 à 08:07 (CET)
21. KassusMail 4 mars 2006 à 10:14 (CET)
22. Marsyas (panique) — kekchoz à m'dire ? 4 mars 2006 à 13:21 (CET)
23. Ça roule pour moi ! Cæsius இ 4 mars 2006 à 18:39 (CET)
24. Et merci pour les articles sur les avions, moi je suis en standby de 2 ans pour ça... David 4 mars 2006 à 22:44 (CET)
         Ajouté la signature oubliée, cf. [1], avec le diff, des fois que... :D Hégésippe | ±Θ± 17 mars 2006 à 21:37 (CET)
25. Croisé assez régulièrement et je n'ai jamais rien eu à redire ;) Bonne chance. Colocho | ¡Holá! 5 mars 2006 à 01:50 (CET)
26. Maximini Discuter 5 mars 2006 à 03:45 (CET)
27. Pour : c'est bien les gens dévoués. Bravo pour ta disponibilité, tu dois être qq'un d'organisé. Archibald Tuttle 5 mars 2006 à 11:57 (CET)
28. GordjazZ âllô? 5 mars 2006 à 18:59 (CET)
29. sebjd 5 mars 2006 à 21:32 (CET)
30. Pour - Boréal | :D 5 mars 2006 à 22:23 (CET)
31. Pour - il connaît assez bien le fonctionnement pour avoir placé le 250.000^e article. --Gribeco 6 mars 2006 à 01:23 (CET)
32. Pour VIGNERON * ^discut. 6 mars 2006 à 08:52 (CET)
33. Pour Croisé très souvent, notamment sur les demandes de suppression Crazou (☠discuter☠) 6 mars 2006 à 19:19 (CET)
34. Pour GôTô ¬¬ 8 mars 2006 à 10:21 (CET)
35. Alexboom 8 mars 2006 à 15:29 (CET)
36. Tieno 9 mars 2006 à 21:04 (CET)
37. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 10 mars 2006 à 11:09 (CET) Je n'ai rien contre les cyclopes...
38. Mr Patate- رة 10 mars 2006 à 22:58 (CET) Yes!
39. Pour, no souçaille Inisheer :: Canal 16 11 mars 2006 à 13:42 (CET)
40. Bonne chance ~Pyb Talk 12 mars 2006 à 02:57 (CET)
41. Pour la candidature mais contre la signature | T^vo^pm 12 mars 2006 à 10:02 (CET)
42. Pour, passe régulièrement dans ma liste de suivi. sand 12 mars 2006 à 11:41 (CET)
43. Pour Ptitboss 13 mars 2006 à 00:35 (CET)
44. Pour - Oxo | °°° | 13 mars 2006 à 11:43 (CET)
45. Pour Bouette 13 mars 2006 à 17:58 (CET)
46. Pour Bradipus 13 mars 2006 à 19:20 (CET)
47. Pour ~ Seb35 [^_^] 14 mars 2006 à 23:00 (CET)
48. Pour tant qu'il y en aura pour dire "trop jeune!", je voterais pour... ;-) Esprit Fugace 16 mars 2006 à 11:07 (CET)
49. Fred.th–.·˙·. 16 mars 2006 à 22:10 (CET) Je déteste ta signature, c'est sérieux, en revanche j'adore ta façon d'écrire hostère, c'est encore plus sérieux mais si austère pour toi s'associe à hostile, t'es pas près de changer de signature hélas...
50. Rune Obash 17 mars 2006 à 21:58 (CET) a l air bien...

Contre

1. Contre recyclage 7 mars 2006 à 23:53 (CET).

   J'expose ici les raisons de mon vote. Critique du vote... recyclage 9 mars 2006 à 18:05 (CET)

2. Barsa 14 mars 2006 à 17:23 (CET) Beaucoup trop jeune !

   A 18 ans la société me donne les droits de tous, pourquoi pas WIkipédia?, ici la majorité est à 68 ans? EyOne Di$cuter 14 mars 2006 à 18:27 (CET)

3. Contre tant qu'il restera une seule faute d'orthographe dans la présentation du candidat. je veux bien être tolérant mais ya des limites, j'en ai vu au moins 4 qui sont énormes--Enr-v 15 mars 2006 à 01:58 (CET)

   Dans ton pseudo aussi ya une faute non? EyOne Di$cuter 15 mars 2006 à 09:14 (CET)

   une faute dans mon pseudo? mon oeil! enr-v c'est pour EnR = énergie renouvelable et j'ai ajouté le v pour faire Hervé. Il reste au moins une faute dans ta présentation, malgré un effort remarquable de ta part. --Enr-v 15 mars 2006 à 18:11 (CET)

4. Lil--Lil 16 mars 2006 à 19:29 (CET)lil Le style patrouille, sheriff, Rambo petits zavion ze gros moteurs, j'aime pas.

Blanc

1. je ne l'ai pas vu suffisamment Pfv2 (手) 3 mars 2006 à 18:04 (CET)
2. le Korrigan ^bla 3 mars 2006 à 22:34 (CET)
3. Je voterai pour lorsque tu auras sourcé tes contributions --EdC 12 mars 2006 à 22:44 (CET)
4. --Powermonger·^(kongossa) 13 mars 2006 à 09:25 (CET)

Charade

1. Mon premier est la couleur du cheval blanc d'Henri V. Mon second est la teinte du Mont Blanc le soir au crépuscule vu sous un angle de 50° depuis le sommet des Aiguilles rouges en passant par l'Aiguille verte. Mon troisième est le coloris d'une photo surexposée, un midi en plein Soleil le 21 juin place des quatre vents au pôle nord. Mon dernier est la perception résultante de la stimulation simultanée des trois types de cônes rétiniens. Mon tout est un bel album latin. ²°¹°° 15 mars 2006 à 22:35 (CET)

Commentaires

A propos de ta signature : Oui effectivement c'est la plus jolie (quoique j'aimais bien quand tu en avais une marron aussi :p) mais bon nombre d'utilisateurs ont "simplifié" la leur afin d'augmenter la lisibilité des discussions (hé oui, 4-5 lignes pour la signature, ça comment à faire ^^)... alors juste pour une fois, je vais remettre la mienne : Liquid_2003 - Discuter na ! - 3 mars 2006 à 18:23 (CET)

Hé mais je vois que ce n'est pas le seul point commun : on est aussi très proche niveau contribs ! Liquid_2003 - Discuter 3 mars 2006 à 18:26 (CET)

ah wouèèèè, l'ancienne signature de liquid est pas mal non plus... ( cf.: Wikipédia:Le Bistro/27 février 2006#la plus longue... signature ) kernitou dİscuter 3 mars 2006 à 18:44 (CET)

Pendant un temps, le fait de mettre sa signature sous un lien Tonpseudo/signature faisait que dans les discussion y'avait plus 5 lignes de signature, mais apparemment ça ne marche plus :( EyOne Di$cuter 3 mars 2006 à 19:21 (CET)

Tu as manqué plusieurs épisodes ! En attendant j'ai toujours la plus longue, nanananarhh ! Wart dark _.-:':-._ 3 mars 2006 à 23:37 (CET)

la plus longuechiante :-) Manchot ^☺ 4 mars 2006 à 01:01 (CET)

Effectivement, les deux vont sûrement ensemble ... mais c'est tellement joli une belle signature ^^ Liquid_2003 - Discuter 4 mars 2006 à 20:40 (CET)