Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Bonsoir,

Pourriez-vous procéder à une relecture de mon brouillon et me donner votre avis concernant son admissibilité afin de le soumettre à la publication ?

Dans l'attente de vous lire,

@Calgar40

Bonsoir,

je notifie @Jules*, @Cheep et @Bertrand Labévue au vue de la DdR du 17 juin à 11h49 et à nouveau la suppression de la page à 17h45 le même jour. Vous n'avez toujours pas satisfait à l'obligation de transparence comme demandé (vos contributions sont à type de CAOU). De plus le fait d’effacer tous les messages laissés sur votre PdD ne me semble pas aller dans le sens de la transparence. En l'état une relecture ne me parait pas judicieuse.

Cordialement

Bonjour @Sankakiss @Jules*@Azurfrog,

Concernant la suppression des messages sur la PdD :étant nouveau, j'ai cru que cela ne posait aucun problème une fois l'"affaire" traitée. De ce fait, je suis ainsi avisé pour la suite et ne commetrai plus l'erreur.

Je viens de remplir la demande de transparence sur ma page utilisateur.

Concernant le commentaire initial de @Bertrand Labévue, je me suis efforcé de citer des sources secondaires en plus en comparaison avec la version primaire (bien qu'elles résultent d'interviews des personnes de ce think-tank).

Cordialement.

Hmmm... Je ne comprends pas bien la remarque "en plus en comparaison avec la version primaire (bien qu'elles résultent d'interviews des personnes de ce think-tank)". Car des interviews sont justement le type même de sources primaires qu'il faut éviter d'utiliser si l'on veut démontrer la notoriété d'un sujet. Tout simplement parce que, évidemment, on ne peut pas démontrer soi-même sa propre notoriété, ce qui fait que cette "Page de pub autosourcée" ne pourra jamais être re-publié sur Wikipédia si elle ne peut pas s'appuyer sur de vraies sources secondaires indépendantes analysant l'histoire, les spécificités et les réalisations de Global Variations.

Il n'y a ce jour que 3 articles de presse (swissinfo, ladn et korea herald) qui peuvent être considérées comme des sources secondaires. Etant pour les trois des portraits de personnes (Joachim Son-Forget ou Alexandre Benalla ), la référence à Global Variations s'y fait par une courte description réalisée par le journaliste et non l'individu "portraitisé" ou interviewé.

Merci pour la notif, @Sankakiss. J'ai rétabli la pdd de l'intéressé. Notif à Azurfrog qui a aussi passé en SI l'article Global Variations. Dans tous les cas, une DRP est nécessaire. Et une réponse à la demande de transparence, également.

Bonjour (et merci à Jules* pour la notification).

Aucun doute, la première chose à faire, c'est de satisfaire aux obligations de transparence. Ensuite, il faudra effectivement passer par WP:DRP, d'autant que je ne suis pas du tout convaincu que le commentaire initial de Bertrand Labévue soit caduc ("Page de pub autosourcée").