Bonjour,
J'ai procédé à votre blocage pour trois jours en raison de manquements répétés aux règles de savoir-vivre dans les pages de discussion d'articles, où vous personnalisez à outrance les discussions :
- Discussion:Michel Onfray#Philosophie : pertinence contestée (« Très surprenant de vous retrouver ici, pour soutenir la position de POV pusher, vraiment ça me choque. Si vous pensez que le fait que votre compte a 10 ans suffise pour venir troller sans argument, je me chargerai de faire une RA pour POV pushing sur votre compte pour que l’on constate qui entre nous à raison. […] Ensuite non, vous avez tous les deux torts. Source primaire = poubelle. Provoquez moi encore pour voir sur ce genre de sujet. » ; spécial:diff/184180741) ;
- Wikipédia:Requête aux administrateurs#Passage en force de la Loutre (« Vous vous décrédibilisez tous seul … Clin d'œil ») ;
- Wikipédia:Requête aux administrateurs#Menaces de Malaria28.
Si vous avez raison sur le plan éditorial, pourquoi vous mettre en faute sur la forme en adoptant un ton agressif, voire belliqueux, et en personnalisant les discussions ? Les accusations de POV pushing, etc., sont à faire sur WP:RA (avec des diffs), pas sur les pdd, où elles sont hors-sujet, personnalisent les discussions, et au vu du ton que vous adoptez, peuvent être perçue comme de l'intimidation.
Si vous ne changez pas radicalement d'attitude dans les pages de discussion, vous risquez de vous diriger lentement mais sûrement vers un blocage indéfini.
Je vous informe que je notifie mes collègues administrateurs de ce blocage sur le BA.
{{déblocage}} pour contester ce blocage.