Noyau de sommabilité

En analyse mathématique, un noyau de sommabilité est une famille de fonctions intégrables, vérifiant certaines conditions suffisantes qui en font une unité approchée.

Définition

modifier

Soit   l'espace euclidien  [1] ou le cercle unité  [2],[3] (ou  [4]), muni de sa mesure de Lebesgue (de masse 1, dans le cas du cercle).

Un noyau de sommabilité sur   est une famille  [5] de fonctions intégrables sur   telle que :

  1.  
  2.  
  3. pour tout fermé   de   ne contenant pas  ,  .

Une variante[6] est de considérer une suite de fonctions et de remplacer, dans le point 3,   par  .

Si les fonctions   sont positives, la condition 2 est clairement redondante.

Exemples

modifier

Sur  , si   est une fonction intégrable et d'intégrale 1, la famille   définie par   est un noyau de sommabilité[1],[7].

  • Un exemple[1] est le noyau de Poisson sur  , qui correspond à la fonction  .
  • Un autre[8] est le noyau de Gauss-Weierstrass sur  , qui correspond à la fonction gaussienne  .
  • On peut en construire bien d'autres : voir par exemple « Intégrale impropre ».

Sur le cercle :

  • le noyau de Dirichlet n'est pas un noyau de sommabilité ( ) mais sa moyenne de Cesàro, le noyau de Fejér, en est un[9].
  • le noyau de Landau (qui est une suite) et le noyau de Poisson (réindexé par   avec  [10]) sont des noyaux de sommabilité.
  • le noyau de Gauss-Weierstrass sur   est le noyau de sommabilité   donné par[11] :  .

Approximation par convolution

modifier

La principale[12] propriété des noyaux de sommabilité est la suivante.

Théorème — Pour tout noyau de sommabilité   (sur   ou le cercle),

 , aux sens suivants :
  1. uniformément sur K, si   est mesurable et bornée et si K est un compact en tout point duquel   est continue[13] ;
  2. uniformément sur X, si   est continue et (si  ) nulle à l'infini[1],[11],[14] ;
  3. dans Lp(X) (1 ≤ p < ∞), si   est p-intégrable[1],[11],[15].

Notes et références

modifier
  1. a b c d et e Cerda 2010, p. 54-55.
  2. Katznelson 2004, p. 10-13.
  3. Cerda 2010, p. 55-58.
  4. Montgomery 2014, p. 130-131.
  5. Cerda 2010 parle d'une famille indexée par une partie de   à laquelle   est adhérent.
  6. Katznelson 2004 et Montgomery 2014.
  7. Rudin 1991, p. 173, § II.6.31, réserve le nom d'« identité approchée sur   » aux familles   construites de cette façon, avec même   fonction test positive.
  8. Cerda 2010, p. 72-73.
  9. Cerda 2010, p. 58.
  10. Katznelson 2004, p. 16.
  11. a b et c Igari 2000, p. 195.
  12. À tel point que Laurent Claessens, Le Frido, vol. 3, TheBookEdition, (lire en ligne), p. 1151, appelle « unités approchées » les noyaux de sommabilité.
  13. Lang 2012, p. 228-229 et, dans le cas où ce compact est un singleton, Claessens 2016, p. 1151-1152.
  14. Claessens 2016, p. 1151, suppose seulement que   est uniformément continue et bornée.
  15. Claessens 2016, p. 1151.

Bibliographie

modifier