Natalité en France
La natalité en France mesure le nombre de naissances vivantes sur le territoire national pendant une période donnée. Elle est caractérisée par différents indicateurs qui permettent d'évaluer les dynamiques de son évolution : le taux de natalité, le taux de fécondité, l'indicateur conjoncturel de fécondité, la descendance finale.
Natalité en France | |
Naissances | |
---|---|
France entière | 677 800 bébés en 2023 - 7 % / 2022 - 20 % / 2010 |
Sex-ratio à la naissance |
105 ♂/100 ♀ |
Taux de natalité | 9,9 ‰ (2022)[1] |
Au moins un parent né à l'étranger |
32 % (2022) |
Naissances hors mariage | 64 % (2022) |
Fécondité féminine | |
Taux de fécondité 25-29 ans |
9,2 (2022) - 29 % / 2010 |
Âge moyen à la maternité | 31,0 ans (2023) |
Indicateur conjoncturel de fécondité | 1,68 enfant/femme (2022) - 17 % / 2010 |
Procréation médicalement assistée | |
Tentatives d'AMP | 158 826 (2022) |
Nés d'une AMP | 27 000 bébés (2022) |
Interruptions volontaires de grossesse | |
IVG | 234 300 (2022) |
modifier |
Stable à un million par an dans le deuxième tiers du XIXe siècle, le nombre des naissances vivantes (territoire actuel) diminue à partir de 1885 jusqu’à la Seconde Guerre mondiale. Après la Libération, la France connaît un baby-boom, comme la plupart des pays industriels. Pendant près de 30 ans, de 1946 à 1974, le nombre annuel de naissances vivantes dépasse 800 000, et même 850 000 dans les années 1947 à 1950, 1963 à 1966, puis 1970 à 1973. En 2023, ce nombre est estimé à 678 000, en baisse très marquée par rapport à 2022 (−48 000 naissances, soit -6,6 %) et, plus globalement, par rapport à 2010 (832 799 naissances, soit - 20 %), exception faite de la reprise de 2021, où le nombre de naissances augmente à la suite d’un creux observé neuf mois après le confinement du printemps 2020, mis en place lors de la crise sanitaire liée au Covid-19. Le cas particulier de Mayotte avec 4,2 naissances par jour en 2022 contre 1,8 en métropole est à signaler.
Le taux de natalité, rapport du nombre de naissances vivantes de l'année à la population totale moyenne de l'année, évolue de 23 ‰ en 1901 à 9,9 ‰ en 2022.
Le taux de fécondité à un âge donné (ou pour une tranche d'âges) est le nombre d'enfants nés vivants des femmes de cet âge au cours de l'année, rapporté à la population moyenne de l'année des femmes de même âge. Les taux de fécondité des femmes de moins de 30 ans sont en baisse depuis les années 2000. Celui des femmes de 30 à 34 ans est aussi en baisse, mais seulement depuis les années 2010 : de 13,1 enfants pour 100 femmes en 2014 à 12,6 en 2019 et 11,5 en 2023.
L'indicateur conjoncturel de fécondité mesure le nombre d'enfants qu'aurait une femme tout au long de sa vie, si les taux de fécondité observés l'année considérée à chaque âge demeuraient inchangés. Il évolue de 5,5 enfants par femme vers 1750 à 2,1 avant 1939. Après la Libération, on assiste à une modification sensible et durable des comportements. De 1946 à 1966, le niveau élevé de la fécondité tranche avec celui des autres décennies du siècle. L'indicateur conjoncturel de fécondité se maintient au-dessus de 2,6 pendant vingt ans. Il augmente de 1980 à 1982 du fait de la hausse momentanée des naissances de deuxièmes, troisièmes et quatrièmes enfants. Il diminue dans la première moitié des années quatre-vingt-dix (1,66 enfant par femme en 1993 et 1994) et se relève les années suivantes jusqu'à 2,03 en 2010. Mais depuis 2010 il chute brutalement pour atteindre 1,68 en 2023.
Sur le plan de l'évolution des naissances par rapport à la composition familiale, plusieurs constatations peuvent être faites. On contate par exemple une forte progression des naissances issues de parents immigrés : le taux de naissances issues d’au moins un parent immigré passe de 23 % en 1998 (soit 177 176 sur 767 906 naissances) à 32 % en 2022 (235 024 sur 725 997). Les naissances hors mariage augmentent fortement : elles ne constituaient que 9 % des naissances en 1901, mais atteignent en 2023 le taux de 64 %.
L’infertilité touche un nombre croissant d’hommes et de femmes dans les pays industrialisés et notamment en France où la situation est jugée particulièrement inquiétante dans un rapport de 2022. Pour compenser cette infertilité, certains couples ont recours à la procréation médicalement assistée. Près de 27 000 enfants sont nés d’une assistance médicale à la procréation réalisée au cours de l'année 2022, dont 7 % d’enfants issus d’un don (près de 1 920 enfants).
Naissances
modifierNaissances en 2022-2023
modifier677 800 naissances en 2023, en baisse continue depuis 2014
modifierSelon l'Insee, 677 800 bébés sont nés en 2023 en France[Note 1], sur le territoire dit de la « France entière » (FE), formé par la métropole et cinq départements d'outre-mer (Martinique, Guadeloupe, Guyane, Mayotte et La Réunion), donc à l’exclusion des autres outre-mer (Nouvelle-Calédonie, Wallis et Futuna, Polynésie française, Saint-Martin, Saint-Barthélemy et Saint-Pierre-et-Miquelon)[4].
Ce nombre est en baisse de -6,6 % par rapport à 2022 (−48 000 naissances), la baisse la plus forte depuis la fin du baby-boom au milieu des années 1970, et -19,8 % par rapport à 2010, dernier point haut. L’évolution du nombre de naissances est déterminée d’une part, par le nombre de femmes dites en âge de procréer, et d’autre part, par leur fécondité. Entre 2010 et 2016, la baisse du nombre de naissances était la conséquence à la fois d’une baisse de la population des femmes et de leur fécondité. De 2016 à 2023, la population féminine âgée de 20 à 40 ans est globalement stable. Les baisses depuis 2019 du nombre de naissances s’expliquent donc principalement par le recul de la fécondité[5],[6].
Différenciation par sexe : 105 garçons pour 100 filles
modifierLes 725 997 enfants nés vivants recensés au cours de l'année 2022 sur le territoire de la France entière se répartissent en 371 309 garçons et 354 688 filles, soit un ratio de 104,7 garçons pour 100 filles. Pour la France métropolitaine, le ratio est quasiment identique (104,8). En réalité ce ratio est sensiblement le même depuis 1901, évoluant entre 104 (103,73 en 1936) et 106 garçons (106,39 en 1920) pour 100 filles[Données 1]. Ce ratio de 105 garçons pour 100 filles peut être constaté dans tous les pays du monde, sauf en Chine et en Inde où ce « rapport de masculinité » dépasse parfois 120 garçons pour 100 filles[7], mais aucune explication scientifique n'a pu jusqu'à présent être donnée[8],[9].
La même année, 8 912 enfants sont nés sans vie en 2022 sur la France entière, se répartissant en 4 870 garçons et 4 042 filles, soit un ratio de 20,7 garçons sans vie pour 100 filles sans vie. En 1901, 32 410 étaient nés sans vie sur la Frnce métropolitaine, avec un ratio de 33,4[Données 1].
Évolution chronologique
modifierXIXe siècle
modifierStable à un million par an dans le deuxième tiers du XIXe siècle, le nombre des naissances vivantes (territoire actuel) diminue à partir de 1885 jusqu’à la Seconde Guerre mondiale. De 1946 à 1973, il redevient comparable à ce qu’il était au début du siècle, et, depuis 1974, à ce qu’il était dans la seconde moitié des années vingt. De son côté, le nombre des décès n’a cessé de baisser pendant la première moitié du siècle avant de se stabiliser : il est de l’ordre d’un demi-million par an depuis 1946. La croissance naturelle de la population, faible avant 1946, est largement positive depuis lors[10].
Diminution avant la Seconde Guerre mondiale
modifierLe nombre de naissances vivantes passe au-dessous de 900 000 en 1903 et ne s’élève plus qu’à 758 000 en 1914. Ensuite, la Première Guerre mondiale bouleverse le paysage démographique. La séparation des couples et la baisse de la nuptialité conduisent à l’effondrement de la natalité : 385 000 naissances en 1916, moitié moins qu’en 1914. Les naissances dépassent de nouveau le demi-million en 1919, une partie des conceptions ayant eu lieu après l’Armistice. La récupération, qui s’achève dès 1921, est des plus modestes. Supposant que la fécondité ait, en l’absence de guerre, continué à baisser légèrement comme c’était le cas depuis plusieurs décennies, on a évalué à 1 600 000 les naissances manquantes entre 1914 à 1919 et à 300 000 seulement l’excédent enregistré de 1920 à 1924[10].
Le nombre de naissances vivantes recommence à décroître dès 1922 : il devient inférieur à 800 000, puis à 700 000 à partir de 1933. Alors que la fécondité, mesurée par l’indicateur conjoncturel de fécondité, remonte légèrement de 1936 à 1939, le nombre des naissances poursuit sa diminution durant ces années pour devenir inférieur à celui des décès en 1935. Ce déficit des naissances provient du passage des classes creuses nées de 1915 à 1919 conçues pendant la Première Guerre mondiale aux Ages de fécondité. Elles en sortent peu à peu dans la seconde moitié des années quarante[10].
Deux plateaux après la Seconde Guerre mondiale
modifierEn France, la Seconde Guerre mondiale a séparé moins de couples que la guerre de 1914-1918. Entre 1939 et 1941, le nombre de naissances ne diminue que de 15 % et remonte dès 1942[11].
Après la Libération, la France connaît un baby-boom, comme la plupart des pays industriels. Pendant près de 30 ans, de 1946 à 1974, le nombre annuel de naissances vivantes dépasse 800 000, et même 850 000 dans les années 1947 à 1950, 1963 à 1966, puis 1970 à 1973. La fécondité diminue dès 1965, mais la baisse est compensée jusqu’en 1973 par l'arrivée des premières générations nombreuses du baby-boom à l'âge de la maternité. Et le nombre de naissances ne se réduit que de 12 % entre les périodes 1961-1965 et 1976-1980 (passant de 857 000 à 752 000 en moyenne), tandis que l’indicateur conjoncturel décroît de 35 %, passant de 2,86 à 1,86 enfant par femme[11].
Si les taux de fécondité par âge étaient demeurés identiques à ceux de 1967, le nombre des naissances aurait grimpé à un million en 1974 et 1,1 million en 1982 (au lieu de 800 000 observés ces deux années). Or, il chute brusquement après 1973 : moins 100 000 en deux ans, soit une baisse de 13 %. Depuis 1975, l'effectif des naissances reste inférieur à 800 000, sauf en 1980 et 1981, mais ne tend pas à diminuer[11].
À l’extrême fin du siècle, un nouveau facteur contribue à maintenir les naissances à un niveau modéré : l’effectif des mères potentielles - définies comme les femmes de 13 à 54 ans -diminue avec l’arrivée progressive aux âges de procréation des générations moins nombreuses nées à partir de 1974. Dès lors, à fécondité constante, le nombre de naissances diminue. Ainsi, bien que l’indicateur conjoncturel de fécondité atteigne le même niveau en 1991 et en 1999 (1,77 enfant par femme), on a enregistré 15 000 naissances en moins en 1999[11].
Baisse continue depuis 2010
modifierLe nombre de naissances est en baisse depuis 2010, exception faite de la reprise de 2021, où le nombre de naissances augmente à la suite d’un creux observé neuf mois après le confinement du printemps 2020, mis en place lors de la crise sanitaire liée au Covid-19. Les inquiétudes liées au contexte sanitaire et économique ou encore l’accès difficile voire impossible aux centres de procréation médicalement assistée ont pu en effet conduire un certain nombre de personnes à reporter ou abandonner leur projet de parentalité. Le recul de la natalité a été plus marqué dans les départements particulièrement touchés par la première vague de l’épidémie, pour la plupart situés dans le nord et l’est de la France. L’importance de ce recul semble en revanche moins liée à l’ampleur de la dégradation de la situation économique. Les ménages vivant en zone urbaine ou dans les communes les plus touchées par la pauvreté ont davantage reporté ou ajourné leur projet de parentalité[12].
Les causes de cette baisse sont multi-factorielles. Un texte déposé au Sénat le 24 janvier 2024 visant à créer une commission d'enquête pour clarifier les causes de cette dénatalité en dresse sommairement les contours : incertitude sur l'avenir, éco-anxiété, insécurité financière, augmentation de l'infertilité. Un sondage de l'Ifop, en 2022, révèle ainsi que 30 % des femmes en âge de procréer déclarent ne pas vouloir d'enfants. L'éco-anxiété entretenue par les adeptes de la décroissance crée un climat d'incertitude. On pense à l'avenir de l'environnement sans penser à l'avenir de l'environné : l'être humain au centre de cet écosystème. La perte de sens et le manque de confiance dans l'avenir donnent pignon sur rue aux discours malthusianistes. Ils s'incarnent dans un système de valeurs prônées par les sphères médiatiques et culturelles, mais également dans une fuite en avant législative vers un recours immodéré à l'avortement, qui atteint des records, sans aucun souci de prévention. De même le manque de moyens financiers, des parents ou futurs parents, dû au chômage ou à l'inflation est un facteur prégnant. Par exemple : sur le plan du logement, entre 2019 et 2022, le pouvoir d'achat immobilier d'un ménage est passé de 86 à 80 m2[13].
En 2020, Jérôme Fourquet suggérait que les changements de politique familiale notamment sous le gouvernement Ayrault pouvaient également avoir eu un impact négatif (mise sous condition de ressources des allocations familiales, imposition de la majoration de retraite pour les retraités ayant élevé des enfants, réduction de la Prestation d’accueil jeune enfant (Paje) pour les ménages au-dessus d’un certain niveau de revenus et suppression de la demi-part de quotient familial pour les veufs et veuves..) Il s'appuyait sur une enquête de l'Ifop de 2016 : 44 % des foyers se déclaraient concernés par une ou plusieurs mesures d'économie réalisées ; et pour 51 % des Français, ces mesures étaient de nature à conduire de futurs parents à différer une naissance (dont 62 % parmi les foyers ayant déjà au moins deux enfants)[14], .
Impact de la pandémie de Covid-19 sur la natalité
modifierEn réponse à la pandémie de Covid-19, la France met en place à deux reprises un confinement de sa population : la première fois du jusqu'au et la deuxième fois du jusqu'au .
Les effets de ces confinements et de la crise sanitaire en général sur la natalité ne seront connus qu'au cours de l'année 2021. Des chercheurs s'attendent toutefois à une baisse significative du nombre de naissances dans les pays développés[15].
Pour le mois de décembre 2020, soit environ neuf mois après le premier confinement, les naissances diminuent de 7,3 % en France par rapport à l'année précédente[16].
Cas particulier de Mayotte : 4,2 naissances par jour en 2022 contre 1,8 en métropole
modifierMayotte connaît, du fait de ces flux migratoires, une croissance démographique hors de toute maîtrise et extrêmement préoccupante. La population a été multipliée par quatre entre 1985 et 2020. Elle a été officiellement estimée par l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), au début de l’année 2022, à 310 000 habitants. D’après la préfecture de Mayotte, un peu moins de 50 % de la population serait de nationalité étrangère, soit entre 140 000 et 150 000 personnes. Entre un tiers et la moitié de la population seraient en situation irrégulière ; la préfecture estime ce chiffre compris entre 70 000 et 100 000 personnes. L’explosion démographique s’observe au premier chef dans le nombre annuel de naissances[17].
En 2022, 10 730 enfants sont nés de mères domiciliées à Mayotte, soit un nouveau niveau record. En 2019, il y avait eu 9 770 naissances. Mayotte est ainsi la première maternité de France, enregistrant 30 naissances par jour en novembre, et même plus de 1000 par mois en mars, avril et mai 2021. En moyenne, 4,2 enfants ont vu le jour au Centre hospitalier de Mayotte, contre 1,8 en Métropole[18].
Comme chaque année depuis 2016, 75 % des mères ayant des enfants sont de nationalité étrangère (68 % de naissances de mères comoriennes, 6 % de mères malgaches et 1 % du reste du monde principalement d’Afrique de l’Est), 25 % étant de nationalité française. Celles-ci portent la forte fécondité, qui s’élève à 4,7 enfants par femme. Mayotte est ainsi le département français où la fécondité est la plus élevée, bien supérieure à celle dans l’Hexagone (1,8), La Réunion (2,5) et même la Guyane (3,4)[18].
Année | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Naissances (nombre) | 7 310 | 9 000 | 9 500 | 9 760 | 9 590 | 9 770 | 9 180 | 10 610 | 10 730 |
Naissances (évolution en %) | // | 23,1 | 5,5 | 2,8 | -1,8 | 1,9 | -6 | 15,6 | 1,1 |
Décès (nombre) | 590 | 640 | 710 | 740 | 760 | 780 | 970 | 1140 | 970 |
Solde naturel (nombre) | 6 720 | 8 360 | 8 790 | 9 030 | 8 830 | 8 990 | 8 210 | 9 470 | 9 760 |
Saisonnalité des naissances : décalage du pic de l'hiver en été
modifierEn un siècle, la saisonnalité des naissances s’est quasiment inversée. Des années 1850 jusqu’à la Seconde Guerre mondiale, les naissances étaient les plus nombreuses entre février et avril. Le pic annuel s’est décalé au printemps pendant le baby boom, puis, depuis les années 1990, au début de l’été. Il s’est également atténué. A contrario, jusqu’à la fin du baby boom, un creux des naissances avait lieu à l’automne. Il commence à s’estomper dans les années 1980. Il se décale également vers l’hiver. En 2019, il est davantage marqué en mars et avril[19],[20].
La répartition des naissances selon les jours de la semaine s’est aussi modifiée. Entre la fin des années 1960 et les années 1990, avec leur médicalisation, de moins en moins d’accouchements ont eu lieu le week-end. Depuis 1997, la part des naissances le week-end repart à la hausse, mais les samedis et dimanches restent les jours où il naît le moins d’enfants[19].
Accouchements multiples
modifierAu début du XXIe siècle, en France, seize accouchements sur mille donnent naissance à deux enfants, ce qui signifie qu’un peu plus de trois enfants sur cent sont des jumeau. La fréquence des accouchements gémellaires a connu une hausse spectaculaire depuis le début des années 1970 (de plus de 80 %). Cette hausse spectaculaire vient en partie du retard des maternités, mais celui-ci n’explique qu’un tiers de la hausse. Les deux tiers restant viennent des traitements contre la stérilité (stimulations hormonales, assistance médicale à la procréation). Le taux de gémellité est sensible à différents facteurs dont l’âge de la mère et le rang de naissance. L’évolution du taux de gémellité est en partie liée aux variations du calendrier des maternités. Les femmes âgées ont en effet plus fréquemment des jumeaux que les femmes jeunes[21],[22].
Afin de mieux connaître la gemellité et les naisances multiples, un projet financé par l'Agence nationale de la recherche, la base de données sur les naissances multiples (HMBD) a été développé[23]. Cette base rassemble les effectifs de naissances de jumeaux et les taux de gémellité pour tous les pays pour lesquels des statistiques fiables existent. La base de données fournit aussi des statistiques sur les autres naissances multiples (triplets, quadruplets, etc.) quand elles existent. Leur fréquence a augmenté encore plus que celle des jumeaux, mais tout en restant bien plus faible, car la majorité des accouchements multiples sont des accouchements de jumeaux[24]. Dans ce cadre, l'évolution du nombre d’accouchements multiples en France métropolitaine sur la période 2013-2022 est présentée dans le tableau suivant[25].
Année | Total accouchements | Doubles | Triples | Quadruples | Quintuples | Taux d'accouchements doubles (jumeaux) pour 1000 accouchements |
---|---|---|---|---|---|---|
2013 | 775 938 | 13 229 | 197 | 7 | 0 | 17 |
2014 | 775 300 | 13 528 | 179 | 4 | 0 | 17,4 |
2015 | 754 756 | 13 179 | 179 | 2 | 1 | 17,5 |
2016 | 739 346 | 12 847 | 188 | 3 | 1 | 17,4 |
2017 | 724 925 | 12 458 | 167 | 8 | 0 | 17,2 |
2018 | 715 159 | 12 146 | 156 | 6 | 0 | 17 |
2019 | 709 850 | 11 443 | 181 | 3 | 1,2 | 16,1 |
2020 | 693 520 | 10 835 | 149 | 3 | 2 | 15,6 |
2021 | 699 074 | 10 868 | 159 | 7 | 0 | 15,5 |
2022 | 683 705 | 10 768 | 141 | 5 | 2 | 15,7 |
Taux de natalité
modifierLe taux de natalité est le rapport du nombre de naissances vivantes de l'année à la population totale moyenne de l'année[26].
Évolution : de 23 ‰ en 1901 à 9,9 ‰ en 2023
modifierDu début du XXe siècle à la Libération, la population française s’élève autour de 40 millions d’habitants et n’évolue pas, car les nombres annuels de naissances et de décès sont proches et régressent à peu près au même rythme. La stabilité du nombre d’habitants explique que les évolutions du taux de natalité et de l’effectif des naissances soient parallèles pendant la première moitié du siècle. Elles divergent après 1950 à cause de l’accroissement rapide de la population : le taux de natalité ne cesse de baisser, contrairement au nombre des naissances[11].
Le taux de natalité passe de 23 ‰ en 1901 — taux le plus élevé du siècle — à 15 ‰ en 1938 et 1939, descendant sous la barre des 10 ‰ en 1916. En 1947, il retrouve à peu près son niveau de 1920 (21,5 ‰), alors que l’effectif des naissances est 4 % supérieur et l’indicateur conjoncturel de fécondité 13 % plus élevé. Le taux de natalité diminue rapidement après 1947. Ce mouvement de baisse s’accélère de 1972 à 1976 et s’interrompt momentanément en 1980. Le nombre de naissances pour 1 000 habitants est à son minimum en 1994 (12,3 ‰). Il tend à remonter légèrement par la suite, jusqu’à 12,7 ‰ de 1996 à 1999[11].
Après avoir atteint un pic en 2010, le taux de natalité baisse de manière continue jusqu'en 2023 avec 9,9 naissances pour 1 000 habitants.
Comparaison européenne
modifierAu , la population euroépenne s'élève à 449 206 579 habitants. Avec 3 665 142 naissances en 2023, le taux de natalité moyen en Europe est de 8,2 naissances pour mille habitants. Avec un taux de 9,9 ‰, la France est, avec Chypre et l'Irlande, un des trois pays avec le taux de natalité le plus élevé.
Taux de fécondité
modifierDéfinition
modifierLe taux de fécondité à un âge donné (ou pour une tranche d'âges) est le nombre d'enfants nés vivants des femmes de cet âge au cours de l'année, rapporté à la population moyenne de l'année des femmes de même âge. Par extension, le taux de fécondité est le rapport du nombre de naissances vivantes de l'année à l'ensemble de la population féminine en âge de procréer (nombre moyen des femmes de 15 à 50 ans sur l'année). À la différence de l'indicateur conjoncturel de fécondité, son évolution dépend en partie de l'évolution de la structure par âge des femmes âgées de 15 à 50 ans[27].
Baisse des taux de fécondité des femmes de moins de 30 ans depuis les années 2000
modifierLes femmes les plus fécondes sont celles ayant entre 25 et 34 ans. Toutefois, le taux de fécondité des femmes de moins de 30 ans baisse depuis les années 2000 et cette diminution s’accélère depuis 2015. En 1999, 100 femmes âgées de 25 à 29 ans donnaient naissance à 13,0 enfants puis 12,2 en 2014 et elles n’en ont plus que 10,8 en 2019 et 9,2 en 2023. La baisse du taux de fécondité des femmes de 30 à 34 ans est plus récente : de 13,1 enfants pour 100 femmes en 2014 à 12,6 en 2019 et 11,5 en 2023[28],[29].
En 2023, l’âge moyen à la maternité s’élève, comme en 2022, à 31,0 ans, contre 29,5 ans vingt ans plus tôt[29].
Année | Taux de fécondité (en nombre de naissances pour 100 femmes) |
Âge moyen à la maternité[Note 4] | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
15-24 ans | 25-29 ans | 30-34 ans | 35-39 ans | 40-50 ans | ||
2003 | 3,3 | 12,9 | 11,9 | 5,3 | 0,6 | 29,5 |
2013 | 3 | 12,4 | 13 | 6,7 | 0,8 | 30,2 |
2018 | 2,3 | 11 | 12,7 | 6,9 | 0,9 | 30,6 |
2019 | 2,3 | 10,8 | 12,6 | 7 | 0,9 | 30,7 |
2020 | 2,2 | 10,4 | 12,4 | 6,9 | 0,9 | 30,8 |
2021p | 2,1 | 10,3 | 12,8 | 7,2 | 0,9 | 30,9 |
2022p | 2 | 10 | 12,4 | 7,2 | 1 | 31 |
2023p | 1,9 | 9,2 | 11,5 | 6,8 | 0,9 | 31 |
Taux de fécondité par région
modifierEn 2022, on peut distinguer quatre profils de régions différents : celles avec une fécondité relativement précoce (pic entre 25 et 29 ans) majoritairement situées dans la moitié nord et le centre de la France métropolitaine ([anciennes régions Picardie, Nord-Pas-de-Calais, Centre-Val de Loire, Bourgogne, Poitou-Charentes), celles avec une fécondité relativement tardive (pic entre 30 et 34 ans) majoritairement situées sur l'Arc Atlantique et le Sud de la France métropolitaine (Provence-Alpes-Côte d’Azur, Bretagne, Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon) , les départements d’outre-mer (avec des taux à 20-24 ans plus élevés qu’ailleurs) et les départements métropolitains atypiques (Corse avec des taux très faibles et un plateau à 25-34 ans ; Île-de-France avec un pic très élevé à 30-34 ans)[30].
Indicateur conjoncturel de fécondité
modifierDéfinitions
modifierIndicateur conjoncturel de fécondité
modifierL'indicateur conjoncturel de fécondité, ou somme des naissances réduites, mesure le nombre d'enfants qu'aurait une femme tout au long de sa vie, si les taux de fécondité observés l'année considérée à chaque âge demeuraient inchangés[31]. C'est l'indicateur le plus souvent commenté. Il mesure la fécondité une année donnée, toutes générations confondues. Chaque année, l’Insee calcule les taux de fécondité par âge et estime à partir de ces taux un nombre d’enfants par femme fictif.
Seuil de remplacement des générations
modifierLe seuil de remplacement des générations correspond au nombre moyen d’enfants par femme nécessaire pour que chaque génération en engendre une suivante de même effectif. Il est fixé à 2,05 enfants par femme, parce que pour 105 garçons il naît 100 filles[32]. Toutefois pour assurer le simple remplacement des générations, il faut tenir compte aussi du fait que tous les bébés n'arriveront pas à l'âge de la reproduction, puisqu'il en meurt un certain nombre avant la puberté (surtout au cours de la première année ; en 2013, la mortalité infantile est de 3,5 pour mille[33]).
La diminution très forte de la mortalité au cours du XXe siècle a considérablement réduit le niveau de fécondité nécessaire au remplacement. Ainsi l'espérance de vie féminine est passée en France de 48,9 ans en 1901 à 80,7 ans en 1989, entraînant le seuil de remplacement de 2,9 à moins de 2,1 enfants par femme en 1990 et à 2,07 dans les annes 2010[34].
Année | ICF assurant le renouvellement de la population |
ICF brut | Taux de natalité | ||
---|---|---|---|---|---|
France entière[Données 3] |
France métropolitaine[Données 4] |
DROM | |||
1903 | 2,88 | 2,9 | |||
1910 | 2,68 | 2,57 | |||
1920 | 2,72 | 2,7 | |||
1930 | 2,46 | 2,3 | |||
1940 | 2,44 | 2 | |||
1950 | 2,21 | 2,95 | |||
1960 | 2,13 | 2,74 | |||
1970 | 2,12 | 2,48 | |||
1980 | 2,1 | 1,95 | 14,8 | ||
1990 | 2,09 | 1,78 | 13,4 | ||
2000 | 2,08 | 1,89 | 1,87 | 2,45 | 13,1 |
2010 | 2,07 | 2,03 | 2,02 | 2,39 | 12,8 |
2020 | 2,07 | 1,82 | 1,78 | 2,78 | 10,9 |
2023 | 2,07 | 1,68 | 1,64 | 9,9 |
Fécondité aux XVIIIe et XIXe siècles
modifierBaisse de la fécondité depuis le XVIIIe siècle : 5,5 enfants par femme vers 1750 à 2,1 avant 1939
modifierEn France, la baisse de la fécondité s’est amorcée dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, peut-être dès 1750[35]. Pour certains auteurs antérieurs aux années 1980, la Révolution française, par le choc qu'elle a provoqué, la mobilité et la diffusion de comportement issus par exemple, de la conscription, de l'armée de l'an I constitue un jalon de départ. Les changements juridiques comme la mise en place du code civil qui instaure des pratiques d'héritage égalitaire, créent les ferments d'une transformation des relations familiales, ou tout au moins des liens entre démographie et système agraire, mode de faire-valoir. Le sociologue Frédéric Le Play en a fait une de ces thèses centrales. Mais Alain Blum, historien et démographe, situe cette transition vers 1740 voire dès le début du siècle, notamment au niveau de certaines régions françaises. Il choist pour son étude la Normandie, le Sud-Ouest et le Sud-Est. Dès le début du siècle, des différences notables existent entre ces régions : lorsque la Normandie ou le Sud-Est du Bassin parisien présentent des descendances finales se situant entre 6 et 7 enfants, les femmes du Sud-Ouest ne mettent pas au monde plus de 5 à 5,5 enfants. Il constate une différence de comportement à partir de 1740. La Normandie révèle à nouveau une baisse remarquable dès les années 1740-1750. Une chute brutale de la fécondité va inaugurer une période de baisse ininterrompue jusqu'au début du XIXe siècle. Cette baisse se retrouve, plus progressive et par paliers mais tout aussi nette, à travers la descendance des cohortes de mariages. Par contre, nul indice de baisse, ni dans le Sud-Est du Bassin parisien, ni dans le Sud-Ouest. De fait la fécondité dans le Sud-Est du Bassin parisien demeure désespérément plane jusque vers 1780[36].
Cette baisse a été presque linéaire jusqu'à la Seconde Guerre mondiale malgré une pause durant le Second Empire (1851 à 1870) et un effondrement brutal lors de la Grande Guerre. L’indicateur conjoncturel de fécondité est passé de 5,5 enfants par femme vers 1750 à 2,1 avant 1939. Le taux brut de reproduction[Note 5] du moment passe de 2 filles par femme dans le premier quart du XIXe siècle à 1,7 environ pendant le Second Empire et à 1,4 vers 1900. Cependant, la baisse de la mortalité compense en grande partie celle de la fécondité. Aussi le taux net de reproduction du moment reste-t-il stable au XIXe siècle, oscillant autour d’une fille par femme[35].
Le désir de limiter les naissances
modifierLa baisse de la fécondité française s’explique par le désir des habitants de limiter le nombre de leurs descendants, les variations du célibat définitif ne jouant qu’un rôle mineur. Au XVIIIe siècle, la France est un pays densément peuplé étant donné le contexte technologique et les rendements agricoles de l’époque, mais aussi les structures agraires et le partage traditionnel entre grande et petite exploitation, La mortalité baisse rapidement. Les épidémies et les famines, qui modéraient la croissance de la population, s’atténuent. L’urbanisation et l’industrialisation, qui absorbaient le trop-plein des campagnes, sont lentes par rapport à un pays comme l’Angleterre, même au XIXe siècle[35].
Dès le XVIIe siècle, le retard de l’âge au mariage a joué un rôle important de régulateur démographique, La nécessité d’attendre la mort des parents pour s’installer, faute de place, et le souci de ne pas parcelliser les terres dans une société de petits propriétaires paysans ont entraîné le recul de l’âge au mariage. Autour de 1700, les filles se mariaient en moyenne à 25 ans; en 1780- 1789, elles se marient en moyenne à 26,5 ans[35].
Expansion de la contraception
modifierUne baisse de la fécondité aussi rapide et précoce qu’en France n’aurait pu se produire sans le recours à la contraception. Plusieurs facteurs culturels et socio-économiques expliquent sa diffusion précoce en France. Ce sont principalement[35] :
- La mise en nourrice, très courante en France jusqu'à la fin du XIXe siècle. L’allaitement au sein diminue le risque de grossesse, La pratique de la mise en nourrice, entraînant une plus forte fécondité chez les femmes non allaitantes, a rendu nécessaire la contraception. Permettant des contacts entre les femmes des villes et des campagnes, elle a pu faciliter sa diffusion[37].
- La Révolution. Elle a accéléré la modification des comportements en affaiblissant les cadres traditionnels de la vie religieuse et du contrôle moral[37] ;
- Les limites du recul de l’âge au mariage. La contraception s’impose à l’intérieur des couples lorsque l’élévation de l’âge au mariage ne suffit plus à maîtriser la croissance de la population, ou lorsque le mariage précoce se maintient. Là où la contraception devient pratique courante, l’âge au mariage peut diminuer. Au début du XIXe siècle, « la France se sépare en deux groupes de régions selon le type de contrôle de la fécondité : dans les pays catholiques, la régulation malthusienne continue à jouer le rôle le plus important ; dans les pays laïcs, elle est remplacée par la contraception qui progresse rapidement. [...] En 1831, les deux méthodes de limitation des naissances font à peu près jeu égal[38]. »
D’abord limitée aux milieux aisés et à quelques régions, la pratique de la contraception se répand et les couples contracepteurs deviennent majoritaires avant le milieu du XIXe siècle. Sous la Troisième République, le désir d’ascension sociale exige de limiter sa descendance, d'où un contrôle rigoureux de la fécondité et la forte expansion des pratiques contraceptives. La pratique du retrait ou coït interrompu reste vraisemblablement la principale méthode jusqu’après la Seconde Guerre mondiale[39],[38],[35].
Fécondité au XXe siècle
modifierJusqu'à la Seconde Guerre mondiale : stabilité puis légère remontée
modifierLe XXe siècle s'ouvre sur une vive préoccupation relative à la baisse des naissances[37],[40], d’autant plus que la fécondité des pays voisins restait élevée. À la suite des lourdes pertes de la guerre de 1914-1918 et de la faible natalité, une loi datant du 31 juillet 1920 réprimant « la provocation à l’avortement et la propagande anticonceptionnelle » interdit l’information sur les procédés contraceptifs et leur diffusion. Elle ne semble pas avoir eu de répercussion sur le niveau de la fécondité. La crise économique de 1929 a vraisemblablement eu un certain impact[41], mais ses effets ne sont guère sensibles avant 1933, où l’ICF baisse de 0,11 enfant par rapport à 1932. Entre 1935 et 1939, la fécondité remonte légèrement[42].
La Seconde Guerre mondiale a eu des effets très différents de la Première. Les couples ont été moins souvent séparés. Les pertes ont été beaucoup moins lourdes et moins sélectives. La fécondité n’a fléchi que modérément et s’est redressée dès 1942. L’ICF de 1943 surpasse déjà celui de 1939, ce qui suggère que le mouvement amorcé de 1935 à 1939 se serait poursuivi en l’absence de guerre[42].
Baby-boom (1946-1972) : forte élévation temporaire de la fécondité
modifierAprès la Libération, on assiste à une modification sensible et durable des comportements. De 1946 à 1966, le niveau élevé de la fécondité tranche avec celui des autres décennies du siècle. Alors qu’il était de l'ordre de 2,1 enfants par femme à la veille de la guerre, l'indicateur conjoncturel de fécondité se maintient au-dessus de 2,6 pendant vingt ans. On a pris l’habitude de qualifier ce fort accroissement de « baby-boom ». Particulièrement fort en Amérique du Nord et en Australie (jusqu'à 3,9 enfants par femme au Canada en 1955-1959), le baby-boom a été observé aussi en Europe de l'Ouest et du Nord[42].
Le baby-boom a connu deux pointes d’origine distincte : l'une à la fin des années quarante, assez spécifique à la France, résultant de la forte nuptialité de 1946 et 1947 et du retour dans leur foyer des hommes mariés mobilisés et l'autre dans la première moitié des années soixante, consécutive à la précocité croissante des mariages[42].
Le niveau de la fécondité s’élève brusquement au cours du premier trimestre 1946, l’indice bondissant de 2,4 à 3,1 enfants par femme entre décembre 1945 et mars 1946. Il conserve ce niveau jusqu’en 1950. La fécondité est alors comparable à celle de la fin du XIXe siècle (1891-1895). Elle baisse dans les années cinquante car la récupération des naissances ajournées pendant la guerre est terminée[43]. L'ICF remonte ensuite de 1956 à 1964, où il atteint 2,9 enfants par femme[42].
On peut fixer la fin du baby-boom en 1972 (dernière année où l’ICF se situe au-dessus de 2,40 enfants par femme), voire en 1964 (année après laquelle il diminue rapidement dans l’ensemble de l’Europe). Entre 1965 et 1975, l'ICF passe de 2,85 enfants par femme à 1,93. La chute est d’abord modérée jusqu’en 1970 où l’ICF s’élève à 2,5 enfants par femme. Après une pause en 1971, la chute s’accélère jusqu’en 1976 : l’ICF baisse d’un quart en cinq ans. Cette chute rapide de la fécondité du moment s’inscrit alors dans un changement des comportements familiaux plus global (hausse des naissances hors mariage, hausse des divorces, recul de l’âge moyen au moment du mariage et à la naissance du premier enfant) et s’observe dans de nombreux pays occidentaux. Elle se manifeste notamment par le maintien durable d’un régime de fécondité sous le seuil de renouvellement des populations, que les démographes Ron Lesthaeghe et Dirk Van de Kaa ont nommé la « seconde transition démographique »[42],[44].
Stabilité puis remontée de l'indicateur conjoncturel de fécondité de 1976 à 2000
modifierDe 1976 à 1980, l’indicateur conjoncturel de fécondité semble stabilisé, au moins à l’échelle du siècle. Il augmente de 1980 à 1982 du fait de la hausse momentanée des naissances de deuxièmes, troisièmes et quatrièmes enfants. Il diminue dans la première moitié des années quatre-vingt-dix (1,66 enfant par femme en 1993 et 1994) et se relève les années suivantes (1,89 en 2000[45])[46].
Fécondité au XXIe siècle
modifierHausse de l'ICF de 1,89 enfant par femme en 2000 à 2,03 en 2010 ....
modifierEn 2010, lindicateur conjoncturel de fécondité atteint ainsi son plus haut niveau en France depuis la fin du baby-boom, avec 2,03 enfants par femme. Cette hausse dtient autant aux premières naissances qu’aux deuxièmes ou troisièmes naissances. Elle est liée à l’évolution des comportements à la fois chez les mères auparavant sans enfant et chez celles décidant d’agrandir leur foyer au-delà de deux enfants. La progression de la fécondité est imputable en totalité aux femmes de plus de 30 ans, et surtout à celles de 35 ans ou plus. Si la fécondité était restée la même depuis dix ans, seuls 776 000 bébés seraient nés en 2010, soit 50 000 de moins que les naissances réellement constatées. Inversement, le vieillissement de la population a un effet défavorable sur le nombre d’enfants à naître : si le nombre de femmes d’âge fécond avait été aussi élevé en 2010 qu’en 2000, il y aurait eu environ 30 000 naissances de plus[47]..
... suivie d'une baisse de 2,03 enfants par femme en 2010 à 1,68 en 2023
modifierEn 2023, l’indicateur conjoncturel de fécondité (ICF) s’établit à 1,68 enfant par femme, en forte baisse, après 1,79 en 2022. Lors de son dernier pic, en 2010, il s’élevait à 2,03. Il faut remonter à 1993-1994 pour retrouver un niveau aussi bas que celui observé en 2023[29].
Indice de fécondité en régions
modifierComme à l’échelle nationale, l’indicateur conjoncturel de fécondité diminue chaque année depuis 2010 dans la quasi-totalité des régions. La baisse a été maximum dans l'ancienne région Poitou-Charentes et le Nord-Pas-de-Calais (– 12,4 %) et minimum en Paca (– 4,4 %). L’ICF augmente dans seulement quatre régions, toutes situées en outre-mer : La Réunion (+ 0,4 %), Mayotte (+ 6,0 %), Guyane (+ 8,2 %) et Guadeloupe (+ 9,4 %). Dans ces régions, la particularité des flux migratoires entrants et sortants, notamment du point de vue du niveau scolaire, expliquent en partie ces augmentations : émigration d’une population plus diplômée et immigration d’une population moins diplômée[48].
Comparaison européenne
modifierEn 2022, en Europe, l'indicateur conjoncturel de fécondité est de 1,46 enfant par femme[Note 6]. La France a alors le deuxième ICF le plus élevé de toute l'Union européenne, avec 1,79 enfant, derrière la Géorgie[Données 5]. En 2023, il n'est plus que de 1,69.
Descendance finale
modifierLa descendance finale est le nombre moyen d’enfants des femmes (hommes) appartenant à une même génération lorsqu’elles (ils) parviennent en fin de vie féconde (de 15 à 50 ans pour les femmes et de 18 à 60 ans pour les hommes), en ne tenant pas compte de leur mortalité. C'est la somme des taux de fécondité par âge d'une génération[49]. Cet indicateur, beaucoup moins médiatisé que l’indicateur conjoncturel de fécondité, est pourtant plus représentatif que ce dernier qui est en fait une photographie sur laquelle on a mis sur le même plan des mères de générations qui n’ont rien à voir, de 18 à 45 ans, nées à des époques très différentes et qu’il serait d’ailleurs plus logique de qualifier « d’espérance de fécondité », comme l’espérance de vie humaine[50].
En 2019, les femmes de la génération 1969, ayant atteint l’âge de 50 ans, sont les plus jeunes pour lesquelles il est possible d’observer la descendance finale. Ces femmes nées en 1969 ont eu en moyenne 2,00 enfants au cours de leur vie et n'en auront quasiment plus d’autres. Au cours du XXe siècle, la génération 1928 est celle qui a eu la descendance finale la plus élevée, avec une moyenne de 2,65 enfants par femme. La descendance finale des femmes a tendance à diminuer depuis, au fil des générations. Les femmes ont des enfants de plus en plus tard. Ainsi, la descendance des femmes à 30 ans baisse depuis 1967 alors que celle à 40 ans remonte pour les dernières générations ayant atteint cet âge. La descendance finale des femmes devrait ainsi repartir à la hausse dans les prochaines années et rester supérieure à 2,00 enfants par femme pour les générations nées dans les années 1970[51].
Naissances et fécondité féminine selon la situation des parents
modifierÂge moyen de la mère à l’accouchement
modifierTous rangs de naissance confondus : baisse de 29,4 ans en 1901 à 26,5 ans en 1977...
modifierLa tendance séculaire au rajeunissement de la fécondité s’est prolongée jusqu’au milieu des années soixante-dix. L’âge moyen à l’accouchement, tous rangs de naissance confondus, (calculé à partir des taux de natalité) est passé de 29,4 ans en 1901 à 26,5 ans en 1977, soit une baisse de 2,9 ans. À partir de 1977, un brusque renversement de tendance relève l’âge moyen et, en une vingtaine d’années, le ramène au même niveau qu’au début du siècle[52].
Lors de la Première Guerre mondiale, l’âge moyen des mères augmente rapidement et dépasse 30 ans de 1916 à 1919 - niveau le plus haut du siècle. Il redescend dès 1921 à son niveau de 1914. Il rajeunit à nouveau de 1924 à 1936. Il se stabilise ensuite à 27,9 ans jusqu’en 1939, pendant que la fécondité remonte légèrement. L’âge moyen des mères s’élève plus modérément pendant la Seconde Guerre mondiale que pendant la Première et continue à monter après la Libération : il est de 28,8 ans en 1946. En effet, le début du baby-boom correspond à un vieillissement du calendrier : la fécondité s’accroît à tous les âges entre 19 et 47 ans inclus par rapport à 1939, mais proportionnellement plus dans la trentaine. L’âge moyen diminue dès 1947, et le niveau de 1939 est retrouvé en 1955. La baisse de la fécondité à partir de 1965 porte d’abord sur tous les âges dans les mêmes proportions, d’où une courte phase de stabilité jusqu'en 1969. Le rajeunissement est rapide de 1970 à 1977[52].
... Remontée à partir de 1977...
modifierPuis, alors que l’intensité de la fécondité ne varie plus guère, une remontée régulière relève l’âge moyen à 29,3 ans en 1999, soit une augmentation d’un peu plus d’un mois et demi par an. rang. L’âge moyen au premier enfant, de plus en plus tardif, atteint des niveaux inédits à la fin du XXe siècle[52].
Le vieillissement de l'âge moyen des mères depuis 1977 découle du retard de l’âge des mères à la naissance du premier enfant. Ce retard est consécutif à des mises en couple plus tardives, mais aussi à l’allongement des études, à la fréquence accrue de l’activité professionnelle des femmes et sans doute à la croissance du chômage[53].
Les femmes nées entre 1940 et 1945 ont été les mères les plus précoces du siècle. Elles ont eu leurs enfants à 26,1 ans en moyenne, contre 28,4 ans pour les femmes nées en 1920. À 25 ans, deux sur trois avaient déjà un enfant. En moyenne, elles ont eu leur premier enfant à 24,0 ans et le dernier à 29,0 ans contre 24,9 et 31,5 ans pour les femmes nées en 1920 : les naissances ont eu tendance à se rapprocher en même temps que les familles nombreuses se raréfiaient. La baisse de l’âge moyen à la maternité s’explique pour moitié par la précocité accrue des premières naissances et pour moitié par la raréfaction des familles nombreuses. Le mouvement s’inverse pour les femmes nées après 1945 : elles ont leurs enfants plus tardivement, et le retard des premières naissances explique à lui seul l’augmentation de l’âge moyen à la maternité[54].
... XXIe siècle : de 29,3 en 2000 à 31,0 ans en 2023
modifierL’âge moyen à l’accouchement continue de croître régulièrement. Il est de 29,3 ans en 2000, de 29,9 en 2010, de 30,8 en 2020 et de 31,0 ans en 2023. Les femmes les plus fécondes sont celles de 25 à 34 ans. Toutefois, le taux de fécondité des femmes de moins de 30 ans baisse depuis les années 2000. Cette diminution s’accentue depuis 2015 et se poursuit en 2021. Le taux de fécondité des femmes de 30 à 34 ans a, quant à lui, baissé plus tardivement et a augmenté en 2021. Le taux de fécondité des femmes âgées de 35 à 39 ans, stable entre 2017 et 2020, augmente lui aussi en 2021[55].
Âge moyen de la mère à l’accouchement du 1er enfant
modifierEn France métropolitaine, l’âge moyen auquel les femmes accouchent de leur premier enfant augmente depuis 1977 et atteint 28,1 ans en 2010. C’est quatre ans plus tard qu’en 1967, où les femmes devenaient mères à 24,2 ans.
Des années 1960 au milieu des années 1970, l’âge au premier bébé a d’abord légèrement diminué. Sa croissance a ensuite été rapide jusqu’à la fin des années 1990, favorisée par le développement de la contraception et l’accès à l’interruption volontaire de grossesse : ces évolutions ont permis aux femmes de mieux maîtriser le calendrier des naissances de leurs enfants. La hausse s’est ensuite poursuivie mais à un rythme ralenti. Plusieurs facteurs peuvent expliquer que l’arrivée du premier enfant continue d’être plus tardive. Dans un premier temps, la généralisation des études, et notamment des études supérieures pour les femmes, joue sans doute un rôle important. La place croissante des femmes sur le marché du travail et leur souci d’avoir un travail stable avant de fonder une famille entre certainement également en jeu, de même que la volonté croissante de vivre un certain temps à deux[56].
Cet âge moyen au 1er enfant continue de croître et est de 29,1 ans en 2021, soit 5 ans de plus qu’en 1967. Il est de 31,5 ans pour le deuxième enfant (26,8 en 1967) et de 32,9 pour le troisième (28,9 en 1967). L’enchainement des naissances s’est quant à lui accéléré, notamment entre le deuxième et le troisième enfant : l’écart entre l’âge moyen des femmes donnant naissance à un 2e enfant et celles donnant naissance à un 3e enfant est passé de 2,1 ans en 1981 à 1,4 an en 2021[57].
Nombre d’enfants à divers âges par génération
modifierNaissances hors mariage
modifierNaissances légitimes, naissances hors mariage
modifierC’est le statut matrimonial légal de la mère au moment de la naissance qui définit la qualité juridique de l’enfant. Ainsi, on qualifie de « légitimes » les naissances provenant de mères qui sont mariées au moment de l’accouchement, et de «naturelles», « illégitimes » ou « hors mariage » les naissances provenant des mères qui ne sont pas mariées au moment de l’accouchement. Parmi les naissances légitimes figurent les conceptions prénuptiales et parmi les naissances hors mariage figurent des naissances d’enfants qui seront ultérieurement légitimés par le mariage des parents. Une part - croissante - d'enfants nés hors mariage viennent au monde au sein de couples stables et sont reconnus par leur père, ce qui enlève à leur naissance le caractère « illégitime » qui servait traditionnellement à les normer[58].
Le mariage, cadre normal de la fécondité pendant tes trois quarts du XXe siècle
modifierUn enfant sur dix naissait hors mariage avant 1980. Pendant les deux premiers tiers du XXe siècle, la proportion de naissances hors mariage reste stable et marginale. Son évolution va même dans le sens d’une légère baisse : 6 % des naissances à la veille de la Seconde Guerre mondiale, puis à nouveau de 1955 à 1968. La fréquence des naissances hors mariage augmente pendant les années de conflit, notamment au cours de la Première Guerre mondiale. Elle atteint 14% de 1916 à 1918, car proportionnellement, la fécondité des femmes mariées baisse davantage que celles des non mariées[58].
Après 1965, les naissances hors mariage deviennent de plus en plus fréquentes. Après une pause de 1974 à 1977, leur part s’élève rapidement: 10 % des naissances en 1979, un peu plus de 20 % en 1986, 30 % en 1990, 40 % en 1997[58].
Augmentation continue des naissances hors mariage depuis 1977
modifierLe nombre de naissances hors mariage, qui franchit la barre des 100 000 en 1981, s’élève à 311 000 en 1999 pour la France métropolitaine. Pendant la même période, le nombre de naissances légitimes passe de 700 000 à moins de 435 000[58]. Le taux dépasse 20 % en 1986, 40 % en 1997, puis 60 % en 2017[59]. En 2022, ces valeurs passent respectivement à 63,9 % (438 977 naissances hors mariage) et 36,1 % (247 587 naissances dans le mariage)[Données 7].
Davantage de naissances hors mariage dans les Drom et l’Ouest de la France
modifierLes naissances hors mariage sont les plus fréquentes dans les départements et régions d’outre-mer (Drom). En 2017, neuf naissances sur dix étaient des naissances hors mariage en Guyane et à Mayotte. En Guadeloupe, en Martinique et à La Réunion, c’est le cas d’environ huit naissances sur dix. En France métropolitaine, c’est à l’Ouest que les naissances hors mariage sont les plus fréquentes : 69,0 % en Bretagne et 67,8 % en Nouvelle-Aquitaine[59].
À l’inverse, les naissances hors mariage sont plus rares, et non majoritaires, en Île-de-France : 40,4 % dans les Hauts-de-Seine, 43,7 % en Seine-Saint-Denis, 46,7 % dans le Val-de-Marne et 47,0 % à Paris. Bien que légèrement majoritaires, les naissances hors mariage sont moins fréquentes à l’Est que dans le reste du pays. C’est le cas en particulier dans les départements frontaliers de l’Allemagne et de la Suisse[59].
Natalité et fécondité selon le lieu de naissance des parents
modifierUn immigré est une personne née étrangère à l’étranger et résidant habituellement en France. Si elle acquiert la nationalité française après son arrivée, elle continue de compter parmi les immigrées. Les personnes nées Françaises à l’étranger et vivant en France ne sont donc pas comptabilisées[60]. Selon cette définition recommandée par les Nations unies, les femmes nées françaises à l’étranger de parents expatriés ne sont pas immigrées. Elles le sont, en revanche, dans les statistiques d’Eurostat pour lequel un immigré est une personne née à l’étranger quelle que soit sa nationalité à la naissance[61].
Forte progression des naissances issues de parents immigrés…
modifier1998 | 2022 | |
---|---|---|
Deux parents nés en France | 77 % | 68 % |
Au moins un parent né à l'étranger |
23 % | 32 % |
Le recensement de la France indique qu’en 1998 près d’une naissance sur quatre (23 %) était issue d’au moins un parent immigré (soit 177 176 sur 767 906) : 14 % étaient issues d’un parent né en France et l’autre né à l’étranger (105740 ) et 9 % étaient issues de deux parents nés à l'étranger (72 006). Ces proportions passent à 32 % en 2022 (235 024 sur 725 997) : 15 % étaient issues d’un parent né en France et l’autre né à l’étranger et 17,4 % issues de deux parents nés à l'étranger. La contribution des parents immigrés à la natalité de la France progresse donc et mérite d’être soulignée[Données 8], [62].
Si le champ des données est restreint à la France métropolitaine, les taux pour l'année 2022 sont similaires à ceux de la France entière, à savoir de 14,7 % des naissances issues d’un parent né en France et l’autre né à l’étranger et 17,1 % issues de deux parents étrangers[Données 9].
Les deux graphiques suivants représentent l'évolution annuelle de ces indicateurs. Le premier est une représentation linéaire permettant de voir que le nombre taux de naissances issues de deux parents étrangers dépasse entre 2013 et 2015 celui des naissances issues d’un parent né en France et l’autre né à l’étranger. Le deuxième est en barres empilées.
-
Représentation linéaire.
-
Représentation en barres empilées.
… mais apport très marginal des mères immigrées à la fécondité française (+ 0,1)
modifierLa France a-t-elle un taux de fécondité élevé parce que les immigrées font beaucoup d'enfants ? Une publication de l'Institut national d'études démographiques (Ined) d'août 2019 confirme que les femmes immigrées font plus d'enfants que les « natives ». Mais ces mères étant minoritaires dans la population nationale, ces naissances pèsent peu sur la fécondité française. Cette compare les naissances provenant d'une mère immigrée – c'est-à-dire née étrangère à l’étranger et résidant en France, même si elle acquiert la nationalité française après son arrivée, selon la définition retenue par l'ONU – ou « native », autrement dit née française[62],[63].
En 2017, les femmes immigrées avaient en moyenne 2,6 enfants, contre 1,8 pour les natives, soit 0,8 enfant de plus, toujours selon les données de l'Insee obtenues grâce au recensement de la population. Mais en 2014, ces chiffres étaient respectivement de 2,8 et 1,9. La fécondité a donc reculé chez les femmes immigrées comme chez les femmes natives. La fécondité des immigrées varie selon le pays de naissance. Les immigrées originaires du Maghreb ont le taux de fécondité le plus élevé, avec environ 3,5 enfants par femme. Celles nées en Afrique subsaharienne ont 2,9 enfants en moyenne. Quant aux immigrées européennes, elles ont en moyenne environ 2 enfants. Ces niveaux de fécondité ne reflètent pas nécessairement ceux des pays d'origine. Les immigrées européennes ont une fécondité supérieure à celle de leur nation d’origine. À l’inverse, les immigrées venues d’Afrique subsaharienne ont une fécondité bien inférieure à celle de leur pays natal. En outre, quand les filles d'immigrées nées en France deviennent femmes, elles ont une fécondité similaire à celle des natives, constate l'étude de l'Ined[62].
Les mères immigrées ne représentant en 2017 que 12 % des femmes en âge d'avoir des enfants, l'écart de fécondité de 0,8 enfant ne concernait donc qu'une minorité. Selon l'Ined, la contribution des mères immigrées au taux de fécondité national n'est que de 0,1, le faisant passer de 1,8 à 1,9 enfant par femme, un apport très marginal donc[62].
Répartition selon le pays d'origine de la mère
modifierChaque année, l'Insee publie les données définitives sur les naissances de l'année précédente et en série longue, tirées de l'exploitation des fichiers d'état civil, au niveau national et par département et région. Pour l'année 2022, les naissances vivantes selon le pays de naissance de la mère sont présentées dans le tableau suivant.
En nombre de naissances les quatre pays arrivant en tête sont l'Algérie (24 347), le Maroc (20 587), les Comores (10 814) et la Tunisie (9 501)[Données 10]. Il s'agit donc de trois pays du Maghreb et des Comores en lien direct avec la cas particulier de Mayotte. La maternité de Mamoudzou est aujourd’hui la première maternité de France et d’Europe, en nombre de naissances par année. Sur les 10 610 naissances enregistrées en 2021, 7 400 concernent des mères de nationalité comorienne, 2 580 de mères françaises, 535 des mères malgaches, et 85 des mères d’autres nationalités. La moitié des enfants sont nés d’un père de nationalité étrangère, principalement comorienne. La fécondité des mères nées à l’étranger et résidant à Mayotte est de 6 enfants par femme, contre 3,5 enfants par femme pour les mères nées à Mayotte[17].
Continent | Pays | Naissances[Données 10] | Taux par pays (%) |
Taux par continent (%) |
---|---|---|---|---|
Europe | France | 549 210 | 75,6 | 79 |
Espagne ou Italie | 3 641 | 0,5 | ||
Portugal | 3 873 | 0,5 | ||
Roumanie | 4 877 | 0,7 | ||
Autres pays d'Europe hors ex-URSS | 12 202 | 1,7 | ||
Afrique | Algérie | 24 347 | 3,4 | 15,6 |
Maroc | 20 587 | 2,8 | ||
Tunisie | 9 501 | 1,3 | ||
Sénégal | 5 256 | 0,7 | ||
Côte d'Ivoire | 7 658 | 1,1 | ||
Comores (a) | 10 814 | 1,5 | ||
Autres pays d'Afrique (a) | 34 827 | 4,8 | ||
Asie | Turquie | 4 398 | 0,6 | 2,6 |
Chine | 1 804 | 0,2 | ||
Autres pays d'Asie hors ex-URSS | 12 345 | 1,7 | ||
Autres pays | 20 657 | 2,8 | 2,8 | |
Total | 725 997 |
Natalité et fécondité selon la nationalité des parents
modifier1998 | 2022 | |
---|---|---|
Deux parents français | 85 % | 74 % |
Au moins un parent étranger |
15 % | 26 % |
En 1998, 15 % des naissances étaiett issues d’au moins un parent étranger (soit 655 856 sur 767 906) : 8 % étaient issues d’un parent français et l’autre né à l’étranger (61 295) et 7 % étaient issues de deux parents étrangers (50 755). Ces proportions passent à 26 % en 2022 (50 842 sur 537 595) : 14 % étaient issues d’un parent français et l’autre étranger et 12 % issues de deux parents étrangers. La contribution des parents immigrés à la natalité de la France progresse donc et mérite d’être soulignée[Données 11].
Fécondité selon le niveau de vie des parents
modifierDes niveaux de fécondité selon le niveau de vie ont été publiés pour la première fois en 2020[64]. Une nouvelle exploitation plus complète a permis d’approfondir et de réviser ces premiers résultats publiés[65]. Il en ressort qu'en France, les femmes les plus modestes et les plus aisées sont celles qui ont le plus d’enfants. Si elles avaient durant toute leur vie la fécondité des années 2012 à 2017 par âge et rang de naissance et la même position dans l’échelle des niveaux de vie, les 10 % de femmes les plus modestes et les 10 % les plus aisées auraient en moyenne respectivement 2,3 et 2,0 enfants. Les femmes vivant dans des ménages de revenu intermédiaire sont plus souvent sans ou avec un seul enfant qu’aux deux extrémités de la distribution des niveaux de vie. Les plus aisées ont en moyenne leur premier enfant plus tardivement (30,0 ans, contre 26,9 ans pour les plus modestes)[65].
Entre 2014 et 2019, la baisse de la fécondité a concerné tous les niveaux de vie. Elle s’est accompagnée d’une légère hausse des âges à l’accouchement et de la part de femmes sans enfant, tandis que la part des familles nombreuses a diminué légèrement. Ces deux dernières évolutions sont plus marquées pour les femmes de niveau de vie intermédiaire[65].
Accouchements sous X
modifierLa France est le seul pays occidental, hormis le Luxembourg, l’Italie et la République tchèque, où la loi autorise les femmes à demander le secret de leur accouchement et de leur identité sur l’acte de naissance de l’enfant. Elle n’est jamais contrainte de donner son nom, d’où l’expression « sous X » apparue lorsqu'un « X » remplaçait le nom de la mère dans le dossier de l’enfant[66].
Les accouchements sous X concernent peu de femmes. Selon le dernier rapport de l’Observatoire national de l'enfance en danger (ONED), le nombre de naissances sous le secret était de 625 en 2014, en légère baisse par rapport à 2013 (640) et de 2010 (700). Ces 625 naissances représentent un taux de 76,5 naissances sous le secret pour 100 000 naissances vivantes, soit moins d’une naissance pour mille, précise l’observatoire[67].
Indicateurs pour le père
modifierLa démographie ne rapporte pas habituellement les naissances aux hommes, qui n'accouchent pas. Mais si l'étude d'une fécondité masculine présente des limites, elle n’en apporte pas moins un éclairage sociologique intéressant. Une partie des données sur le père manquent pour les naissances hors mariage, notamment quand la mère est adolescente[68].
Nombre d'enfants par homme
modifierLe nombre d'enfants par homme diffère souvent du nombre d'enfants par femme au XXe siècle, ce qui est lié aux différences d'effectifs de chaque sexe aux âges de procréation. L’indicateur conjoncturel de fécondité des hommes est supérieur a celui des femmes avant 1935 et à la Libération. Il lui devient inférieur vers 1960 et comparable dans le dernier tiers du siècle. La descendance moyenne des hommes est minimale dans les générations nées en 1890 et 1891, maximale pour celle née en 1922[68].
Fécondité masculine
modifierComme pour les femmes, c’est à 25-29 ans que la fécondité masculine atteint son niveau maximum ; avant 1921 et depuis 1993, toutefois, elle est plus forte à 30-34 ans. Elle est presque toujours plus importante à 50 ans ou plus qu’avant 20 ans[68].
Âge moyen du père à la naissance des enfants
modifierL’âge moyen des hommes à la naissance des enfants suit une évolution analogue à celui des femmes, mais lui reste toujours supérieur. Toutefois, l’écart d'âges entre parents s’est réduit au court du XXe siècle, passant de 5 à 3 ans[68]. À la fin des années 1940, ces âges étaient respectivement de 28,4 ans et 31,7 ans. L’âge moyen à la naissance des enfants avait baissé dans les années 1970 : il était de 26,5 ans pour les femmes et 29,5 ans pour les hommes[69].
Contraception et IVG
modifierContraception
modifierDe l’interdiction de 1920 à l’autorisation de 1967 avec la loi Neuwirth
modifierAu cours du XVIIIe siècle, les comportements procréatifs changent en France. Les couples cherchent à maîtriser leur descendance et pour ce faire ils ont massivement recours au retrait. La baisse de la natalité, observée par les contemporains inquiète puisque ce n’est pas le cas dans les pays limitrophes. La défaite de 1871 face à la Prusse, puis la Première Guerre mondiale donnent davantage de poids aux discours natalistes qui préconisent de « repeupler » la France. Cette peur de la « dépopulation française » connaît son apogée le , lorsque le Parlement adopte une loi interdisant la propagande et la vente des procédés anticonceptionnels. Cette interdiction n'est levée qu'avec la loi Neuwirth du qui, en réponse à une forte mobilisation du Mouvement français pour le planning familial, autorise la vente et l’usage des méthodes de contraception en France[70].
Méthodes utilisées
modifierLe paysage contraceptif français change peu à peu à partir de 1967. Alors que les femmes les plus âgées restent fidèles au retrait, les nouvelles générations se tournent massivement vers la pilule et le dispositif intra-utérin (DIU), méthodes par ailleurs soumises à prescription médicale. Les arrangements contraceptifs sortent du cadre privé et intime pour être discutés en cabinet médical. L’épidémie du VIH, survenue dans les années 1980, complexifie le modèle contraceptif français déjà centré sur la pilule en légitimant le recours au préservatif masculin en début de vie sexuelle et lors des rapports avec un nouveau ou une nouvelle partenaire. Dans les années 2000, on assiste à une diversification de l’offre des méthodes hormonales à destination des femmes. Patch, anneau et implant font leur apparition sur le marché contraceptif français. Considérés comme des alternatives à la pilule dont la prise quotidienne peut être perçue comme contraignante, ils ne représentent cependant, en 2010, que 5 % du recours contraceptif[71],[72]
Interruptions volontaires de grossesses (IVG)
modifierLes échecs contraceptifs (difficultés d’observance, absence de renouvellement d’ordonnance, arrêt de l’utilisation en raison d’effets indésirables…) sont la première cause de recours à l’avortement. En 2021, 223 300 avortements ont été pratiqués en France, soit 15 pour 1 000 femmes de 15 à 49 ans. Ce taux est en légère en hausse par rapport aux dernières décennies : 14,8 ‰ en 2010, 13,3 ‰ en 2000, 14 ‰ en 1990. Ces chiffres cachent des disparités : les IVG sont plus fréquentes chez les femmes jeunes, avec un taux de recours de 25 à 27 ‰[72].
En 2022, 234 300 interruptions volontaires de grossesse (IVG) ont été enregistrées en France, dont 218 400 concernent des femmes résidant en France métropolitaine. Après la nette baisse liée à la pandémie de Covid-19 en 2020 et 2021, le nombre d’IVG augmente en 2022 avec le plus haut niveau depuis 1990 (16,2 IVG pour 1 000 femmes [‰] âgées de 15 à 49 ans). Dans les DROM, il augmente particulièrement en Guyane, où il atteint 48,7 IVG pour 1 000 femmes (48,7 ‰) en 2022, contre 39,5 ‰ en 2019, soit plus du double des taux de recours les plus élevés enregistrés dans les régions métropolitaines, à La Réunion ou à Mayotte[73].
Infertilité, stérilité et PMA
modifierInfertilité et stérilité
modifierLa fertilité est la possibilité éventuelle pour un homme ou une femme d'avoir un enfant. Elle est une condition de la fécondité et de la natalité. On parle d'infertilité lorsqu'une grossesse n'est pas obtenue après 12 à 24 mois de rapports sexuels réguliers et sans contraception (comprendre l'infertilité). Elle ne doit pas être confondue avec la stérilité qui désigne l'incapacité totale d'avoir un enfant[74]. La stérilité est quant à elle un état d’infertilité jugée définitive et totale, à savoir l'incapacité physiologique de concevoir naturellement, de porter ou d'accoucher une progéniture saine ou viable.
L’infertilité touche un nombre croissant d’hommes et de femmes dans les pays industrialisés. Un rapport, publié en février 2022 à la demande d’Olivier Véran et Adrien Taquet, vient confirmer cette tendance et alerte sur le fait que l’infertilité ne cesse d’augmenter en France, et ce « de façon particulièrement inquiétante, notamment au cours des vingt dernières années ». Selon ce rapport, un couple sur quatre est touché par l'infertilité et près de 3,3 millions de personnes sont touchées par l’infertilité. Le phénomène est dû à la combinaison de plusieurs causes[75],[76],[77] :
- recul de l'âge de la maternité en lien avec des facteurs sociétaux (contraception, déclin du désir d'enfant, crise économique, notamment) ;
- causes médicales (pathologies comme l'endométriose, par exemple) ;
- facteurs environnementaux (perturbateurs endocriniens, pollution atmosphérique, modes de vie).
Procréation médicalement assistée
modifierEn France, il y a, en 2009, 119 649 tentatives d'AMP par an[78], dont 54 179 inséminations artificielles et 65 413 cycles de fécondation in vitro (FIV, ICSI et TEC) par an[78]. 3 % de ces fécondations in vitro sont réalisées avec les gamètes d'un donneur[78]. 238 000 embryons sont conçus par an dans le cadre de l'AMP ; ils sont par la suite soit implantés, soit congelés, soit détruits. Ils donnent lieu à 7 350 accouchements[78] (soit un peu moins de 1 % des naissances).
En 2022, les tentatives d’AMP restent d’un niveau comparable à l’avant crise sanitaire de 2020 : 158 826 tentatives d’AMP (+ 0,4 % par rapport à 2019) ont été recensées, regroupant des inséminations intra-utérines (IIU), des fécondations in vitro (FIV) avec ou sans micro-injection (ICSI) et des décongélations d’embryons congelés avec gamètes et embryons issus ou non d’un don ou d’un accueil d’embryons. Au total près de 27 000 enfants sont nés d’une AMP réalisée au cours de l’année 2022, dont 7 % d’enfants issus d’un don (près de 1 920 enfants)[79].
Collecte et traitement des données de naissance
modifierEn France, les données sur les naissances sont collectées à travers un processus officiel et structuré, encadré par les autorités publiques. En résumé, elles sont collectées à partir de la déclaration officielle en mairie, transmises par les communes à l'Insee pour des fins statistiques, et complétées par des informations médicales à des fins de santé publique et de recherche. Les principales étapes sont les suivantes.
État civil
modifierDéclaration de naissance à la mairie
modifierLa première étape de la collecte de données commence au moment où une naissance est déclarée. En France, la déclaration de naissance est une obligation légale qui doit être faite dans les cinq jours suivant la naissance de l'enfant, auprès de la mairie du lieu de naissance. Généralement, c'est l'un des parents ou, à défaut, un représentant légal qui effectue cette démarche. Lors de cette déclaration, un acte de naissance est établi par l'officier d'état civil, qui contient des informations telles que : le prénom et le nom de l'enfant, le sexe de l'enfant, la date, l'heure, et le lieu de naissance, les noms, prénoms et professions des parents[80],[81].
L'acte de naissance fait partie du registre national d'état civil. Les précurseurs de ces registres d'état civi sont les registres paroissiaux, dans lesquels les représentants de l'Église notent les baptêmes, mariages et sépultures concernant leur paroisse. Parmi les plus anciens registres retrouvés en France, on peut citer celui de Givry, en Saône-et-Loire, qui débute à l'année 1303, bien qu'il serve aussi de livre de compte.
Transmission aux services de l'Insee et traitement
modifierAprès la déclaration, les informations collectées par l'état civil sont transmises par les communes à l'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee), en application du décret no 82-103 du 22 janvier 1982, au travers de trois documents[82] :
- les bulletins de naissance de façon quotidienne ;
- les bulletins de décès toutes les semaines ;
- les bulletins de mariage et d'enfants avec mention en marge « sans vie » mensuellement.
Les bulletins d’état civil ont été modifiés au afin de s’adapter aux évolutions du droit et de la société. Ils prennent notamment en compte les changements induits par la loi du 2 août 2021 relative à la loi bioéthique donnant accès à la PMA pour les couples de femmes. Depuis le 1er janvier 2023, seuls ces nouveaux bulletins, disponibles ci-dessous, doivent être utilisés[82].
L'Insee procède ensuite au codage, c'est-à-dire à la traduction des réponses aux différentes questions des bulletins en données chiffrées, aux contrôles d'exhaustivité des bulletins, ainsi qu'à la vérification de la cohérence des réponses d'un même bulletin entre elles. Ceci permet à l'Insee d'assurer deux missions essentielles[82] :
- la gestion du Répertoire national d'identification des personnes physiques (RNIPP), grâce auquel chaque personne née en France est identifiée une fois et une seule. Ce répertoire alimente lui-même quotidiennement le Répertoire national interrégimes des bénéficiaires de l'assurance maladie (RNIAM) afin de permettre l'attribution immédiate de la carte Vitale aux nouveau-nés ainsi que l'affiliation des personnes à un régime de sécurité sociale et la mise à jour des pensions de retraite ;
- la publication régulière de statistiques sur l'état civil, utiles pour l'analyse de la situation démographique et de son évolution, y compris sur des territoires de petite dimension, tout en respectant, bien sûr, les règles du secret statistique. Cette exploitation statistique fait l’objet d’un traitement de données à caractère personnel.
Collecte des données médicales
modifierOutre l'acte de naissance, les données médicales liées à la naissance (comme le poids, la santé de la mère et du bébé) sont également collectées via les services hospitaliers. Ces données, anonymisées, sont transmises à des organismes comme l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm ) ou l'Agence de la biomédecine.
Suivi longitudinal (études de cohortes)
modifierCertaines institutions de recherche, comme l'Inserm, mènent des études de cohortes (groupes de personnes suivies sur le long terme) sur les naissances pour mieux comprendre les effets de différents facteurs sur la santé des enfants et des mères. C'est notamment le cas de l'étude Eden dans le cadre de laquelle les enfants de 2 002 femmes ayant accouché dans les maternités des CHU de Nancy et de Poitiers entre mai 2003 et juillet 2006 ont été suivis pendant 5 ans. De nouveaux contacts ont également eu lieu à 8 et 10-13 ans et un nouveau suivi est prévu à 16-19 ans[83]. En 2021 Eden rejoint le réseau européen des cohortes de naissances créé cette année[84].
L'Étude Longitudinale Française depuis l’Enfance (ELFE) est quant à elle la première étude longitudinale française d’envergure nationale consacrée au suivi de plus de 18 000 enfants nés en France métropolitaine en 2011, qui aborde les multiples aspects de leur vie sous l’angle des sciences sociales, de la santé et de l’environnement. Pour la première fois, des chercheurs de tous horizons suivent l’histoire des enfants de la naissance à l’âge adulte[85],[86].
Politique familiale
modifierHistoire
modifierLa natalité semble avoir été dans le passé fortement marquée par des facteurs environnementaux (glaciations/épisodes interglaciaires…) puis par les contextes socio-économiques et politiques et surtout par les épisodes de guerre et d'épidémies ou pandémies[87]. Globalement, la population n'a cessé de croître, de la Préhistoire à nos jours, avec une forte accélération démographique dans les derniers siècles (courbe de type exponentielle). La natalité française semble avoir eu des relations complexes avec les religions (catholicisme, protestantisme pour l'essentiel), les contextes familiaux, sanitaires, socio-économiques et politiques, variant selon les époques et encore mal comprises.
XIXe siècle
modifierEn 1896, une association familiale (l'Alliance nouvelle contre la dépopulation) est créée, qui deviendra l'Alliance nationale pour l'accroissement de la population française, par Jacques Bertillon, André Honnorat, Émile Javal et Charles Richet.
En France, beaucoup s'inquiétaient du déséquilibre croissant entre une Allemagne féconde et menaçante, dont la population s'accroissait, et une France menacée de dépopulation après un siècle de dénatalité.
XXe siècle
modifierTout au long du XIXe siècle et jusqu'en 1913, l'idée prévalait que les enfants ne pouvaient être qu'à charge de leurs parents, même si ceux-ci les avaient mis imprudemment au monde. La misère des petits n'était que le résultat d'une imprudence des parents. En , une loi sur l'assistance aux familles nombreuses nécessiteuses est promulguée, prévoyant le versement d'une allocation à tout chef de famille d'au moins quatre enfants de moins de 13 ans et ne disposant pas de ressources suffisantes. Cette loi rompait avec la logique précédente et inaugure plus d'un siècle de politiques familiales qui évolueront dans le temps et selon les régions (territoires d'Outre-mer y compris)[88].
À la fin de la Première Guerre mondiale, de premières caisses d'allocations familiales furent créées (en ). La démographie tend à compenser le grand nombre de morts de la guerre et de la pandémie grippale de 1917, avec d'importantes différences géographiques (effet « familles nombreuses » marqué dans certaines régions, dont nord de la France) ou selon les milieux[89].
La Seconde Guerre mondiale est suivie d'une nouvelle politique nataliste ; « au nom d’un idéal de puissance nationale, visait à peser au sein de l’État, les associations familiales se sont assurées une représentation légitime ébauchée par Vichy et consacrée à la Libération par la création de l'Union nationale des associations familiales (UNAF). Il s'ensuit, parallèlement à la reconstruction une forte hausse de la natalité dite « baby boom », lui-même suivi d'un « après baby-boom » durant environ 25 ans (stabilité du nombre de naissances et de l'indicateur conjoncturel de fécondité »[90]. Une diminution de la fécondité a été durant cette période enregistrée avant l'âge de 28 ans, compensée par une augmentation de fécondité après 28 ans. Alors que la durée des études scolaires augmente, dans la famille, la première naissance tend à être de plus en plus tardive, de même donc que les naissances suivantes[90]. Pour les femmes nées dans les années 1950, la génération est renouvelée avec 2,1 enfants en moyenne, avec une tendance à la famille à deux enfants, avec un nombre de naissances constant impliquant une hausse de l’ICF, et avec une petite hausse de l'infécondité dans les générations[90].
En 1938, sous l'impulsion du courant nataliste lié surtout à la droite nationaliste, et d'autre part du courant social lié aux principes de justice sociale de la gauche, se met en place pour la première fois une véritable politique de la famille à objectif principalement « nataliste ». Ceci aboutit l'an suivant () à la promulgation du Code de la Famille[91] (gouvernement Daladier).
En 1973, la natalité semble diminuer, mais les analyses rétrospectives montreront que cela était en grande partie dû au changement du « calendrier de la fécondité »[92], et en l’occurrence au fait que les femmes font leur premier enfant plus tard[90].
Trois ans plus tard (1976), les démographes observent en France une stabilisation démographique (fin de la parenthèse du baby-boom[93]). Le nombre de naissances est alors presque stable[90],[94]. Alors qu'une crise des retraites est régulièrement évoquée (c'est aussi une des suites du baby-boom), l'objectif d'un taux d'accroissement constant reste celui des gouvernants qui se succèdent, en s'appuyant sur divers scénarios de projections démographiques prospectives[95].
Au début des années 1990, dans le contexte d'une histoire familiale qui évolue (moindre importance du mariage, divorces plus fréquents, familles recomposées, etc.)[96] en s'inscrivant probablement dans un contexte plus général (européen, mondial) de transition démographique[97] et d'une moindre fécondité (délétion de la spermatogenèse, problèmes de santé reproductive)[98], la natalité diminue légèrement, puis réaugmente à partir de 1995, bien que le nombre de personnes en âge d'être parents diminue (phénomène correspondant à l'âge de la première génération née du baby-boom ; ces derniers ont eu en moyenne 2,1 enfants en moyenne par femme).
À la fin des années 1990, la situation nationale reste relativement stable, avec des variations régionales[99],[100].
XXIe siècle
modifierL'effondrement démographique régulièrement prédit ou craint depuis plusieurs siècles[101] par certains n'est pas confirmé dans les dix premières années du siècle. La population française continue de croître, en partie en raison de l'allongement de la durée de vie, des progrès de la médecine de la reproduction et de la fécondité plus élevée des populations immigrées intégrées dans le pays. Cependant la structure et la nature des relations de couple ont beaucoup évolué (moindre vie en couple notamment[102]), et le pays, comme d'autres en Europe, doit se préparer à une phase inéluctable de vieillissement de quelques décennies (conséquence du baby-boom)[103],[104]. Il est difficile d'évaluer l'impact de ces circonstances sur la natalité, notamment dans le contexte des crises économiques, sociales et écologiques qui semblent marquer le début de ce siècle.
Les débats entamés à la suite des mouvements de libération de la femme, de mai 1968 ou défendant les droits des homosexuels, se poursuivent au XXIe siècle, après avoir, concernant la natalité, mieux formalisé dans les années 1990[105] puis 2000-2010. Ils comprennent des débats récurrents sur la fécondation assistée, l'adoption, la gestation pour autrui, et le mariage homosexuel et sur la possibilité légalement définie d'élever et adopter des enfants pour ces couples[106], autant d'éléments qui pourraient peut-être modestement influer sur la natalité du pays.
Dans la seconde décennie du XXIe siècle, la natalité s’effondre[107].
Mesures actuelles de soutien aux naissances
modifierNotons d'abord que les mesures d'aide à la famille ne font aucune différence entre familles françaises et étrangères résidant en France.
La Prestation d'accueil du jeune enfant (PAJE) a été mise en place en janvier 2004 (gouvernement Jean-Pierre Raffarin) et s'applique aux enfants nés ou adoptés à partir de cette date. Les montants repris ci-après s'entendent à la date du .
Cette prestation comporte :
- La prime à la naissance, versée en une seule fois, au cours du septième mois de grossesse : montant 855,25 € (à partir de ). Pour les enfants adoptés, elle est remplacée par la prime à l'adoption. Celle-ci s'élève à 1 710,49 € à partir du .
- L’allocation de base. D’un montant de 171,06 € par mois, elle est versée à partir de la naissance, jusqu’au troisième anniversaire de l'enfant. Tant la prime à la naissance que l'allocation de base sont versées sous conditions de ressources (plafond de 25 430 € pour une famille avec un enfant, 30 516 € pour deux enfants, 36 619 € pour trois enfants et 6 103 € de plus pour chaque enfant supplémentaire). Ce montant ne se cumule pas : il est fixe, quel que soit le nombre d'enfants de moins de 36 mois (par exemple, un enfant de six mois et un autre de deux ans ne donnent droit qu'à une seule prime de 171,06 euros par mois).
- Le complément de libre choix d’activité : est attribué au cas où le parent cesserait partiellement ou totalement son activité professionnelle pour s'occuper de son enfant, sous condition d'avoir exercé cette activité durant un certain temps. Ce complément est attribuable pendant six mois pour le premier enfant, et jusqu'au troisième anniversaire du plus jeune, au cas où il y a plus d'un enfant. Le montant maximal est de 359,67 € à taux plein (cessation totale d'activité). Ces montants sont majorés pour les ménages n'ayant pas droit à l'allocation de base (530,72 € à taux plein).
- Le complément optionnel de libre choix d'activité (Colca) : Nouveau congé parental d'une durée d'un an maximum attribué pour la naissance ou l'adoption du troisième enfant. Il est entré en vigueur le . Rémunéré 587,90 € par mois pour les personnes bénéficiant de l'allocation de base de la Paje, et 758,95 € par mois dans le cas contraire. La cessation d'activité doit être totale et s'applique au parent ayant travaillé au moins deux ans.
- Le complément de libre choix du mode de garde : Il s'applique aux enfants de moins de six ans nés après le . Il est destiné à compenser les frais de garde des enfants, soit à domicile, soit dans une institution.
La Prestation d'accueil du jeune enfant est une mesure typiquement nataliste en ce sens qu'elle vise la naissance et les premières années de l'enfant et que son importance augmente avec le rang de celui-ci (mesure destinée à multiplier les familles nombreuses)[108].
Autres mesures :
- Allocations familiales
- Complément familial[109]
- Allocation forfaitaire pour familles nombreuses[110]
- Aides au logement
- Quotient familial introduit dès 1945 dans le calcul de l'impôt sur le revenu des personnes physiques.
Notes et références
modifierNotes
modifier- L’Insee a publié le 10 janvier 2024 une première estimation provisoire de 678 000 naissances dans le cadre du bilan démographique 2023[2] puis l’a révisée à 677 803 le 14 novembre 2024[3].
- Le champ de données correspond à la France entière, hors Mayotte jusqu'en 2013 et inclus Mayotte à partir de 2014.
- Champ des données : France hors Mayotte jusqu'en 2014 et y compris Mayotte à partir de 2014. Les taux de natalité 2021 à 2023 sont des données provisoires arrêtées à fin 2023.
- L'âge moyen à la maternité est l'âge calculé pour une génération fictive de femmes qui auraient à tous les âges la fécondité de l'année considérée.
- Le taux brut de reproduction des générations est égal au nombre de filles nées vivantes mises au monde par 100 femmes d'une génération donnée, compte tenu de lmortalité jusqu'à la fin de leur vie féconde. Il correspond à la descedance finale réduite aux filles.
- Les pays pris en compte dans les statistiques d'Eurostat sont les 46 pays du Conseil de l'Europe. Ne sont affichés que ceux dont les données sont connues.
Données
modifier- « Données nationales sur les naissances vivantes et les enfants sans vie - tableau T35 », sur www.insee.fr, 28 septembe 2023 (consulté le ).
- « Taux de natalité - Période 1994-2023 », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- « Insee - La situation démographique en 2021 - tableau T44-France entière - séries depuis 1994 », sur Inse (consulté le )
- « Insee - La situation démographique en 2021 - tableau T44-France métropolitaine - séries depuis 1901 », sur Inse (consulté le )
- « Indicateur conjoncturel de fécondité des pays européens de 2011 à 2022 », sur ec.europa.eu, (consulté le ).
- « Tableau de bord de l'économie française - Naissances-fécondité - Figure « Âge moyen de la mère à l’accouchement » », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- « Les naissances en 2022 et en séries longues - État civil - Insee Résultats - Tableau T34 », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- « Les naissances en 2022 et en séries longues - État civil - Insee Résultats - Selon le pays de naissance des parents tableau - T37 quater », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- « Naissances selon le lieu de naissance des parents », sur ined.fr, (consulté le ).
- « Les naissances en 2022 et en séries longues - État civil - Insee Résultats - Selon le pays de naissance des parents tableau - T38 bis », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- « Les naissances en 2022 et en séries longues - État civil - Insee Résultats - Selon le pays de naissance des parents tableau - T37 », sur www.insee.fr, (consulté le ).
Références
modifier- Le taux de natalité 2022 est le rapport du nombre de naissances vivantes en 2022 à la population totale moyenne de 2022.
- Bilan démographique 2023, Insee, 10 janvier 2024
- Jeanne Pointet, Hélène Thélot (Insee), « Les naissances en 2023 - Une baisse d’une ampleur inédite depuis la fin du baby-boom », sur www.insee.fr, (consulté le )
- Gérard-François Dumont, « Natalité et fécondité en France : des baisses prévisibles ? », Population et Avenir, vol. 2, no 767, , p. 17 à 19 (lire en ligne, consulté le )
- « Bilan démographique 2023 », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- Carine Janin, « Une baisse inédite des naissances en France en 2023 : ce que révèle l’étude de l’Insee », sur ouest-france.fr, (consulté le ).
- Pierre Cochez, « Le nombre de naissances de filles décline en Chine et en Inde », sur la-croix.com, (consulté le ).
- Rafaële Brillaud, « Un sex-ratio sous influences ? », sur science-et-vie.com, (consulté le ).
- Alexis Boyer, « Pourquoi nait-il plus de garçons que de filles ? », sur lepoint.fr, (consulté le ).
- Un siècle de fécondité française, Caractéristiques et évolution de la fécondité de 1901 à 1999, p. 17
- Un siècle de fécondité française, Caractéristiques et évolution de la fécondité de 1901 à 1999, p. 18
- Sandra Brée (CNRS, LARHRA), Didier Breton (Université de Strasbourg, Ined), Thomas Ducharne (Insee), Sophie Villaume (Insee), « Neuf mois après le premier confinement, une baisse plus marquée des naissances dans les territoires fortement touchés par l'épidémie », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- Stéphane Ravier, « Causes et conséquences de la dénatalité en France », sur www.senat.fr, (consulté le ).
- Paul Sugy, « Jérôme Fourquet: «Il y a concomitance des atteintes aux politiques familiales avec le déclin des naissances» », sur Le Figaro.fr, (consulté le )
- Coronavirus aux États-Unis : 500.000 bébés en moins en 2021 ?
- Insee - Démographie - Nombre de naissances vivantes - France
- Benoît Zagdoun, « Rapport d'information déposé en application de l'article 145 du règlement, par la commission des affaires étrangères, en conclusion des travaux d'une mission d'information sur les enjeux migratoires aux frontières Sud de l’Union européenne et dans l’océan indien », sur assemblee-nationale.fr, 31 mai 2023. (consulté le ).
- « Bilan démographique 2022 à Mayotte, premiers éléments sur 2023 », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- Sylvain Papon, « En un siècle, le pic des naissances s’est décalé de l’hiver à l’été et s’est atténué », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- Arnaud Régnier-Loilier, « Évolution de la saisonnalité des naissances en France de 1975 à nos jours », sur shs.cairn.info, (consulté le ).
- Gilles Pison, « Le boom des jumeaux », sur www.ined.fr, (consulté le ).
- Gilles Pison, Nadège Couvert, « La fréquence des accouchements gémellaires en France. La triple influence de la biologie, de la médecine et des comportements familiaux », Population, vol. 59, no 6, (lire en ligne, consulté le )
- Catalina Torres, Arianna Caporali et Gilles Pison, « Entretien sur la base HMBD », sur www.ined.fr, (consulté le ).
- « Les naissances gémellaires », sur www.ined.fr, (consulté le ).
- « Accouchements multiples », sur www.ined.fr, (consulté le ).
- « Taux de natalité - définition », sur www.insee.fr (consulté le ).
- « Taux de fécondité - Définition », sur insee.fr (consulté le )
- « Tableaux de l'économie française - Édition 2020 - Natalité – Fécondité », sur insee.fr (consulté le )
- « Bilan démographique 2023 », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- Didier Breton, « Conjoncture démographique récente de la France », sur ined.fr, (consulté le )
- « Indice de fécondité - définition », sur www.insee.fr (consulté le ).
- « Seuil de remplacement des générations / Seuil de renouvellement des générations », sur www.insee.fr (consulté le ).
- « La mortalité infantile en France - Focus - Les mémos de la démo », sur INED
- Jean-Paul Sardon, « Le remplacement des générations en Europe depuis le début du siècle », Population, vol. 45, no 6, , p. 947-967 (lire en ligne, consulté le )
- Un siècle de fécondité française, Caractéristiques et évolution de la fécondité de 1901 à 1999, p. 261
- Alain Blum, « L'évolution de la fécondité en France aux XVIIIe et XIXe siècles - Analyse régionale », Annales de Démographie Historique, vol. 2, no 767, , p. 157-177 (lire en ligne, consulté le )
- Jean-Pierre Bardet, Jacques Dupâquier, « Contraception : les Français les premiers, mais pourquoi ? », Communications, no 44, , p. 3-33 (lire en ligne, consulté le )
- Hervé Le Bras, « Coït interrompu, contrainte morale et héritage préférentiel », Communications, no 44, , p. 47-70 (lire en ligne, consulté le )
- Etienne Van de Walle, « La fécondité française au XIXe siècle », Communications, no 44, , p. 35-45 (lire en ligne, consulté le )
- Alain Becchia, « Les milieux parlementaires et la dépopulation de 1900 à 1914 », Communications, no 44, , p. 201-246 (lire en ligne, consulté le )
- Sandra Brée, Mélanie Bourguignon et Thierry Eggerickx, « La fécondité en Europe occidentale durant l’Entre-deux-guerres. Quels effets des crises sur les comportements démographiques ? », Annales de démographie historique, , p. 41 à 63 (lire en ligne, consulté le )
- Un siècle de fécondité française, Caractéristiques et évolution de la fécondité de 1901 à 1999, p. 27
- Jean-Paul Sardon et Gérard Calot, « Les incroyables variations historiques de la fécondité dans les pays européens - Des leçons essentielles pour la prospective », Population et avenir, vol. 14, no 4, , p. 1 à 23 (lire en ligne, consulté le )
- Sandra Brée et Didier Breton, « Évolution de la natalité et de la fécondité en France depuis 50 ans et perspectives : la baisse récente va-t-elle se prolonger ? », Informations sociales, vol. 3, no 211, , p. 20 à 32 (lire en ligne, consulté le )
- Gilles Pison, « La population de la France en 2000 », Population et sociétés, vol. 3, no 366, , p. 1 à 4 (lire en ligne, consulté le )
- Un siècle de fécondité française, Caractéristiques et évolution de la fécondité de 1901 à 1999, p. 28
- « Bilan démographique 2010 - La population française atteint 65 millions d’habitants », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- Didier Breton, Nicolas Belliot, Magali Barbieri, Hippolyte d’Albis et Magali Mazuy, « L’évolution démographique récente de la France », Population, vol. 77, no 4, , p. 535 à 614 (lire en ligne, consulté le )
- « Descendance finale / Descendance - définition », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- « La fécondité est stable depuis 40 ans en France », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- « La situation démographique en 2019 - État civil et estimations de population - Insee Résultats », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- Un siècle de fécondité française, Caractéristiques et évolution de la fécondité de 1901 à 1999, p. 34
- Un siècle de fécondité française, Caractéristiques et évolution de la fécondité de 1901 à 1999, p. 35
- Laurent Toulemon, « Combien d’enfants, combien de frères et soeurs depuis cent ans ? », Population et Sociétés, no 374,
- « Tableau de bord de l'économie française - Naissances-fécondité - », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- « Un premier enfant à 28 ans », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- « 1.4. Evolutions démographiques - 1.4.2. L’âge moyen des parents à la naissance d’un enfant et la descendance finale », sur evaluation.securite-sociale.fr, (consulté le ).
- Un siècle de fécondité française, Caractéristiques et évolution de la fécondité de 1901 à 1999, p. 83
- « 770 000 bébés nés en France en 2017 : six sur dix sont nés hors mariage », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- « Immigré - Définition », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- Sabrina Volant, Gilles Pison et François Héran, « La France a la plus forte fécondité d’Europe. Est-ce dû aux immigrées ? », Population et Sociétés, no 568, , p. 2 (lire en ligne [PDF], consulté le )
- Sabrina Volant, Gilles Pison et François Héran, « La France a la plus forte fécondité d’Europe. Est-ce dû aux immigrées ? », Population et Sociétés, no 568, (lire en ligne [PDF], consulté le )
- Benoît Zagdoun, « La France a-t-elle un taux de fécondité élevé parce que les immigrées font beaucoup d'enfants ? », sur francetvinfo.fr, (consulté le ).
- Didier Reynaud, « Les femmes les plus modestes et les plus aisées ont le plus d’enfants », sur insee.fr, (consulté le ).
- Didier Reynaud, « Fécondité selon le niveau de vie : une nouvelle estimation », sur insee.fr, (consulté le ).
- Catherine Villeneuve-Gokalp, « Les femmes qui accouchent sous le secret en France (2007-2009) », sur ined.fr, (consulté le ).
- Solène Cordier, « L’accouchement sous le secret, une spécificité française », sur lemonde.fr, (consulté le ).
- Un siècle de fécondité française, Caractéristiques et évolution de la fécondité de 1901 à 1999, p. 177
- Magali Mazuy, « Les hommes ont des enfants plus tard que les femmes », sur ined.fr, (consulté le ).
- « Cinquante ans de contraception légale en France : diffusion, médicalisation, féminisation », sur ined.fr, (consulté le ).
- Mireille Le Guen, Alexandra Roux,Mylène Rouzaud-Cornabas, Leslie Fonquerne, Cécile Thomé et Cécile Ventola, « Cinquante ans de contraception légale en France : diffusion, médicalisation, féminisation », sur ined.fr, novembe 2017 (consulté le ).
- « Contraception - À chacun et chacune sa méthode », sur inserm.fr, (consulté le ).
- « Le nombre des interruptions volontaires de grossesse augmente en 2022 », sur drees.solidarites-sante.gouv.fr, (consulté le ).
- « Comprendre l'infertilité », sur ameli.fr, (consulté le ).
- « Natalité, fécondité, infertilité : l'essentiel en cinq questions », sur vie-publique.fr, (consulté le ).
- Mathilde de Robien, « Les vrais chiffres de l’infertilité en France », sur fr.aleteia.org, (consulté le ).
- Pr Samir Hamamah, Salomé Berlioux, « Rapport sur les causes d’infertilité - Vers une stratégie nationale de lutte contre l’infertilité », sur sante.gouv.fr (consulté le ).
- Les chiffres clés, encadré complémentaire de Embryons congelés : le choix délicat des parents, Le Figaro, 12 mai 2009, p. 12.
- « Rapport 2023 de l'agence de la biomédecine - Rapport sur les causes d’infertilité - Vers une stratégie nationale de lutte contre l’infertilité », sur srams.agence-biomedecine.fr (consulté le ).
- « Déclaration de naissance », sur www.service-public.fr, (consulté le ).
- « Naissance : les démarches administratives à accomplir », sur droit-finances.commentcamarche.com, (consulté le ).
- « Recueil des données d'état civil », sur www.insee.fr, (consulté le ).
- « Eden - présentation de l'étude? », sur eden.vjf.inserm.fr (consulté le ).
- « Eden rejoint le réseau européen des cohortes de naissance », sur eden.vjf.inserm.fr (consulté le ).
- « Site officiel d'Elfe france » (consulté le ).
- « Elfe : l’étude fête ses 10 ans d’avancées de la recherche pour l’enfance », sur pro.inserm.fr, (consulté le ).
- Y. Renouard, Conséquences et intérêt démographiques de la Peste noire de 1348 Population (French Edition), 1948 - JSTOR
- Paul-André Rosental (2010), Politique familiale et natalité en France: un siècle de mutations d'une question sociétale ; Santé, Société et Solidarité, Dossier Politiques familiales et fécondité, vol. 9 no 2, p. 17-25
- Daguet F., 2000, « L'évolution de la fécondité des générations nées de 1917 à 1949 : analyse par rang de naissance et niveau de diplôme », Population, 55 (6), p. 1021-1034.
- L Toulemon (Institut national d'études démographiques), M Mazuy, Les naissances sont retardées mais la fécondité est stable ; Revue « Population », 2001
- « De nouvelles priorités pour un État arbitre ? », sur Vie-publique.fr,
- Michel-Louis Lévy, 1990, « Le calendrier de la fécondité », Population et sociétés, no 249, 4 p.
- Daguet F., 1996, « La parenthèse du baby-boom », Insee Première, no 479, 4 p.
- Desplanques G., 1985, Fécondité générale. Résultats de l'enquête Famille, Coll. Archives et documents, no 143, Paris, Insee, 248 p.
- Leridon H., 1983, « Un taux d'accroissement constant comme objectif démographique et méthode de projection », Population, 38 (2), p. 343-360.
- Mazuy M., Toulemon L., 2001, Étude de l'histoire familiale. Premiers résultats de l'enquête en ménages, Ined, Coll. Dossiers et recherches de l'Ined, no 93, 86 p.
- Ryder N., 1964, « The Process of Demographic Translation », Demography, no 1, p. 74-82
- Toulemon L., 1995, « Très peu de couples restent volontairement sans enfant », Population, 50 (4-5), p. 1079-1110.
- Cassan F., Héran F., Toulemon L. (2000), « Étude de l'histoire familiale. L'édition 1999 de l'enquête Famille », Courrier des statistiques, no 93, p. 25-37
- Doisneau L. (2001), « Bilan démographique 2000 : une année de naissances et de mariages », Insee Première, no 757, 4 p.
- JG Mérigot, « Le problème des naissances en France » ; Défense nationale, 1975
- F. Prioux L'évolution démographique récente en France: les adultes vivent moins souvent en couple ; Population, 2011 ; cairn.info
- Dinh QC (1994), La population de la France à l'horizon 2050 ; Économie et statistique, no 274, p. 7-32
- Évolution démographique en France et en Europe: Vers un accroissement inéluctable de la population âgée ; Personnes âgées et réanimation, 2012 - Springer
- R Sander Halvorsen, A Prieur (1996), « Le droit à l'indifférence: le mariage homosexuel » Actes de la recherche en sciences sociales
- D Borrillo, E Fassin, M Iacub (2001), Au-delà du PaCS: L'expertise familiale à l'épreuve de l'homosexualité ; Revue Le Banquet
- « Le déclin de la natalité, un nouveau défi économique à relever pour la France », sur Les Echos, (consulté le )
- INED - Flux et reflux du natalisme par Michel-Louis Lévy (Population et Sociétés no 251) [PDF]
- « Complément de libre choix du mode de garde (Cmg) - Assistante maternelle ».
- « Médaille de la famille ».
Voir aussi
modifierBibliographie
modifier- L Toulemon (Institut national d'études démographiques), M Mazuy, Les naissances sont retardées mais la fécondité est stable ; Population, 2001 (résumé avec cairn.info)
- Fabienne Daguet, Un siècle de fécondité française, Caractéristiques et évolution de la fécondité de 1901 à 1999, , 305 p. (ISBN 2-11-068-142-X).