Monarchisme aux États-Unis

mouvement politique favorable à un gouvernement monarchique aux États-Unis ou leur retour sous la Couronne britannique

Le monarchisme aux États-Unis est la défense d'une forme monarchique de gouvernement aux États-Unis d'Amérique.

Les deux mouvements monarchiques primaires sont divisés en deux groupes principaux. Les gens qui prônent un retour à la domination britannique, une forme de royalisme ; et des gens qui prônent une nouvelle monarchie américaine, complètement séparée de la Couronne britannique . Un autre groupe comprend des personnes qui plaident pour l'adhésion au Commonwealth des Nations tout en maintenant le gouvernement républicain actuel.

Le retour hypothétique à une monarchie a longtemps été évoqué comme une solution potentielle à de nombreux problèmes tout au long de l'histoire américaine, notamment la guerre de Sécession et la Grande Dépression[1],[2].

Contexte historiqueModifier

Amérique britanniqueModifier

 
Le drapeau de l'Amérique britannique, qui a été utilisé par les treize colonies américaines quand ils étaient sous domination britannique.

En 1606, le roi Jacques Ier d'Angleterre a accordé des chartes à la Plymouth Company et à la London Company pour établir des colonies permanentes dans les Amériques. La London Company a établi la colonie de Virginie en 1607, la première colonie anglaise permanente sur le continent. La Plymouth Company a fondé la colonie de Popham dans ce qui est aujourd'hui le Maine. Le Conseil de Plymouth pour la Nouvelle-Angleterre a parrainé plusieurs projets de colonisation, pour finalement établir la colonie permanente de Plymouth en 1620, qui a été colonisée par des séparatistes puritains anglais, connus sous le nom de Pèlerins. Les Hollandais, les Suédois et les Français ont également réussi à établir une colonie permanente.


Les colonies américaines de différentes nations européennes (françaises, suédoises et néerlandaises) à peu près en même temps sont finalement tombées sous le règne de la couronne britannique[3].

En 1765, de nombreux Américains, connus aujourd'hui sous le nom de Patriots, se sont énervés de ce qu'ils considéraient comme une atteinte excessive du gouvernement britannique . Cela a commencé la guerre d'indépendance américaine. Ils ont énuméré leurs reproches dans la déclaration d'indépendance. Essentiellement, de nombreux colons pensaient qu'étant donné qu'ils n'étaient pas directement représentés au Parlement, de nombreuses lois adoptées par le Parlement, et en particulier des lois fiscales telles que la loi sur le sucre et la loi sur le timbre, étaient illégales selon la Déclaration des droits de 1689 et constituaient un déni de leurs droits en tant que citoyen anglais[4],[5] . Ils ont adopté l'expression « Pas de taxation sans représentation » comme devise officieuse. La guerre d'indépendance prit officiellement fin en 1783 avec la signature du traité de Paris . Cela a marqué la fin officielle de la monarchie aux États-Unis, George III du Royaume-Uni étant le dernier monarque[6],[7]

George WashingtonModifier

Le , la lettre de Newburgh fut envoyée à George Washington qui campait à Newburgh dans l'État de New-York; écrit pour les officiers de l'armée par le colonel Lewis Nicola, il proposait que Washington devienne le roi des États-Unis[8] . Washington a réagi très fortement contre la suggestion et en a été très troublé, la rejetant en faveur d'un gouvernement républicain[9],[10] .

Schéma prussienModifier

 
Le prince Henri de Prusse se serait vu offrir le trône hypothétique des États-Unis.

Le schéma prussien est le nom d'une tentative rapportée de 1786 par le président du Congrès continental Nathaniel Gorham, agissant de concert avec d'autres personnes influentes dans le gouvernement des États-Unis, pour établir une monarchie aux États-Unis sous le règne d'Henri de Prusse, un prince de la maison de Hohenzollern, possiblement pour résoudre les crises politiques en cours survenant au cours des derniers jours des articles de la Confédération . La tentative est peut-être morte en raison d'un manque d'intérêt de la part d'Henry, d'une opposition populaire à une proposition supposée impliquant un monarque potentiel différent, de la convocation de la Convention de Philadelphie ou d'une combinaison de celles-ci.

Selon Rufus King, à peu près au même moment où les rumeurs concernant le prince Frédéric circulaient, Nathaniel Gorham correspondait secrètement au prince Henri de Prusse offrant de le créer comme monarque des États-Unis[11]. La version populaire de l'histoire fait décliner Henry en raison du fait qu'il ne croyait pas que le public américain serait susceptible de se soumettre à un roi.

Convention constitutionnelle de 1787Modifier

Alexander Hamilton a soutenu dans un long discours devant la Convention constitutionnelle de 1787 que le président des États-Unis devrait être un monarque électif, régnant pour une « bonne cause » (c'est-à-dire qu'il présiderait à vie, à moins d'être destitué ) et doté de pouvoirs étendus. Hamilton croyait que les monarques électifs avaient suffisamment de pouvoir au niveau national pour résister à la corruption étrangère, mais il y avait suffisamment de contrôle national sur leur comportement pour empêcher la tyrannie à la maison[12]. Hamilton a déclaré : « Et permettez-moi d'observer qu'un cadre est moins dangereux pour les libertés du peuple lorsqu'il est en poste pendant sa vie que pendant sept ans. On peut dire que cela constitue une monarchie élective. . . Mais en soumettant l'exécutif à la destitution, le terme « monarchie » ne peut s'appliquer[13]." Sa proposition a été massivement rejetée en faveur d'un mandat de quatre ans avec possibilité de réélection.

Dans sa défense ultérieure de la Constitution dans Les Papiers Fédéralistes, il laisse souvent entendre qu'un exécutif à vie pourrait être meilleur, même s'il fait l'éloge du système avec un mandat de quatre ans.

Partis politiquesModifier

Fondée en 1970 par Randall J. Dicks, la Constantian Society était un groupe politique aux États-Unis consacré à la promotion du système de monarchie constitutionnelle en tant que forme supérieure de gouvernement, bien que ses activités aient cessé avec la mort de ses fondateurs en 1999.

Actuellement, seul le Parti monarchiste américain préconise la restauration de la monarchie dans le cadre d'un retour plus large aux valeurs traditionnelles[14]. Il n'a jamais présenté de candidat à une fonction publique.

Monarques potentielsModifier

 
Charles III serait roi des États-Unis si c'était encore une colonie britannique

Il existe plusieurs écoles de pensée sur la façon dont une monarchie fonctionnerait aux États-Unis. Les deux principales idéologies au sein du mouvement sont soit un retour à la domination britannique, soit la formation d'une nouvelle monarchie américaine. D'autres pensent que la formation d'une monarchie ferait le descendant direct le plus proche de George Washington[15],[16]. Bien qu'il y ait de multiples désaccords sur qui ce serait, le consensus général parmi les historiens et les généalogistes donnerait le titre à Richard Washington du Texas ,[17].

Principaux partisansModifier

RéférencesModifier

 

  1. (en-GB) Eve Peyser, « The Americans who think a monarchy would solve their political problems », sur the Guardian, (ISSN 0261-3077, consulté le )
  2. (en-US) Nikolai Tolstoy, « Opinion | Consider a Monarchy, America », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le )
  3. Le nombre 13 est mentionné dès 1720 par Abel Boyer, The Political State of Great Britain vol. 19, p. 376 : "Ainsi, dans ce pays, nous avons treize colonies au moins gouvernées séparément par leurs commandants en chef respectifs, selon leurs lois et constitutions particulières." Cela inclut la Caroline comme une seule colonie et n'inclut pas la Géorgie, mais compte plutôt la Nouvelle-Écosse et la Terre-Neuve comme des colonies britanniques. Voir également John Roebuck, An Enquiry, Whether the Guilt of the Present Civil War in America, Ought to be Imputed to Great Britain Or America, p. 21 : "Bien que les colonies soient ainsi absolument soumises au Parlement d'Angleterre, les individus qui les composent peuvent jouir de la sécurité et de la liberté ; il n'y a pas un seul habitant des treize colonies, actuellement en armes, qui ne soit conscient de la vérité de cette affirmation". The critical review, or annals of literature vol. 48 (1779), p. 136 : "pendant la dernière guerre, aucune partie des dominions de sa majesté ne contenait une plus grande proportion de sujets fidèles que les Treize Colonies."
  4. (en) « Reasons behind the Revolutionary War | NCpedia », sur www.ncpedia.org (consulté le )
  5. (en) Willard M. Wallace, « American Revolution | Causes, Battles, Aftermath, & Facts », sur Encyclopedia Britannica,
  6. (en) Bureau of Public Affairs Department Of State. The Office of Electronic Information, « Treaty of Paris, 1783 », sur 2001-2009.state.gov (consulté le )
  7. (en) « Revolutionary War », sur HISTORY, (consulté le )
  8. (en) « Founders Online: To George Washington from Lewis Nicola, 22 May 1782 », sur founders.archives.gov, (consulté le )
  9. (en) « Founders Online: From George Washington to Lewis Nicola, 22 May 1782 », sur founders.archives.gov (consulté le )
  10. (en) Auslin, « America Needs a King » [archive du ], POLITICO Magazine, (consulté le )
  11. (en) Krauel, « Prince Henry of Prussia and the Regency of the United States, 1786 », (DOI https://doi.org/10.1086/ahr/17.1.44)
  12. Hamilton, Alexander (1962). The Papers of Alexander Hamilton, Volume 9. New York: Columbia University Press. (ISBN 0-231-08903-1)
  13. (en) James Madison et Michael P. Winship, The Constitutional Convention : a narrative history : from the notes of James Madison, Modern Library, (ISBN 0-8129-7517-0 et 978-0-8129-7517-8, OCLC 58422567, lire en ligne), p. 50-51
  14. (en-US) « American Monarchist Party – A Pilot Program for a Traditionalist America » [archive du ], sur American Monarchist Party (consulté le )
  15. (en) Kurt Soller, « America's 'Lost Monarchy': The Man Who Would Be King » [« La "monarchie perdue" de l'Amérique : L'homme qui voulait être roi »] [archive du ], sur Newsweek, (consulté le )
  16. (en-US) Michael Auslin, « Texan is George Washington's closest kin » [archive du ], sur NBC News, (consulté le )
  17. (en-US) UsefulCharts, « Who Would Be King of America if George Washington had been made a monarch? » [archive du ], sur YouTube, (consulté le )
  18. (en) CHARLES A. COULOMBE, STAR-SPANGLED CROWN : a simple guide to the american monarchy., TUMBLAR House, (ISBN 1-944339-05-1 et 978-1-944339-05-0, OCLC 1086015974, lire en ligne)
  19. (en) William S. Lind, « The Prussian Monarchy Stuff » [archive du ], sur LewRockwell, (consulté le )