Discussion utilisatrice:Myrabella/Archives 2011

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Albertus teolog dans le sujet Kirasjer

Ceci est une page d'archives utilisateur. Merci de ne pas l'éditer

Bonne année 2011

modifier
 
L'adoration des Mages, de Fra Angelico

Bonjour. En cette vigile de la fête de l'Épiphanie, je viens te souhaiter pour 2011 tout ce que tu peux en attendre ... et toujours autant de bonnes contributions wikipédiennes !

Bien cordialement. AntonyB (d) 1 janvier 2011 à 10:21 (CET)Répondre

Bonne et Heureuse Année à toi et à tes proches : Joie, Santé et Bonheur   -Mikeread (d) 1 janvier 2011 à 10:25 (CET) la prochaine fois que tu passes en Ile de France, fais-moi signe ;-). -Mikeread (d) 1 janvier 2011 à 10:25 (CET)Répondre
Santé et prospérité ! Que du bon pour 2011 ! Thib Phil (d) 1 janvier 2011 à 10:58 (CET)Répondre
Bonne et heureuse année 2011 Myrabella ! Que cette nouvelle année te soit douce et remplie de belles choses. Amitiés, --Cobber 17 Bavardages 1 janvier 2011 à 13:04 (CET)Répondre

Tu ne vas sans doute pas le coire ...

modifier

Salut Myrabella : eh bien le Vieux Système .. je ne le connais pas, figures-toi ! Donc : en chasse  ! Bonne journée ! Thib Phil (d) 5 janvier 2011 à 10:45 (CET)Répondre

Rivière d'Étel

modifier

Bonjour CaptainHaddock, J'ai vu que tu avais retiré le bandeau Portail Maritime de l'article Rivière d'Étel. Cet article pourrait le garder, à mon avis, car la rivière d'Étel coule dans un aber. Le portail maritime n'annonce-t-il pas  : « À la découverte des sept mers, des cinq océans, sur l'eau ou près des côtes » ;-) ? Cordialement, --Myrabella (d) 3 avril 2011 à 08:32 (CEST)Répondre

Bonjour Myrabella , cette rivière finie sa course dans un aber, mais il s'agit bien d'un article sur un petit fleuve cotier qui a même un affluent. Si on lui met le bandeau maritime, on risque de voir tous les fleuves cotiers incorporés dans le Portail maritime. Quel avantage l'apposition du bandeau {{Portail maritime}} apporte à cet article et au portail ? Je serais plutot pour y ajouter le {{Portail Géographie}} qui me parait lui manquer. Bon dimanche. CaptainHaddock BlaBla 3 avril 2011 à 08:55 (CEST)Répondre
C'est en particulier à cause du drame d'Etel, que je voyais un intérêt, mais il est vrai que celui-ci est évoqué de façon un peu plus détaillée dans l'article sur la ville que dans celui sur la rivière. --Myrabella (d) 3 avril 2011 à 09:03 (CEST)Répondre
Pour le coup, ne penses-tu pas qu'il y aurait matière à faire un article du Portail maritime sur le Drame de la barre d'Etel ? CaptainHaddock BlaBla 3 avril 2011 à 09:10 (CEST)Répondre
Tout à fait, et il y a de quoi faire (1). Ce drame semble avoir laissé de la rancœur pendant longtemps, voir le ton de l'article qui lui est consacré sur 2. Mais je suis plus illustratrice que rédactrice ici, mes contributions étant en majorité sur Commons... --Myrabella (d) 3 avril 2011 à 09:23 (CEST)Répondre
Super tes photos .... Tu as l'air de connaitre le sujet concernant Étel, c'est peut-etre l'occasion de débuter une création d'article ? Tu sais, il n'y a que le premier pas qui coute. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 3 avril 2011 à 09:32 (CEST)Répondre

il baille de surprise !

modifier
 
« Quoiiii ??? »

Bonjour Myrabella, il baille de surprise ce p’tit bébé ?! J’ai qqfois honte de l’avoir réveillé avec… mon odeur d’être humain répugnant, tu aurais vu son nez me renifler de + en + et soudain, se réveiller horrifié. jajajaj. Je suis surpris par le succès de cette photo, je vois que le plateau est très haut avec de vraiment très belles photos, je suis content de voir que l’ergonomie et le style de ce concours prend de la "gueule" chaque année ! Cela motive les passions ! C’est certain. File:Wismut Kristall und 1cm3 Wuerfel.jpg cartonne très très fort bien aussi et je ne connais pas les autres… De toutes les manières, je souhaite que cette photo rendre heureux les gens dans un moment de leur journée, ahh ce p’tit bébé éléphant ! Car la nature n’est pas seulement poésie et dureté brute mais partage de sa beauté incongrue et sans cesse surprenante. Merci de ton soutien ! Amicalement. Butterfly austral 2 mai 2011 à 17:17 (CEST)Répondre

Coucou Myrabella ! Je vois que notre poète de l'An Tar Tic s'est éveillé ! Ô Aurores Boréales, un jour je dirais le secret de vos naissances, histoire d'en finir avec la Beauté ... Quelquefois ... Quelquefois ... Eh, oui j'ai voté Butterfly ! Et ta photo de Samois sur Seine, y'en a d'autres ?   Amitiés à tous les deux Mike Coppolano (d) 2 mai 2011 à 17:36 (CEST)Répondre
imagine que tu dormes tout nu sur la banquise sur le ventre et que j'arrive en rampant avec une barbe de 8 jours, sans m'être lavé d'autant et avec une gros troisième oeil je t'immortalise à jamais au sommet d'un Poty   Butterfly austral 2 mai 2011 à 18:01 (CEST) Répondre
Ouais, mais j'emmènerais mes chiens de traineaux tout autour de moi pour me tenir chaud et ils donneraient l'alerte !   Mike Coppolano (d) 2 mai 2011 à 18:05 (CEST)Répondre
Quel réveil en effet ! En tout cas, ta photo est super, l'expression de ce bébéléphant, les couleurs affrontées - ce rouge-rose vif dans ce gris dans ce blanc -, le lieu, l'histoire qu'on se raconte en la voyant… En plus, tu l'as prise de vraiment près, c'est impressionnant. Pour ma part, l'animal le plus sauvage que j'ai photographié est celui-là ;-) Pour le concours, je n'ai qu'une photo en lice, qui n'ira pas bien loin… Mais c'est pas grave, je suis toute contente de voir et de soutenir de magnifiques images comme la tienne, c'est vraiment le plaisir de ce concours ! Amitiés, --Myrabella (d) 3 mai 2011 à 23:25 (CEST) PS : je serais curieuse de voir une photo de Mike tout nu sur la banquise et entouré de chiens de traîneaux ;-DRépondre
hum hum l'ombre à droite... = pas bon du tout pour les hautes altitudes du concours !!!! (je l'ai sans mais pour mon business gnark gnark à moi les dollars, yens onces et fortune) Sans blague on a là pour rigoler, le niveau est vachement haut et je n'ai goût à la compet. Génial ta p'tite blonde sacrée se léchant les babines de la bonne herbe, en te regardant que pense t'elle ? arg ?! Il faudrait dorénavant penser à faire poser Mike ? Non ? jajajajajaj gnark gnark gnark Butterfly austral 4 mai 2011 à 00:05 (CEST)Répondre
 
Merci de ton gentil message chère Myrabella et de ton soutien, oui une belle photo gagnante au Poty 2010 ! Bonne continuation ! Butterfly austral

Petit appartement de la reine

modifier

Bonjour !

Voici les références du livre que je vous ai donné : Pierre Lemoine, Guide du Musée et Domaine national de Versailles et Trianon, Seuil/RMN, , 740 p. (ISBN 2-7118-4485-4).

Je pense que la mise en page sera à retravailler en même temps que le contenu (photos ou texte). On a le temps.

Et si tu veux papoter avec d'autres gens au sujet des appartements, il existe effectivement la page de projet : Projet:Château de Versailles et la page de discussion associée !

Et il n'y a aucun problème pour que tu reviennes. On prendra un guide conférencier pour une vraie visite cette fois ! Trizek bla 27 mai 2011 à 09:51 (CEST)Répondre

Source douteuse en bibliographie

modifier

Bonjour,

Je te réponds ici plutôt qu'ailleurs afin de ne pas mettre de l'huile sur le feu dans un récent conflit : l'auteur de la thèse est sans surprise quelqu’un de connu par rapport à l’article. Je te laisse en tirer les conclusions ; pour ma part, je vais demander confirmation d'une publication au centre de recherche, mais cela me semble déjà tout cuit. Trizek bla 14 juin 2011 à 09:48 (CEST)Répondre

Bonjour Trizek, Je t'ai envoyé un mail. Tout ceci est bien regrettable. Je regretterais toutefois que ce contributeur abandonne WP. Nous avions trouvé une sorte de modus vivendi pour l'article sur le petit appartement de la reine. Il a parfois précisé mes ajouts, et je lui laissais mettre en forme à sa guise les références que j'apportais ; j'étais sûre qu'il les regardait vraiment. De toute façon, l'ensemble pourra être repris une fois tout l'article consolidé (je souhaite le compléter sur les pièces du rez-de-chaussée par exemple). A suvre, donc. A bientôt, --Myrabella (d) 15 juin 2011 à 14:25 (CEST)Répondre

Invitation

modifier

Je me doute que tu ne passes pas très souvent sur cette page, donc je te signale une invitation qui pourrait t’intéresser, --Égoïté (d) 21 juin 2011 à 07:35 (CEST)Répondre

Merci de l'invitation ! Si je suis disponible durant l'été 2012 au moment de cette rencontre en Belgique, ce sera avec plaisir. --Myrabella (d) 21 juin 2011 à 22:08 (CEST)Répondre

Article

modifier

Merci pour l'article, j'avais sérieusement l'intention de m'en occuper, mais v'la t'y pas que j'ai passé un (une ?) après-midi imprévu(e) ici. Des tonnes de zolies photos faites, et pas mal plutôt réussies, à ma grande surprise... Il faut que je traite tout ça... Tu connais ? Sinon, c'est une urgence absolue ! L'éclairage intérieur est étonnamment bon, et permet de faire des photos de tableaux ultra-connus dans d'assez bonnes conditions. Tu vas te payer une avalanche de VI !!--Jebulon (d) 4 juillet 2011 à 01:20 (CEST)Répondre

J'y suis allée une fois il y a longtemps, mais aujourd'hui, j'étais allée écouter du jazz dans un endroit qui t'est cher => une ou deux photos potables, peut-être ! @+, --Myrabella (d) 4 juillet 2011 à 01:28 (CEST)Répondre
Marrant, on aurait pu se croiser, j'étais juste devant la porte, sur le parking, vers midi !!--Jebulon (d) 4 juillet 2011 à 11:30 (CEST)Répondre

À la recherche d'une source

modifier

Coucou !

Vois avec Starus ; je n'ai pas les Versailla à portée de main, hélas !

Trizek bla 4 juillet 2011 à 10:43 (CEST)Répondre

Bonjour Starus, Je m'adresse à toi sur le conseil de Trizek. Je recherche cette source : Bénédicte Gady, « Charles Le Brun et les sculpteurs de Versailles », communication à la journée d’étude sur Le Décor sculpté monumental du château de Versailles, publiée dans Versalia, no 11, 2005, p. 85-95. Cela te serait possible de l'avoir ? Mille mercis par avance, --Myrabella (d) 11 juillet 2011 à 08:33 (CEST)Répondre
Hey on parle de moi ici   ??!! Bonjour Myrabella, désolé de ce retard dans ma réponse mais je me promenais ces derniers jours dans les nuages caribéens et je n'avais pas accès à ma bibliothèque (hormis ceux que je me trimbale « à l'ancienne » !). La mauvaise nouvelle c'est que je n'ai pas le n° 11. La bonne nouvelle c'est que, du coup, je viens de le commander (de même que tous ceux qui me manquaient). La re-mauvaise nouvelle, c'est qu'habitant dans un pays éloigné, je risque de ne pas le recevoir avant une quinzaine de jours. La re-bonne nouvelle, c'est qu'une fois que je l'ai entre les mains, je t'en fais profiter avec grand plaisir (on verra comment le moment venu). Voilà voilu  . — t a r u s¿ Qué ? 14 juillet 2011 à 00:38 (CEST)Répondre

photo des soldats de Waterloo

modifier

Bonjour Myrabella, j'espère que ma réponse dans le projet histoire militaire aura permis d'éclaircir le mystère des uniformes  --Remy34 (d) 14 juillet 2011 à 10:06 (CEST)Répondre

Bonjour Remy34, Oui, merci de ta réponse sur le projet Histoire militaire ! Je l'avais signalée au contributeur Commoniste qui avait identifié les premières unités sur la photo, mais il ne m'a pas encore répondu sur ce point. Tu fais bien de me le rappeler, je vais le relancer. Il en manque toujours un, il me semble, "celui qui a une czapska de lancier polonais, mais qui est en vert"... --Myrabella (d) 15 juillet 2011 à 00:53 (CEST)Répondre

Merci de tes voeux d'anniversaire !!

modifier

Héhé... Bonjour Myrabella et surtout merci de m'avoir souhaité mon anniversaire de cette façon humoristique !!   Cobber 17 Bavardages 11 octobre 2011 à 02:16 (CEST)Répondre

« Original », « originality » et « originalité »

modifier

Bonjour. Merci de ton commentaire tout à fait justifié quant au caractère original qui donne naissance au droit d'auteur. Une lecture rapide amenait en effet une confusion de compréhension dans les deux sens du qualificatif « original » :

  • le fait que l’œuvre soit « originale », c'est-à-dire que l'auteur en est à l'origine, « original = qui émane directement de l'auteur » (définition du Petit Larousse), ce qui est la condition de base de la naissance du droit d'auteur
  • et le caractère « original » de l'œuvre, l'« originality » in English, « originalité = caractère de ce qui est nouveau, singulier » (définition du Petit Larousse).

J'étais allé trop vite dans mon explication. Je viens donc de rectifier. Désolé de t'avoir fait perdre un peu de temps et merci encore pour ta contribution. Cordialement. AntonyB (d) 21 octobre 2011 à 18:39 (CEST)Répondre

FOP

modifier

Bonjour Myrabella,

Nous avons contacté des députés et discutons de l'éventuelle possibilité d'une proposition de loi mais la période n'est pas très favorable (élections prochaines) et l'enjeu n'est pas central étant donné l'actualité... Rien à attendre avant plusieurs mois, donc.

Bonne journée,

Remi M. (d · c). À Paris, ce 22 octobre 2011 à 07:28 (CEST)Répondre

Respect du droit d'auteur

modifier

Bonjour.

La question de la protection des chants d'unité a été soulevée sur la page de discussion du projet. Il en ressort que ces textes ne peuvent pas être considérés comme a priori libres de droit. Par conséquent les insérer in extenso dans les articles relève de la violation du droit d'auteur.

Pouvez-vous Mettre votre avis merci fantassin 72Discutermarsouin 72 6 novembre 2011 à 18:21 (CET)Répondre

Kirasjer

modifier

Aujourd'hui nécessairement voir la page d'accueil pl wiki :-) Albertus teolog (d) 16 novembre 2011 à 11:37 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Myrabella/Archives 2011 ».