Suprememangaka 10 février 2013 à 20:24 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page sur « Incommunication »

 

Bonjour Freilema,

L'article « Incommunication » que vous avez créé a été ou va être supprimé soit parce qu'il est non encyclopédique, soit parce qu'il s'agit d'un test de votre part.

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Pour faire des tests, utilisez le bac à sable plutôt que de créer des pages.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochains articles ne soient supprimés.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Le sujet de l'article est un travail inédit, sujet étant traité par un seul auteur dans un livre. Je vous invite plutôt à faire un article sur le livre (si vous jugez que le livre répond aux critères d'admissibilité, mais pas un article sur la définition d'un néologisme ou d'un « buzzword ». --SamuelFreli (d - c) 5 mars 2013 à 16:04 (CET)Répondre

Eviter l'utilisation du "Nous" et du "On" modifier

Bonjour,

L'utilisation du "Nous" et du "On" n'est pas correcte dans un article WP. Aussi, j'ai remplacé ces mots que tu as écrits dans Erwin Olaf.

--| Passoa15 | me parler | 20 mars 2013 à 21:52 (CET)Répondre

D'accord, merci !

--Freilema (d) 20 mars 2013 à 22:26 (CET)Répondre

L'article Incommunication est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Incommunication » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Incommunication/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 20 mars 2013 à 22:00 (CET)Répondre

Proposition de suppression page Incommunication modifier

Bonjour,

Je ne comprends pas très bien pourquoi vous souhaitez supprimer la page incommunication. Certes elle est encore au stade d'ébauche mais j'espère qu'au fil du temps nous l'améliorerons.

--Freilema (d) 20 mars 2013 à 22:13 (CET)Répondre

Bonjour, une proposition de suppression n'aboutit pas forcément à la suppression de l'article. Son but est d'en débattre. En tant que créatrice de l'article, je te propose d'exprimer ton point de vue sur la page de discussion (ajouter un vote   Conserver et l'argumenter). --| Passoa15 | me parler | 21 mars 2013 à 09:54 (CET)Répondre

Discussion:Lionel Barbe/Suppression modifier

Bonjour,

l'auteur de cette nouvelle demande de suppression de la page Lionel Barbe n'ayant pas jugé utile d'avertir les participants au débat précédent, je prends l'initiative de le faire.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 20 février 2015 à 13:55 (CET)Répondre

Ce qui est totalement faux et s’apparente juste à une tentative de bourrage d'urne. J'ai averti comme il se doit le créateur et les portails adéquates. Enrevseluj (discuter) 20 février 2015 à 13:57 (CET)Répondre

L'article Lionel Barbe est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Lionel Barbe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Barbe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 11 juin 2017 à 10:22 (CEST)Répondre