Discussion utilisatrice:ArséniureDeGallium/archive900

?

modifier

Cette pantalonnade est-elle censée durer longtemps ? --Lgd (d) 9 mars 2012 à 06:31 (CET)Répondre

Contradiction

modifier

J'ai le plus grand mal à percevoir l'intérêt de, parallèlement :

  • témoigner d'un côté de sa supposée confiance envers un admin particulier (HC) en lui faisant part posément de problèmes existant sur le Wiktionnaire (et susceptibles de se déverser sur Wikipédia),
  • et de témoigner de l'autre bien aimer un autre admin (Lgd) en participant (de manière ridicule et décalée) à l'acharnement de certains contributeurs contre ce deuxième admin.

Chacun son sens de l'humour, mais je ne suis pas obligé de pârtager celui-là. Hégésippe | ±Θ± 9 mars 2012 à 09:55 (CET)Répondre

WP et WT

modifier

Bonjour !

Alors, maintenant, avant de faire des bêtises, je demande ton avis : est-ce que l'article tomenteux (qui n'a pas vraiment sa place sur WP) pourrait être transféré sur WT ? pour compléter wikt:tomenteux ? (et pas faire une autre entrée en doublon).

Idem avec cespiteux et wikt:cespiteux ? TED 12 mars 2012 à 20:35 (CET)Répondre

Post-scriptum : si l'article est supprimé de WP (avec ou sans transfert vers WT), je veux bien corriger les pages liées pour renvoyer vers le wiktionnaire. TED 12 mars 2012 à 20:37 (CET)Répondre

Tu ne veux pas me répondre ?   TED 25 mars 2012 à 17:42 (CEST)Répondre
  ! TED 26 mars 2012 à 00:31 (CEST)Répondre

Tu'i

modifier

Tu permets que j't'appelle Tu'i ?   Tu peux jeter un coup d’œil à wikt:albédo ? Merci. --MGuf (d) 19 mars 2012 à 20:25 (CET)Répondre

Oh... Tu'imalila, c'est de l'histoire tellement ancienne... (j'aimais bien ce pseudo)  Mais je n'ai pas compris ce que tu voulais que je regarde sur albédo : sauf erreur de ma part, tu n'y es pas intervenu. --GaAs 19 mars 2012 à 20:37 (CET)Répondre
J'ai mis un mot en pdd, parce que je ne sais pas faire pour ajouter un autre sens à une définition sur wikt : « c'est également le nom donné au mésocarpe des agrumes (botanique ?) ». Merci Tu'imalila ! (oh ptin, 5 ans déjà !) --MGuf (d) 19 mars 2012 à 22:22 (CET)Répondre

Fusion

modifier
  Stoemp et Stamppot sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Stoemp et Stamppot.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

--Alexmar983 (d) 23 mars 2012 à 14:38 (CET)Répondre

Roi du, roi des…

modifier

À peu près toujours, et pas seulement parfois. heureusement qu’on peut encore s’amuser. Morburre (d) 27 mars 2012 à 00:23 (CEST)Répondre

Drabe

modifier

C'est sûr que ça serait mieux... Mais je ne suis pas un super-gros créateur de contenu, je suis surtout un lecteur de Wikipédia. Au fait: je ne suis pas sûr a 100% de ta définition, mais je ne sais moi-même pas sur comment la re-phraser: drabe, pour moi, est sinonyme de commun, "plate", sans couleur, sans saveur. Wikipédia (!!!) semble me donner raison: une recherche Google donne sur cette page: Lexique du français québécois; va voir la section drabe. Tu pourrais p-e la reprendre et la rephraser a la "Wikitionnaire style".


Bonne journée!


-- Bestter Discussion 3 avril 2012 à 22:27 (CEST)Répondre

  Tu te lances vraiment dans les québécismes avec suiveux et drabe...  !!! (et mon infoboîte) Je pourrais te donner le lien vers les baladodiffusions d'une station de radio de Québec, je suis sûr qu'après seulement quelques minutes d'écoute, tu t'amuserais follement.   À la revoyure! (tiens, le wiktionnaire m'apprend que ce n'est pas un québécisme tel que je le croyais, preuve que c'est utile). - Boréal (:-D) 4 avril 2012 à 15:13 (CEST)Répondre
  Bon, ben hésite pas à repasser, on n'est pas sorteux  . - Boréal (:-D) 4 avril 2012 à 16:30 (CEST)Répondre
PS: encore de quoi t'amuser... - Boréal (:-D) 4 avril 2012 à 16:33 (CEST)Répondre
J'en ai ajouté plusieurs au Wiktionnaire grâce à la référence Hubert Mansion, 101 mots à sauver du français d'Amérique, Les éditions Michel Brûlé, Boisbriand, 2008. Par exemple : achalanterie ou allable. Amqui (d) 4 avril 2012 à 19:06 (CEST)Répondre
 --GaAs 6 avril 2012 à 00:55 (CEST)Répondre

Sinusoïdes

modifier

J'aimerais savoir comment tu as fait ça. --GaAs 15 avril 2012 à 20:42 (CEST)Répondre

Ben en éditant la page [1] Tu dois avoir la même. --Pªɖaw@ne 16 avril 2012 à 15:42 (CEST)Répondre
Merci. --GaAs 16 avril 2012 à 15:50 (CEST)Répondre

Toufik

modifier

Remarquable comme un _NOINDEX_ peut te rendre invisible... Et en même temps te desservir quand qqun de bien intentionné veut te retrouver. Mais je suis plutôt du genre à ne pas me laisser emmerder par ce genre de chose, alors je t'ai retrouvé quand même.

Il y a qqun qui s'est inscrit sous le nom de Toufik (d · c · b) (compte global). Ça a instantanément fait tilt dans ma tête, parce que j'ai instantanément pensé que ça ne pouvait pas être toi. En fait, je n'en ai aucune idée, mais il m'a semblé préférable de te prévenir.

NB : pour la compréhension du comment, je suis admin sur le Wiktionnaire, où j'ai vu la création du compte. Amitiés. --GaAs 13 avril 2012 à 21:47 (CEST)Répondre

Salut !
Non non, ce n'est pas moi ou un faux-nez   mais content de voir que de nouveaux inscrits le sont sous ce pseudo, moi et mes anciens comptes étant je crois les seuls de ce type ! il me semble avoir aussi un compte sur Wiktionnaire, mais toujours sous mon même fidèle nom de plume. Merci de ton message en tout cas   et n'hésites pas à me recontacter au cas où.
Amicalement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 16 avril 2012 à 22:13 (CEST)Répondre

au secours

modifier

Navrée de te déranger, parrain, mais j'ai un problème sur commons avec ce fichier. Depuis que l'assistant au téléchargement/versement existe, je me plante à chaque fois (et je n'ai plus envie de participer d'ailleurs)... Ici je pensais avoir tout fait correctement : la case domaine public était cochée. Et vlan ! le bandeau... Peux-tu corriger cela STP ? Je suis retombée dans le panneau WP et à la place de bosser pour notre asbl (des truc urgents ouin !) j'ai passé une demi-journée à faire des recherches sur le filtrage du café pour un article potentiel !   Avec un million de mercis anticipés. Bisous, --Égoïté (d) 19 avril 2012 à 14:55 (CEST)Répondre

Merci parrain. C'est une image trouvé dans un livre par GGbooks que j'ai enregistrée sous et recadrée. Donc je dois mettre Modèle:PD-art ?
Gros   --Égoïté (d) 19 avril 2012 à 16:45 (CEST)Répondre
Arrête de charrier : je ne t'ai jamais soutenu auprès de qui que ce soit. C'est pas mon style. Si tu es ici, c'est parce que tu le vaux (note que je n'ai pas écrit « parce que tu le vaux bien », je ne suis pas l'Oréal, moi !  ) et il y a plein de gens qui t'apprécient. Tu n'es PAS (non je ne crie pas, je surligne) un étranger sur WP, tu fais partie de WP. Et de plus en plus je constate que tes messages au bistro ou sur l'Oracle sont appréciés à leur juste valeur et non dénigrés, critiqués ou rejetés. Donc je veux bien être ta marraine mais ce sera dans un cadre très intime : te convaincre que beaucoup t'apprécient, parce que tu le vaux et que tu es utile à WP comme à d'autres projets. Bisous familiaux, --Égoïté (d) 20 avril 2012 à 00:18 (CEST)Répondre
  --Égoïté (d) 20 avril 2012 à 00:59 (CEST)Répondre

Marraine

modifier

Une idée : [2] Ça serait intéressant ! Bisous merci pour tes recherches sur les Maurerotes, --Égoïté (d) 20 avril 2012 à 16:12 (CEST)Répondre

Double réponse

modifier

Pour ta culture, l'e dans l'a est de l'hypercorrection : l'orthographe étymologiquement correcte est et cetera. Donc non, pas d'e dans l'a, non.

N'hésite pas à fréquenter le Wiktionnaire, tu y apprendras plein de choses intéressantes.  --GaAs 19 avril 2012 à 21:45 (CEST)Répondre

Répondu dans Wikipédia:Le Bistro/19 avril 2012#Né le .... Alphabeta (d) 20 avril 2012 à 13:15 (CEST)Répondre


À ArséniureDeGallium (d · c · b) (GaAs). J’ai aussi répondu dans Wikipédia:Oracle/semaine 16 2012#re : les rectifications de 1990 n’ont pas touché à la graphie du mot âge. Cord. Alphabeta (d) 20 avril 2012 à 18:32 (CEST)Répondre

Vu. --GaAs 22 avril 2012 à 20:30 (CEST)Répondre

Demande de déblocage

modifier
L'utilisatrice ArséniureDeGallium (d · c · b) est bloquée et demande son déblocage.
La raison fournie est : La raison (IRL) de ma demande d'auto-blocage s'est trouvée être caduque qques heures après. J'avais pensé néanmoins laisser couler le délai jusqu'à la fin, mais il se trouve que j'ai (selon moi) une chose intéressante à dire sur le Bistrot (mais je n'ai pas trop envie de le faire sous IP, ça enlèverai du poids à ma démonstration). Donc je demande la levée du blocage. --GaAs 25 avril 2012 à 22:02 (CEST)Répondre
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
En fait cette demande est aussi caduque que la précédente. Pour info, cela concernait les nouvelles conditions d'utilisation dont on parle dans le sitenotice, mais j'ai décidé que c'était sans importance. Donc faites comme vous le sentez. --GaAs 25 avril 2012 à 22:40 (CEST)Répondre

Demande de déblocage (2)

modifier
L'utilisatrice ArséniureDeGallium (d · c · b) est bloquée et demande son déblocage.
La raison fournie est : La raison (IRL) de ma demande de blocage de moi-même s'est trouvée être caduque qques heures après. J'avais pensé néanmoins laisser couler le délai jusqu'à la fin, mais ça ne le fait pas d'avoir un bubu du Wiktionnaire bloqué ici, même si c'est à sa propre demande. --GaAs 25 avril 2012 à 22:02 (CEST)Répondre
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
L'aide de ma marraine serait bienvenue.
Salut,
Je te signale que tu n'es plus bloqué depuis plusieurs jours   ! Musicaline [Wi ?] 30 avril 2012 à 12:20 (CEST)Répondre
Roooh... ça, àmha, ça mérite un blocage? . --GaAs 30 avril 2012 à 12:44 (CEST)Répondre
Chut !   Musicaline [Wi ?] 30 avril 2012 à 18:07 (CEST)Répondre

Merci pour l'info.

Pour la tienne (d'info) il ne faut jamais plus mettre le "http(s)" qd on met des liens vers des choses comme les historiques [3]. Sinon ça mène à des quiproquos amusants. --GaAs 30 avril 2012 à 13:00 (CEST)Répondre

C'est bon à savoir, merci. Mais pour m'amuser, t'aurais un exemple de quiproquo auquel ça mène ? Musicaline [Wi ?] 30 avril 2012 à 18:07 (CEST)Répondre
Ok, en tous cas merci pour l'explication. A plus. Musicaline [Wi ?] 30 avril 2012 à 21:25 (CEST)Répondre

SUL

modifier

Suite à ton message, j'ai vérifié. Un contributeur hongrois a adopté le même pseudo. Attis (d) 21 mai 2012 à 18:15 (CEST)Répondre

Pâtes à l'huile, ÿ !

modifier

Bonjour Parrain-Filleul. C'est parfaitement raisonnable. Ex : si je mange des pâtes "en blanc" (nature, juste cuites à l'eau), j'ajoute un filet d'huile d'olive pour qu'elles ne "collent" pas ensemble. Donc, elles sont à l'huile...

Dans un autre ordre d'idée, j'ai rencontré pas mal de fois, ces derniers temps, l'expression "café à l'eau". Surprenant pour moi : je n'imagine pas faire du café sans eau ! Mais courant apparemment, et sans doute par opposition au "café au lait" ou au "café au citron", dans lesquels on ajoute du lait ou du citron. Tu ne pourrais pas placer ce café à l'eau quelque part dans le wikt. ? (si tu as besoin de réf. j'en ai pas mal...)

Et aussi, tu n'aurais pas une réponse à ma question ÿ sur l'Oracle ? J'ai besoin de dater un manuscrit de recettes et c'est un moyen de le faire...

Gros bisous, --Égoïté (d) 1 juin 2012 à 06:33 (CEST)Répondre

Analyse du 5 juin 2012

modifier

Badmood (d) 5 juin 2012 à 10:30 (CEST)Répondre

Droit de panage

modifier

Tiens, je t'ai trouvé un sujet d'article (j'ai pas le temps de m'y atteler mais je peux te donner des réf. Le terme est évidemment dans le wikt. mais rien sur WP, or il y a législation chez les Visigoths déjà et cela dure jusqu'au XVIIIe s. en moyenne... Des liens avec Charlemagne et des autres. Cela t'intéresserait-il ? Biz, Égoïté (d) 10 juin 2012 à 00:47 (CEST)Répondre

  Qui a parlé d'obligation ? En bon français « Cela t'intéresserait-il ? » ouvre la porte à oui et non   donc pas de problème si non ! Je t'aime aussi... --Égoïté (d) 10 juin 2012 à 23:36 (CEST)Répondre
Oublié de te dire :   Droit de panage. Biz. --Égoïté (d) 18 juin 2012 à 14:20 (CEST)Répondre

Edit vide, qu'en est-il sur le wiktionnaire ?

modifier

Salut GaAs, tu as p.-e. observé la même chose sur le wiktionnaire ; il serait alors intéressant que tu en parles. Sinon j'ai reverté ton ajout sur une blague un peu trop filée. Cordialement ex-comparse de l'Oracle. --Epsilon0 ε0 14 juin 2012 à 00:24 (CEST)Répondre

  • Non, je n'ai rien observé de tel sur le Wiktionnaire, mais le fait que généralement l'éditcount des autres (autant que le mien de moi-même) m’indiffère totalement fait que je ne suis pas qualifié sur le sujet.
  • Normalement, quand un p*** de c** d'emm** supprime mes interventions, je fais un p** de scandale ; mais non, pas ce soir, j'ai la migraine. 
Amitiés. --GaAs (d) 14 juin 2012 à 00:52 (CEST)Répondre
Enf*** tu as viré mon intervention mode kevin, mais tu ne savais p.-e. pas que c'était moi. Mais même si tu le savais, balle au centre le camarade. Amitiés. --Epsilon0 ε0 15 juin 2012 à 00:02 (CEST)Répondre

Participation au wikt.

modifier

Navrée, j'ai pas le temps... Mais comme je viens de fréquenter le wiktionary, j'ai noté une question sur le mot "frais" et je leur ai conseillé de regarder sur le GDT - il faut taper le mot "frais". Bon à savoir : Il y a des acceptions supplémentaires à ce que le wiktionary et le wiktionnaire proposent. Bisous, --Égoïté (d) 18 juin 2012 à 14:24 (CEST)Répondre

Merci pour l'info. --GaAs (d) 18 juin 2012 à 16:10 (CEST)Répondre

Wiktionnaire

modifier

Bonjour GaAs. Si le wiki accepte les mots orthographiés en sanskrit IAST, alors je veux bien « sévir » là-bas  . Amicalement, GLec (d) 20 juin 2012 à 11:00 (CEST)Répondre

Tout à fait car nous ne somme pas sur ce wiki et le projet connexe wiktionnaire en devanāgarī et c'est inefficace du point de vue des moteurs de recherche en version latinisée. Le plus important, c'est que le titre d'une fiche ou d'une page soit en sanskrit IAST. Pour la conversion devanāgarī/sanskrit selon IAST, il existe des outils. Cela ne pose aucun problème. Bref, j'attends votre accord.   GLec (d) 20 juin 2012 à 12:07 (CEST)Répondre

Bonjour GaAs. Compte-tenu du choix du Wiktionnaire qui est honorable et qu'il faudrait modifier le titre de nombreuses pages, je préfère en rester-là. je pense que cela pourrait causer quelque problème au sein de la communauté du Wiktionnaire.   Amicalement, GLec (d) 21 juin 2012 à 14:00 (CEST)Répondre

Voyeur !

modifier

Hop !

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 24 juin 2012 à 16:32 (CEST)Répondre

AbuseFilter

modifier

Bonjour ArséniureDeGallium,

Je sais que tu n'as pas l'intention de modifier les filtres et que tu connais déjà leur fonctionnement, mais cela te concerne tout de même : voici un peu de lecture et une page à ajouter à ta liste de suivi (si ce n'est déjà fait).

Bienvenue  . — Arkanosis 25 juin 2012 à 12:01 (CEST)Répondre

Merci. --GaAs (d) 25 juin 2012 à 12:54 (CEST)Répondre

Ainsi donc ...

modifier

ça serait toi ce dégueulasse de Pierrot le Chroniqueur qui a exclu Utilisateur:Félix Potuit. Tu as de quoi etre fier. Prouve-le ! tu as une possibilité dévoiler ton pseudo sur le blog de wikirigoler Mike Coppolano (d) 5 juillet 2012 à 19:43 (CEST)Répondre

wikt:Utilisateur:ArséniureDeGallium/ChercheCats.js

modifier

Il n'est pas fini, mais il te dois déjà bcp, alors merci. --GaAs (d) 11 juillet 2012 à 01:20 (CEST)Répondre

Il y a une erreur.
Dans la dernière fonction, CherCats_ajax, il y a encore un RenommageCategorie_ajax qui traîne et qu'il te faut remplacer par CherCats_ajax.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 11 juillet 2012 à 17:34 (CEST)Répondre
Purée, merci ! --GaAs (d) 11 juillet 2012 à 22:19 (CEST)Répondre
Ceci dit, ça n'explique apparemment pas pourquoi le résultat est vide la première fois qu'on clique sur le bouton sur une page juste ouverte ou après avoir vidé le cache du navigateur. --GaAs (d) 11 juillet 2012 à 22:24 (CEST)Répondre
Parce que tu effectues la requête Ajax en asynchrone. C'est comme ça qu'il faut faire mais ton code n'y est pas adapté.
Dans ta fonction CherCats_Trouve(), tu lances deux requêtes avec CherCats_ListArticl() et CherCats_ListCat(), mais ces requêtes, asynchrones donc, se font en arrière plan et pendant ce temps le code de la fonction CherCats_Trouve() continue d'être exécuté, puis, une fois fini, la dernière ligne de la fonction CherCats_CheckMenu() qui affiche le résultat. Or, les requêtes à ce moment-là n'ont probablement pas eu le temps de se faire et le résultat est vide.
Par contre, lorsque tu recliques, après un petit moment, ça marche, mais seulement parce que les variables globales CherCats_ArticlList et CherCats_CatList ont gardé en mémoire le résultat des requêtes précédentes.
Moralité, il faut revoir les fonctions CherCats_Trouve(), CherCats_ListArticl(), CherCats_ListArticlDone(), CherCats_ListCat() et CherCats_ListCatDone() pour qu'elles s'éffectuent dans l'ordre souhaité.
Prends exemple sur la code de RenommageCategorie :
  1. A la fin de RenommageCategorie_CheckMenu(), je lance le listage des page, RenommageCategorie_ListPages()
  2. Lorsque le listage est fini, à la fin de RenommageCategorie_ListPagesDone() lorsqu'il n'y a pas de "XXXcontinue", alors je lance le tri des pages, RenommageCategorie_SortList(),
En fait, c'est à la fin de chaque fontion -Done qu'il te faut lancer la fonction suivante, pour les obliger à se faire séquentiellement.
Je ne sais pas si je suis bien clair...
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 12 juillet 2012 à 01:05 (CEST)Répondre
Ouh la la, c'est pftment clair, mais je suis censé rendre la fonction récursive pour parcourir toutes les sous-catégories (jusqu'à un certain niveau), donc en particulier appeler CherCats_ListCat() dans une boucle, et là je sens que ça va être terrible...
Tu n'aurais pas par hasard un exemple de code qui liste l'arborescence des sous-catégories (même sans garder la hiérarchie, la liste à plat suffirait) ? En fait je me demande si c'est bien raisonnable de faire ça en js.
Encore 1000 mercis à toi. --GaAs (d) 12 juillet 2012 à 09:56 (CEST)Répondre
Utilisateur:Dr Brains/BandeauxPortailsBOT.js ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 12 juillet 2012 à 17:26 (CEST)Répondre
Je crois que j'ai trouvé le moyen de faire sans être toutes les deux minutes sur ton dos.
Mais de tte évidence c'est grâce à toi que j'ai appris assez d'autonomie.--GaAs (d) 12 juillet 2012 à 22:26 (CEST)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « ArséniureDeGallium/archive900 ».